| 兩黨的不同背景決定兩位候選人在主要問題上觀點形成分歧，美國民主黨總統候選人奧巴馬與共和黨總統候選人麥凱恩在外交、經濟、能源等一些熱點問題上，兩人所持政見不同，形成鮮明對比。其中，奧巴馬更關注中小階層群體利益，主張利用國家政策幫助中低收入者，希望通過政府行為“劫富濟貧”，被麥凱恩指責為大行“社會主義”道路；而麥凱恩則更愿意執行共和黨的一貫政策，擴大自由貿易，加大市場競爭力度，對外政策永遠是美國利益至高無上。在當下金融危機大背景下，美國經濟幾陷癱瘓，兩位候選人的各項政策主張，誰更能解困目前局勢，從選票上看，奧巴馬政策更為討人歡心。 |
|
民主黨 奧巴馬
|
| 民主黨是美式自由主義黨，這個黨的基礎是下層普通老百姓，有色人種，少數民族，總而言之，都是草根階級和小資產階級。民主黨人最講人權、民主，主張進步和變革，理想主義色彩很濃。關心底層老百姓的利益，主張增稅，擴大公共福利，有社會主義傾向。民主黨人幾次挽救了美國的經濟危機，居功至偉，但在國際上，由于太理想主義，也造成了“越戰”的失誤。[美國民主黨簡介] |
|
|
|
|
共和黨 麥凱恩
|
| 共和黨人的基礎是中產階級，精英階級，是有錢人的黨。和黨是美國正統價值觀的捍衛者、保守者。這種保守主義的內容，正是美國的立國的基本價值觀，就是新教精神、自由市場、個人主義和英雄史觀等等。共和黨的對外政策是美國利益至高無上。共和黨人認為關于自由主義與民族主義關系問題象《圣經》一樣古老，象美國《憲法》一樣明白，沒有討論的必要。[美國共和黨簡介] |
|
|
|
奧巴馬：對95%民眾減稅 關注醫療、就業等
在未來兩年內，向創造就業機會的美國公司提供臨時稅收優惠，公司每提供一個新的就業崗位就能獲得3000美元的稅收減免；允許美國家庭提前從養老金賬戶提取總額不超過1萬美元的資金；將陷入困境但仍在努力還貸的購房者喪失抵押品贖回權的期限寬限90天。[全文] |
|
經濟
|
麥凱恩：降低公司稅、擴大自由貿易協議
將要求財政部為所有存款提供為期半年的擔保；在今明兩年內，退休人員從養老金賬戶中提取不超過5萬美元資金，可享受10%的低稅率；停止對失業補貼征稅等。麥凱恩還提議從國會批準的7000億美元救援方案資金中拿出3000億美元買斷購房者所欠的房屋貸款，并幫助他們進行債務重組。[全文] |
|
