在6月2日的公告中，聯(lián)通并未有只字提及對合并后聯(lián)通A股的處理。國金證券分析師陳運(yùn)紅認(rèn)為，新聯(lián)通可能采用兩種方式解決聯(lián)通A股遺留問題。一種是聯(lián)通紅籌在與網(wǎng)通紅籌進(jìn)行合并的同時回歸A股，通過發(fā)行新股的方式吸收合并聯(lián)通A股，另一種則是聯(lián)通A股通過定向增發(fā)方式募集資金，從而增持聯(lián)通紅籌股份。[詳細(xì)]

　　雖然，中國很多時候上市公司公告的“建議”就意味著最終方案，但對網(wǎng)通來說，這一方案只是聯(lián)通單方的“開價”，網(wǎng)通還有“就地還錢”的空間。同時，在股東大會否決、政府機(jī)構(gòu)干預(yù)等情況下，聯(lián)通提出的建議亦有可能流產(chǎn)。[詳細(xì)]

　　常小兵認(rèn)為，重組、全業(yè)務(wù)運(yùn)營、3G牌照、非對稱的監(jiān)管是公司的“四大機(jī)會”。不過，常小兵并未正面回答何時能夠拿到3G牌照。 [詳細(xì)]

　　兩公司前者是聯(lián)通CDMA業(yè)務(wù)展開實(shí)質(zhì)3G運(yùn)營的首個試驗(yàn)田，而后者則是聯(lián)通統(tǒng)籌CDMA終端產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵平臺。據(jù)公告表示，聯(lián)通與電信會另行協(xié)商確定是否將兩者納入收購的目標(biāo)業(yè)務(wù)。[詳細(xì)]

　　對于資本市場來說，央企重組整合無疑是一大利好。首先，央企整體上市、大量優(yōu)質(zhì)資源進(jìn)入資本市場，有利于優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)，提高市場穩(wěn)定性。其次，央企通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、以強(qiáng)并弱等方式整合，將更多優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司，有利于改善上市企業(yè)經(jīng)營狀況與競爭力，提高長期投資價值。第三，央企通過重組上市，更好的利用資本融資平臺，有利于進(jìn)一步做大做強(qiáng)，同時還能改善公司治理。 [詳細(xì)]

　　分析師指出，電信重組為行業(yè)的未來發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，目前的重組只是一個開始。考慮到中國電信收購CDMA后將升級至3G，其很可能為籌集資金而回歸A股；中國電信紅籌回歸放行，中國移動也很有可能回歸A股，到時將引發(fā)一輪紅籌股的回歸熱潮。 [詳細(xì)]

　　申銀萬國研究報(bào)告指出，從目前來看，除了綜合性的設(shè)備制造商中興通訊外，網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)測試、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營維護(hù)、光纖光纜以及基站射頻系統(tǒng)等子行業(yè)也將直接受益于重組后新投資增長點(diǎn)的出現(xiàn)。[詳細(xì)]

　　所謂的非對稱管制，是指政府管制部門對處于不同市場條件下通信經(jīng)營者予以區(qū)別對待，制定有利于新通信經(jīng)營者傾斜政策和法規(guī)，在一定時期內(nèi)，人為地制約處于支配地位通信經(jīng)營者對市場控制力，而放寬對新通信經(jīng)營者或處于非支配地位通信經(jīng)營者管制，以達(dá)到進(jìn)入通信市場所有經(jīng)營者能公開、公平競爭的目的。常小兵認(rèn)為，非對稱管制對于聯(lián)通來說，將是重要的發(fā)展機(jī)遇之一。[詳細(xì)]

　　雖然價格管制和限制中國移動的固網(wǎng)發(fā)展有利于小運(yùn)營商采取差別競爭，但是要從本質(zhì)上撼動移動的領(lǐng)導(dǎo)地位是比較困難的。 [詳細(xì)]

　　王志光認(rèn)為，重組完成之后，預(yù)計(jì)電信運(yùn)營商之間的競爭將進(jìn)一步加劇，電信資費(fèi)進(jìn)一步下行的可能性加大。對于電信運(yùn)營行業(yè)的長期而言，中國移動可能受到來自中國電信（獲得原聯(lián)通C網(wǎng)）的強(qiáng)大競爭壓力以及非對稱性監(jiān)管 …[詳細(xì)]