 |
2007年5月21日，國務院批準了《衛生事業發展“十一五”規劃綱要》，根據綱要要求，“十一五”期間，要在全國初步建立覆蓋城鄉居民的基本衛生保健制度框架，促進人人享有公共衛生和基本醫療服務。
醫療保障制度改革是社會保障制度中變革最大，其直接影響和改變著人民的生活和權益，成為倍受矚目的國家政策和老百姓關注的話題。
對此，和訊網對北京，上海，廣州三地進行了相關的調查。調查表明，對于醫改現狀，近六成的受訪者表示不滿意…[詳細]
|
57.6% 對目前醫改現狀不太滿意
調查顯示：京滬穗三地一半多（57.6%）的受訪者對目前的醫改現狀不太滿意，北京、上海、廣州三地持此種觀點的人群所占比例分別為：63.3%、53.0%、55.0%。對醫改現狀基本滿意的人群有四成（40.6%），三地中持此種觀點的人群在廣州所占比例最高（45.0%），上海也有43.4%，北京最低（34.2%）。此外，只有1.9%的群體很滿意現在的醫改現狀。
|
|
| 2、政府已進行了數十次藥品降價，您認為目前藥價的水平是？ |
48.3% 認為藥價仍然偏高
調查顯示：京滬穗三地近半數（48.3%）的受訪者認為藥價仍然偏高，其中北京所占比例最高（57.5%），廣州有45.0%，上海相對較少（39.8%）。23.5%的受訪者認為還可以接受，北京、上海、廣州三地持此種觀點的人群所占比例分別為：16.7%、31.3%、25.0%。此外，21.4%的受訪者對此沒感覺，也有6.8%的認為目前的藥價水平偏低。
|
|
| 3、如果您感冒或者身體略微有些不適，您會選擇去哪類醫院？ |
63.2% 感冒時，買點藥在家休養
調查顯示：當感冒或者身體略微有些不適時，六成多（63.2%）的受訪者只是買點藥在家休養，其中七成多（73.3%）的北京受訪者和三分之二的廣州受訪者選擇此種方法，上海的比例最低（43.4%）。只有13.3%的受訪者選擇去大醫院，選擇此種方法的比例最高的人群是上海的受訪者，達到21.7%，10.5%的受訪者選擇社區衛生站，此外還有13.0%的人群選擇小醫院。
|
|
69.7% 去醫院看病注重病情需要
調查顯示：京滬穗三地69.7%的受訪者去醫院看病注重病情需要，其中廣州受訪者持此種觀點的比例最高（80.8%），北京也有78.3%，上海持這種觀點的受訪者比例最少（41.0%）。三地受訪者中8.4%的人群注重醫院的名氣，10.2%的受訪者注重醫院和家里的距離，11.8%的受訪者選擇可以報銷的定點醫院。
|
|
53.7% 藥費太貴是生病就醫時的最大的困難
調查顯示：三地中一半多（53.7%）的受訪者生病就醫時最大的困難是藥費太貴，上海、廣州兩地受訪者存在這個困難的人群比例都在六成左右，而北京相對低一點（45.8%）。緊隨其后的兩大困難是住院費用太高（16.8%）和醫生醫術不行（15.2%）。4.4%的受訪者的最大困難是醫院太遠；6.0%的受訪者的最大困難是醫生太少，病人太多；2.9%的受訪者表示沒有困難。
|
|
50.0% 知道所在社區有衛生站
問及對所在社區內是否有醫療衛生站的了解情況時，京滬穗三地有一半的受訪者知道所在社區有衛生站，三地比例分別是:北京(50.4%)、上海（50.6%）、廣州（49.2%）。總體上，有19.9%的受訪者知道所在社區沒有衛生站，三地比例分別是:北京(15.1%)、上海（27.7%）、廣州（19.2%）。此外，還有三成（30.1%）的受訪者不知道所在社區有沒有衛生站。
|
|
50.3% 衛生站設施簡陋，醫療人員缺乏專業知識和經驗，不太放心
關于社區衛生站，調查顯示：三地有半數的人（50.3%）認為衛生站設施簡陋，醫療人員缺乏專業知識和經驗，不太放心，三地持這種看法的人群比例分別為：北京(55.0%)、上海（43.9%）、廣州（50.0%）。23.3%的人群認為衛生站在家附近，很方便，能切實解決居民的實際問題；15.8%的人群認為衛生站太過低調，居民很少知道；10.6%的人群則認為社區衛生站是私人小醫院，而且價格偏高。
|
|
| 8、您認為我國醫療衛生體制存在的突出問題是什么？（未限定選項） |
61.8% 醫療服務費用太高
調查顯示，京滬穗三地受訪者認為醫療衛生體制存在的突出問題中排在前四位的依次為：醫療服務費用太高（61.8%）、醫護人員服務意識不高（60.3%）、藥品價格虛高（50.9%）、醫療保障體系不健全（50.3%）。此外，認為醫療求助體系不完善、公益醫療機構缺乏、醫療資源配置不合理的人群比例都在三成左右；只有19.6%的人群認為政府財政投入不足。
|
|
| 9、您認為醫改應該在哪些方面再加強? （未限定選項） |
76.2% 認為應該降低醫療費
被問及醫療改革應該在哪些方面加強時，京滬穗三地四分之三（76.2%）的受訪者認為應該降低醫療費，71.5%的人群認為應該杜絕亂用藥，61.5%的人群認為應該降低藥費，44.9%的人群認為應該打擊藥品回扣，31.3%的人群認為應該提高醫療保險的報銷額度。
|
|
| 10、您認為哪些措施可以保證醫改順利實施？（未限定選項） |
66.9% 應該加強監管，有法必依，違法必究
京滬穗三地受訪者選擇比例最高的前三項措施依次為：加強監管，有法必依，違法必究（66.9%）、加快新型農村合作醫療制度改革（62.4%）、大力發展社區衛生服務（52.6%）。總體中，36.5%的人群選擇“確保醫務人員的工資待遇”，38．3%的人群選擇“在醫改中抓大（大病統籌）、放小（小病）、保慢（慢性病）”。
|
|
38.0% 贊成市場和政府主導相結合
關于醫療改革的主導方，近四成（38.0%）的受訪者認為應該采取市場和政府相結合的方式，其中，北京和廣州兩地選擇此方式的人群比例均有43.3%。三成多（32.4%）的受訪者認為應該以市場主導，通過制度使醫院在公平環境下有序競爭，最終達到公平，三地選擇此項的人群比例分別為北京（25.0%）、上海（35.8%）、廣州（37.5%）。22.7%的受訪者認為應該以政府主導，加強醫療藥品計劃價格控制，達到醫療公益效果。
|
|
30.0% 認為農民就醫經濟負擔有所減輕，因病致貧、因病返貧現象有所緩解
京滬穗三地調查顯示：三成受訪者認為農民就醫經濟負擔有所減輕，因病致貧、因病返貧現象有所緩解；27.2%的受訪者認為農村醫療服務能力提高，農民開始與城鎮居民一樣，享受到醫療費用；19.8%的受訪者認為農村醫療救助制度需完善，醫療服務機構能力有限；13.6%的受訪者認為體現了政府切實解決農民醫療問題的決心；9.3%的受訪者認為部分地方政府財力有限，資金投入數額有待增加。
|
|
| 13、您認為現在應該著力解決醫院中存在的哪些問題? |
40.9% 應該著力解決不必要地使用高級藥品,導致治療費用居高不下的問題
京滬穗三地調查顯示：四成（40.9%）的受訪者認為應該著力解決不必要地使用高級藥品,導致治療費用居高不下的問題，持此觀點的廣州受訪者所占比例最高，達到一半，北京、上海兩地的比例相差不大，都在三分之一左右。總體上認為應該著力解決不必要地使用大型儀器檢查導致檢查費用很高以及為了追求回扣，個別醫生開"大處方"的問題的三地受訪者人群總比例均為24.1%。
|
|
| 14、新醫改方案需加大政府投入，您贊成采取補患者還是補醫院的方式？ |
75.2% 贊成補患者
京滬穗三地調查顯示，四分之三（75.2%）的受訪者贊成補患者，北京受訪者中持此類觀點的人群比例最高（80.7%），上海最低（63.9%）。只有24.8%的受訪者贊成補醫院，三地受訪者中持此觀點的人群比例分別為：北京（19.3%）、上海（36.1%）、廣州（22.5%）。
|
|
| 15、新醫改方案強調要改善基層衛生機構條件，您是否愿意“小病主要去小醫院，大病轉向大醫院”？ |
55.6% 小病主要去小醫院，大病轉向大醫院
調查顯示：京滬穗三地一半以上（55.6%）的受訪者選擇小病主要去小醫院，大病轉向大醫院，三地持此類觀點的人群所占比例沒有太大差異，具體為：北京（58.0%）、上海（56.6%）、廣州（52.5%）。三地中不愿意“小病主要去小醫院，大病轉向大醫院”的人群比例為44.4%。
|
|
| 【獨家稿件聲明】中國經濟網聯合和訊網所作調查，未經雙方授權，任何媒體和個人不得全部或者部分轉載
。如需轉載，請與 13552934200 聯系；經許可后轉載務必請注明出處，并添加源鏈接，違者本網將依法追究責任。 |
|
最新消息 
