【“星期日工程師”被調查】
　　1981年10月的一天早晨，韓琨剛跨進單位大門，門衛說保衛科找他�！皺z察院讓你從今天起，就到那里上班。”保衛科的人說。
　　韓琨回憶，他去長寧區檢察院時心情忐忑。他被告知，即日起上班時間去檢察院，在檢察院交代問題和接受訊問…[詳細][評論]

【遇到了一名好法官】

　　1981年12月25日，長寧區檢察院正式向長寧區法院提起訴訟，認為韓琨構成受賄罪。檢察院將韓妻領取的2200元也算在韓琨名下，認為他受賄3400元。
　　“幸運的是，我遇到了一名好法官。”事隔多年，韓琨對案件主辦法官杜經奉仍念念不忘。杜經奉畢業于華東政法學院，是我國培養的第一代法官，“文革”期間曾被打成右派…[詳細][評論]

【“韓琨事件”引發全國大討論】

　　韓琨回憶，收到檢察院撤訴的通知后，他以為這事過去了。但到了4月下旬，檢察院又找到他，收回了撤訴書，換成《免于起訴決定書》。
　　此后，一個偶然的機會，《光明日報》上海站記者謝軍知道了這個事情，寫了一篇報道發回北京。1982年12月23日，《光明日報》頭版頭條報道韓琨事件：《救活工廠有功，接受報酬無罪》…[詳細][評論]

【中央政法委一錘定音：韓琨無罪】

　　1983年1月21日，中央政法委書記陳丕顯主持召開政法委員會會議，專門討論了“韓琨事件”，并作出六條決定：韓琨的行為不構成犯罪；類似韓琨的人一律釋放；公檢法機關今后不再受理韓琨這類案子；關于業余應聘接受報酬等政策上的問題，由中央另行研究。
　　時任勞動部部長趙守一還就知識分子利用業余時間從事第二職業問題回答了記者問，明確表示可以領取適當報酬。從此，知識分子從事8小時以外的第二職業成了合法行為…[詳細][評論]

　　【人物簡介】

　　一九八零年，韓琨作為助理工程師接受當地錢橋橡膠廠聘請，利用星期日的休息時間擔任業余技術顧問。其精心研發的新產品，不僅使企業起死回生，還為國家填補了一項技術空白。然而，韓琨接受該企業付予的酬金，被控涉嫌“收受賄賂”，開創了“星期日工程師”之先的有功之臣，一夜間成了罪人。