中國人民大學財政金融學院教授
安體富：十年前就該出臺房產(chǎn)稅 建言：開征房產(chǎn)稅的話，從長遠來看，有利于完善地方稅系，增加地方收入來源，能有效解決地方“賣地、罰款、亂收費”現(xiàn)象。此外，房產(chǎn)稅對降低房價也是有明顯作用的，限購是起到一定作用，但行政手段并不能長期進行，這時何不考慮房產(chǎn)稅？當然光靠房產(chǎn)稅也是不夠的，也要通銀行貸款、保障房建設等政策配合起來用。[詳情]

財政部財政科學研究所副所長
白景明：結(jié)構(gòu)性減稅影響不大 建言：如果按照2009年以前的稅制，我國的財政收入不是現(xiàn)在這個數(shù)目。比如增值稅轉(zhuǎn)型，就是固定資產(chǎn)進項可以抵扣稅收，這一項每年財政就減收好幾千億元，其他還包括個人所得稅調(diào)整、對小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠、對西部地區(qū)的稅收優(yōu)惠等等，加起來減收起碼上萬億元。[詳情]

人大常委會原副委員長
成思危：對風險應有充分認識 建言：經(jīng)濟刺激計劃的負面作用是產(chǎn)能過剩，產(chǎn)品擠壓，環(huán)境問題增多，通貨膨脹風險加大，地方債務迅速增加。由此，正的增長的風險是浪費資源的，是降低資源利用效率。而對于風險的估計，應該有充分的分析和認識，對自身風險承受能力一定要做充分細致的估計。對問題發(fā)生的可能性要考慮得更周到一些，才能立于不敗之地。[詳情]

北京大學教授
曹鳳岐：該退市的一定要退市 建言：上市公司終止交易（退市）的制度和條件，但一直沒有很好地執(zhí)行，而且要退市的公司利用“殼資源”進行“重組”搖身一變變成“好公司”，因此垃圾股雞犬升天的情況比比皆是。必須完善退市制度，該退市的一定退市，杜絕退市公司利用殼資源進行重組的可能性。如果資產(chǎn)重組則應當在退市后再進行，與原上市公司毫無關系。這樣就會增加上市公司的壓力。[詳情]

中國房地產(chǎn)學會副會長
陳國強：房產(chǎn)預售制取消會有陣痛 建言：如果商品房預售制度取消，市場會有陣痛期，短時間內(nèi)市場的供求關系容易扭曲，可能就要面臨供不應求的被動局面，陣痛期過后應可以恢復常態(tài)。中小房企的資金實力、專業(yè)能力有限，恐怕發(fā)展空間就大受限制了，行業(yè)的競爭格局會明顯改變。[詳情]

北京大學國民經(jīng)濟核算研究中心副主任
蔡志洲：財富高度集中嚴重影響消費 建言：縱觀中國經(jīng)濟30年，經(jīng)濟增長主要靠投資拉動，這種方式應該轉(zhuǎn)變，突破經(jīng)濟增長模式應將注意力更多地放在消費上，如何通過擴大內(nèi)需來拉動經(jīng)濟增長是目前中國需要重視的問題。之前消費拉動不足的原因主要是居民收入增長不夠，分配不均勻，社會財富高度集中，一些人很有錢，而大多數(shù)人可支配財產(chǎn)不多，嚴重影響到消費，這就需要加快收入分配改革。[詳情]

國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展所副所長
丁一凡：已無余力搞大規(guī)模基建 建言：經(jīng)濟領域的改革已經(jīng)展開，改革的效果要不會立竿見影，需要時間。今年應加大對民營經(jīng)濟開放的力度，我們已經(jīng)沒有太大余地去做大規(guī)模公共投資。面對保增長的壓力，貨幣、財政領域還存在可調(diào)控的空間，降準降息還可以發(fā)揮一定功效。總體而言，依靠出口、恢復貸款等手段并未取得明顯成績，改革效果需要時間來慢慢釋放。[詳情]

對外經(jīng)貿(mào)大學金融學院院長
丁志杰：警惕糧價上漲 建言：由于歐債危機尚未解決，外圍形勢的惡化加劇了金融市場的脆弱性，金融領域也相應表現(xiàn)出了不確定性和復雜性，未來5年內(nèi)，主權(quán)債務過高將是困擾世界的重要問題。同時，深受世界經(jīng)濟一體化影響，中國也承受著人民幣貶值和3.2萬億外匯儲備的保值增值壓力。對于經(jīng)濟增長放緩、CPI下降，中國倒是應注意由于糧價的上漲可能導致的新一輪物價上漲。[詳情]

對外經(jīng)貿(mào)大學金融學院原副院長
丁建臣：個稅應按家庭征收 建言：對于目前的收入分配改革，國家應該從財務分配、地區(qū)分配以及中西部分配三個方面著手，重新理順之間的關系，特別是國家與企業(yè)、企業(yè)與個人的關系。個人所得稅按家庭征收雖然實施起來有困難，但這是一種趨勢，要向這一方向努力。因為各個家庭經(jīng)濟負擔不一樣、收入不一樣，如果不向這方面努力，就違反了公平正義，違反了稅收的基本原則。[詳情]

中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長
顧云昌：房價處于溫和回穩(wěn)狀態(tài) 建言：目前大中城市房價環(huán)比增長，但同比卻出現(xiàn)了不同程度的下跌。未來趨勢，考慮到房地產(chǎn)庫存較大、剛性需求出現(xiàn)回升，以及國家調(diào)控政策和保增長的經(jīng)濟目標，房價既不會大幅反彈，也不會加速探底，房地產(chǎn)市場會出現(xiàn)供需平穩(wěn)的狀態(tài)。對于房價調(diào)控政策的效果，顧云昌表示通過支持剛性需求、滿足保障性住房需要、抑制投機心理，目前處于合理的階段，房價未來走勢的主旋律是穩(wěn)定。[詳情]

中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任
郭田勇：推動利率匯率市場化 建言：金融改革已經(jīng)取得了一定成績，服務實體經(jīng)濟的能力也得到了加強，但與經(jīng)濟發(fā)展的實際需要還有一定距離，未來應該進一步降低金融機構(gòu)準入門檻，大力引進民間資本，推動利率、匯率市場化，在金融創(chuàng)新和風險監(jiān)管上保持平衡，在風險可控制范圍內(nèi)推動金融的大發(fā)展。[詳情]

國家信息中心經(jīng)濟預測部發(fā)展戰(zhàn)略處處長
高輝清：改革以收入分配為核心 建言：中國的經(jīng)濟領域改革，最重要的是收入分配改革。將來的改革會圍繞著收入分配改革這一核心，涉及職業(yè)改革、資源改革、公司改革及政改。收入分配改革的難點有兩個：一是要細化改革的方案，二是要具體的落實，此項改革將是一個長期的過程。[詳情]

南京大學經(jīng)濟學院教授
高波：很多領域已積累大量泡沫 中國經(jīng)濟增長速度最快的時期已經(jīng)過去。我們不得不接受和習慣中國的中高速或中速經(jīng)濟增長，靠實現(xiàn)高增長來化解經(jīng)濟社會難題的階段已經(jīng)結(jié)束。我們必須正確面對現(xiàn)實中存在的一切難題，尋求更好的解決之道。短期而言，必須防止經(jīng)濟進一步下滑，減稅、增收，實施積極的財政政策，慎用貨幣工具。[詳情]

上海交通大學研究員
高連奎：應擴大銀行信貸 建言：中國民間借貸的規(guī)模如果按銀行貸款的十分之一進行估計，最少也有6萬億，現(xiàn)在中國的民間借貸幾乎凍結(jié)，也就是中國的貨幣突然緊縮了6萬億，而每月增加那么幾千億，能有什么用啊？不夠補充民間借貸萎縮的零頭。鑒于此，中國應該用擴大銀行信貸來彌補民間信貸的萎縮。[詳情]

中央財經(jīng)大學金融證券研究所所長
韓復齡：支持新三板引入做市商 建言：目前新三板采取委托券商報價，交易雙方協(xié)商的模式，極其低效。引入做市商能解決新三板流動性問題，活躍交易，而且由于新三板創(chuàng)新公司業(yè)績波動大，一般投資者難以直接根據(jù)公司披露信息進行估值，需要做市商來發(fā)現(xiàn)公司價值，引導投資者。[詳情]

北京師范大學金融系主任
賀力平：地方大舉借債風險大 建言：當前中國的稅收制度確實有一些不大合理的地方，但改革的難度不小。目前政府部門大幅度減稅的意愿并不高，因為在中國目前的體制下，從中央到地方各級政府都被賦予了太多的職能，有太多的方面要去管理。這就必然導致各項開支龐大，財政支出壓力很大，各級政府即使想減稅，在這種壓力下也是力不從心的。[詳情]

原建設部總工程師
金德鈞：城市防洪水平落后一百年 建言：在大城市建設和中小城區(qū)的擴張中，一些建設者急功近利缺少統(tǒng)籌規(guī)劃，排水防洪防澇等水利設施投入嚴重不足，大家更多注意的是城市的外部形象，這種情況造成中國城市的防洪水平比國際先進城市至少落后一百年。中國有地下排水系統(tǒng)的城市大概只有50%左右，即使有排水設施的設計標準也偏低，國外是3到5年一遇，我們的標準是1到3年一遇，建設的時候還往1年靠。[詳情]

獨立經(jīng)濟學家
金巖石：中國應實行零利率 建言：存款利率就讓它趨勢性歸零，鼓勵更多的人去投資，然后降低銀行的息差收益，目前發(fā)達國家銀行息差都在2%左右；如果錢都趴在銀行，而銀行存款利率、貸款利率中間長期保持3.5%以上的息口，全世界沒有一個實體經(jīng)濟能活的。所以利率雙降，息口縮窄，驅(qū)動資金流出銀行進入投資市場，這就是化解目前這個僵局的關鍵。[詳情]

首都經(jīng)貿(mào)大學財政金融學院教授
焦建國：房產(chǎn)稅征收有困難 建言：政治體制應該更多讓位于經(jīng)濟體制，還經(jīng)濟以市場自由。現(xiàn)在國家干預力度明顯加大，特別是在國企與私企民營之間，扶植力度與政策支持明顯不同。珠三角長三角很多小微企業(yè)由于資金嚴重短缺不足，有的已經(jīng)破產(chǎn)或者瀕臨倒閉邊緣，政府實際上應該提供更加寬松的市場環(huán)境，將資源合理配置，適度加大對中小企業(yè)的扶植與支持。[詳情]

北京大學社會科學部主任
厲以寧：經(jīng)濟過冷害處更大 建言：中國正處在雙重轉(zhuǎn)軌過程中，農(nóng)村人口不斷地出來，經(jīng)濟增長一下來，馬上就影響到就業(yè)問題，就業(yè)問題不解決，影響的是社會穩(wěn)定的問題。所以這就是我們說，我們需要增量價值，保持一定的增長率，中國經(jīng)濟怕冷不怕熱，過熱當然不好，但過冷的害處更大。[詳情]

博鰲論壇首任秘書長
龍永圖：農(nóng)二代是定時炸彈 建言：進城農(nóng)民特別是他們的第二代已經(jīng)不會或不愿意回到農(nóng)村去種田，這部分人留在城市中又不能得到平等待遇，他們對這個社會的心態(tài)會成為“定時炸彈”，所以城鎮(zhèn)化寧可搞慢一些，也要扎扎實實解決這些問題。[詳情]

中國社科院副院長
李揚：慎言人民幣國際化 建言：自金融危機以來，幾個在金融業(yè)發(fā)展里面的金科玉律，是引導我們研究中國下一步金融改革和發(fā)展的導向，即是金融改革和發(fā)展的取向。去年在美國，有一個大家認為可能會是史上最嚴格的監(jiān)管法，但是出來之后，對創(chuàng)新卻給了相當大的空間。所以我們可以看到美國當局，即使是在金融危機如此嚴重的情況下還在考慮創(chuàng)新和監(jiān)管的平衡，這樣的一種立法精神是值得我們汲取的。[詳情]

發(fā)改委小城鎮(zhèn)中心主任
李鐵：不要用行政手段限房價 建言：希望不要用行政手段來限制房價，就因為房地產(chǎn)市場投資和價值的稀缺、公共服務有一個比較好的保障。如果制度的、腐敗的、投資的導向問題，包括對中小企業(yè)的支持政策問題沒解決，相信房價還會反彈。[詳情]

中國政法大學研究生院常務副院長
李曙光：資本市場要放松管制 建言：資本市場發(fā)展核心是放松管制、加強監(jiān)管。不斷推進金融改革，放松一些行業(yè)對民資的限制，降低民資進入的門檻，但要加強對市場的監(jiān)管，主要包括信息披露、市場欺詐、內(nèi)幕交易等違法行為的打擊，各類違法行為要迅速打擊，與違法犯罪相匹配，讓投資者有對法律的預期。[詳情]

廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任
林伯強：成品油調(diào)價方式缺陷很大 建言：能源問題牽涉到社會和諧，現(xiàn)在的狀況不利于可持續(xù)發(fā)展。大家把精力都放在價格戰(zhàn)上，而不是價格本身，這就造成了如今的電價油價局面。就成品油這一塊，現(xiàn)存的調(diào)價方式有很大缺陷。有些民營企業(yè)是不敢進來，有些是不讓他進來，有嚴重的價格壟斷，沒有完全的市場競爭，影響可持續(xù)。因此，能源價格是能源改革的關鍵點。[詳情]

中歐陸家嘴國際金融研究院副院長
劉勝軍：房價靠目前調(diào)控沒有出路 建言：中國經(jīng)濟已經(jīng)到了不改不行的地步，目前的形勢十分尷尬。中國經(jīng)濟很長一段時間都靠投資驅(qū)動，但這種投資主要的經(jīng)濟增長不可持續(xù)，各地政府及行業(yè)投資出現(xiàn)嚴重滑坡。政府已經(jīng)注意到了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的迫切性，首先應該放權(quán)讓利。比如現(xiàn)在的IPO制度存在嚴重缺陷，很多企業(yè)都沒辦法融資，對于類似的制度應該慢慢退出歷史舞臺。第二是打破壟斷，新36條有些葉公好龍，溫州金改可以說是又一次的失態(tài)。[詳情]

梁小民：CPI和物價問題是兩回事 建言：貨幣發(fā)行量的問題始終沒有得到解決，同時通脹隨時再往上行。此外，CPI和物價問題是兩回事，CPI下降并不代表著老百姓生活指數(shù)的下降。[詳情]

交通銀行首席經(jīng)濟學家
連平：希望匯改能實施下去 建言：現(xiàn)在人民幣的彈性確實是進一步加大了。如果有一個市場壓力小的時機，可以考慮把人民幣的彈性繼續(xù)加大。匯改究竟該怎么走，還是要謹慎行事，要在仔細觀察形勢以后再做決定。由于匯改事關重大，相關措施也不可能一步到位，還是要看今明兩年的宏觀環(huán)境以后，再采取進一步措施。[詳情]

中國人民大學金融與證券研究所教授
李永森：明確社保基金責權(quán)利 建言：社保基金的入市問題需要靠制度本身來保證安全，要明確責、權(quán)、利。養(yǎng)老金收入和支出的各個渠道都要規(guī)范管理。同時投資部門應向民眾解釋清楚如果實現(xiàn)養(yǎng)老金保值增值、安全性、風險收益等方面的問題。[詳情]

上海財經(jīng)大學教授
李曜：建立規(guī)范的財務管制制度 建言：在中國上市公司財務數(shù)據(jù)方面，要建立起規(guī)范的財務管制制度，加強財務數(shù)據(jù)的披露真實性和合法性，體現(xiàn)對公眾負責。[詳情]

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
劉業(yè)進：宣稱土地國有等于明搶 建言：在土地問題上，在城市化進展急速發(fā)展的地區(qū)，宣稱土地國有等同于“明搶”。千萬不要再玩國有的游戲了。當然，可以簡單宣布國有，給事實上的分散使用權(quán)主體頒布一個“國有”的名分。在小產(chǎn)權(quán)問題上，國有等于“明搶”。[詳情]

中國房地產(chǎn)開發(fā)集團理事長
孟曉蘇：房價將長期上漲 建言：僅把限購當作調(diào)控誤讀了房地產(chǎn)調(diào)控政策。調(diào)控原來是國四條，不是一條。在某些地區(qū)可以根據(jù)自己的情況，采取臨時性的措施，在一定的時期內(nèi)，抑制、限制購房的套數(shù)。中國的房價總體上在長時間內(nèi)還是會上漲的。那么，如果在這種情況下，把一個要降低房價的任務交給政府，是不公平的。政府如果承載這種降低房價達不到的任務，肯定是不明智的。[詳情]

北京天則經(jīng)濟研究所理事長
茅于軾：防止民資36條淪為空話 建言：目前國內(nèi)的政策還是08、09年的延續(xù)，GDP雖然恢復很快，但造成了不良影響，且導致銀行的很多壞賬死賬，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)扭曲，消費在經(jīng)濟中的比例減少。總體而言，是把矛盾往后推。雖然投入很大，但找不到好的項目，應鼓勵民間投資不斷的投入，提高投資的效率，調(diào)整結(jié)構(gòu)，打破壟斷。但當前的民間36條基本都是空話，無法徹底落實。[詳情]

中國勞動學會副會長
蘇海南：分配格局與期望有落差 建言：現(xiàn)在低收入者的收入與以前比有了明顯的增長，收入分配改革在這方面還是有成效的。但農(nóng)村中先富起來的一批人，由于條件好，收入增長更快一些，也有可能因此造成了收入差距擴大。現(xiàn)在中國離全民進入中等收入國家和全面實現(xiàn)小康社會，確實還存在一定差距，當前的收入分配格局和收入水平離人民群眾的期望，確實也還存在一定的落差，當前在收入方面的問題還有待解決。[詳情]

對外經(jīng)貿(mào)大學教授
桑百川：短期內(nèi)大幅降低匯率無用 建言：中國企業(yè)走出去以后，要提升競爭能力，才能在外獲得成功。為此，一要在對外銷售下工夫，擴大自己的市場份額；二要進一步培育自身的品牌，提升品牌和企業(yè)的形象；三要改善企業(yè)內(nèi)部的管理水平，四要在利用自己在國內(nèi)的競爭優(yōu)勢的基礎上，適應國外市場的環(huán)境，使自己本土化。做到這些，才能在國外市場上保持自己的競爭力，獲得最后的成功。[詳情]

中央財經(jīng)大學稅務學院院長
湯貢亮：推進稅收法制化 建言：建議全國人大盡早制訂頒布《稅收基本法》，作為稅收領域的基本法律，與作為稅收核心關鍵法律的《預算法》、征訂稅收的《稅收征收管理法》配套，形成完整的稅收法律體系。總的來看，中國財政稅收法制化是一個正在推進的過程，改革的方向是對的。[詳情]

國務院發(fā)展研究中心研究員
吳敬璉：重啟改革議程 建言：中國克服社會弊病、避免歷史悲劇的正道，在于全面建立和完善市場經(jīng)濟體制。這就是說，要排除特殊利益的干擾，推進市場化的經(jīng)濟改革和法治化的政治改革，并使公共權(quán)力的行使受到憲法法律的約束和民眾的監(jiān)督。除此之外別無他途。因為近年來中國改革處于停滯狀態(tài)，所以當務之急是重啟改革議程，切實推進經(jīng)濟改革和政治改革。[詳情]

商務部原副部長
魏建國：中國經(jīng)濟能穩(wěn)住就是勝利 建言：2012年外貿(mào)形勢不容樂觀，目前整個歐洲的主權(quán)債務還沒有到底，歐洲主權(quán)債務很可能8-10月份是關鍵，也就是說歐元區(qū)到底會不會分裂，8-10月份是關鍵，主要是因為9月份，歐洲許多債務，包括西班牙、希臘、愛爾蘭的都要還債，如果再不啟動得力的救濟機制和足夠的資金的話，很可能出現(xiàn)歐洲的主權(quán)債務危機大爆發(fā)，并且導致世界經(jīng)濟的二次探底。[詳情]

中國社科院金融所黨委書記
王松奇：溫州金改無關痛癢 建言：備受矚目的溫州金改進展緩慢，出臺的政策無關痛癢，沒什么成效，中國銀監(jiān)會必須降低行業(yè)進入門檻，允許民營資本準入，在銀行跨區(qū)域發(fā)展，村鎮(zhèn)銀行審批上必須有一個寬松的政策，中國必須加強金融監(jiān)管，在經(jīng)濟存在下行跡象的時候，需適當來點金融自由化措施。[詳情]

發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長
王一鳴：調(diào)結(jié)構(gòu)正處在有利時期 建言：目前面臨調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式的有利時期，應更加注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。今年GDP增長取得了良好成績，雖然跟去年相比有所下滑，但今年更重要的任務是在保增長的基礎上切實提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，把工作的著力點進一步放到轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，放到生產(chǎn)質(zhì)量和效益上來。[詳情]

中國社科院學部委員
余永定：消費占GDP比率過低 建言：中國投資占GDP比率約為50%，而僅房地產(chǎn)投資占GDP比例就已超過10%，再加上重復建設及浪費，中國投資效率正急劇惡化，資本產(chǎn)出比率也高于其它國家。中國消費占GDP比率為36%，該比例也過低。即便以犧牲部分經(jīng)濟增速為代價，中國也應加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，否則日后將為此付出更高昂的代價。[詳情]

清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員
袁鋼明：房地產(chǎn)處理不好將是大災 建言：政府不能再過分依賴房地產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)處理不好將是中國未來最大的災難。當前房地產(chǎn)行業(yè)泡沫嚴重，消化這個泡沫就他個人意見認為除了房產(chǎn)稅別無他法，限購之類的措施不能解決房地產(chǎn)的泡沫化問題，列舉了美國加州和德州因為房產(chǎn)稅的差別而導致房價差別的例子。房產(chǎn)稅將直接抑制投機性購房，而且房產(chǎn)稅的實施空間也比較大，根據(jù)各地不同情況實行不同的房產(chǎn)稅。房地產(chǎn)泡沫不除中國經(jīng)濟將埋存隱患，這也將直接傳導到中國的股市。[詳情]

中央政策研究室原副主任
鄭新立：睡城在中國行不通 建言：像北京等一線城市擁擠不堪、房價上升、生活質(zhì)量下降，解決這個矛盾怎么辦？有兩個戰(zhàn)略可以選擇，一個是城市群的發(fā)展戰(zhàn)略，一個是重點發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn)的戰(zhàn)略。國外的經(jīng)驗是在城市的郊區(qū)建立生活區(qū)形成一個睡城，居民早上涌到城市工作，晚上回來休息，從現(xiàn)在回龍觀、天通苑幾十萬人的睡城來看，這個戰(zhàn)略是失敗的。[詳情]

中國社科院學部委員
張卓元：改變國進民退須破壟斷 建言：國企改革的關鍵在于打破壟斷。目前，國企最嚴重的問題就是行業(yè)壟斷，而壟斷行業(yè)的改革特別難，因為它形成了既得利益群體。所以像近期國家實施的“非公經(jīng)濟36條”，由于壟斷的高額利潤誘惑和既得利益集團的勢力強大，雖然有一些推進，但實質(zhì)上沒有改變壟斷行業(yè)既得利益集團的壟斷地位。因此，改變“國進民退”的關鍵也在于打破壟斷。[詳情]

國務院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟部原部長
張小濟：目前國家管控得過死 建言：當前國內(nèi)的經(jīng)濟改革首先要從政府部門改革入手，取消那些阻礙經(jīng)濟發(fā)展的條條框框，當初入世時國務院內(nèi)部精簡了很多條例、通知等等。現(xiàn)在有很多的政策關于民營企業(yè)和外企的政策沒有落實到位。企業(yè)要搞活，目前國家管控得過死，最重要的是稅收太重，如果按照現(xiàn)在的稅收制度，企業(yè)老老實實交稅，基本上沒有利潤。每年我們的稅收增長速度超過企業(yè)的營收速度，可見利潤都變成了稅。稅費制度的改革是大勢所趨。[詳情]

北京大學教授
周其仁：降低制度和組織成本 建言：人類的經(jīng)濟活動改革類似運動中遇到摩擦力，什么條件可以把摩擦力降低下來，然后讓該發(fā)生的運動加快發(fā)生，來推進經(jīng)濟增長，推進社會的發(fā)展。如果摩擦力過大，運動就難以發(fā)生。而降低制度和組織成本是解決根本問題之道，也是我們研究經(jīng)濟的切入點。所謂改革，所謂修正哪項政策，實際上就是要降低經(jīng)濟運動摩擦的成本，降低以后這個潮流就起得大，我們大家要發(fā)展經(jīng)濟的愿望實現(xiàn)起來就容易一點。[詳情]

中國人民大學財政金融學院副院長
趙錫軍：不能指望搞大項目拉經(jīng)濟 建言：在財稅體制改革中最重要的一點是稅收制度的改革，財政結(jié)構(gòu)性減稅非常重要，目標是配合經(jīng)濟調(diào)整。由出口、投資到內(nèi)需、出口和投資齊頭并進，擴大內(nèi)需增加稅收，進一步推進消費投資政策和結(jié)構(gòu)性減稅力度，加大中西部地區(qū)發(fā)展力度，要把明見投資政策落實到實處。尤其地方政府要轉(zhuǎn)變觀念，不能總指望搞大項目拉動本地經(jīng)濟，精力應該放在動員民間資金來促進發(fā)展。[詳情]

國家信息中心經(jīng)濟預測部首席經(jīng)濟師
祝寶良：中國驅(qū)動力來自城鎮(zhèn)化 建言：要鞏固和深化國有商業(yè)銀行的改革成果，推行政策性銀行向開發(fā)性轉(zhuǎn)型，穩(wěn)步發(fā)展多種所有制中小金融企業(yè)，以完善市場功能為重點，推進生產(chǎn)要素價格形成機制的改革。加快政府職能轉(zhuǎn)變步伐，真正實現(xiàn)“宏觀調(diào)控、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務”。同時收入分配改革是下一階段工作的重點。國企改革是多年來一直未能徹底解決，已經(jīng)到了非改不可的地步了。打破壟斷引入民間資本，真正實現(xiàn)市場化，實現(xiàn)真正的競爭。[詳情]

銀河證券首席總裁顧問
左小蕾：要敢于面對個位數(shù)增長 建言：中國改革的當務之急是穩(wěn)增長而不是刺激增長，要敢于面對中國個位數(shù)增長的現(xiàn)實，在改革的過程中要做到符合市場規(guī)律，找到突破口就堅決的執(zhí)行，不要搖擺不定，建立更長遠的政策，不能只盯住當前的發(fā)展形勢。今年是中國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最好的時期，但我們錯過了，中央在看到經(jīng)濟增速落到7.6%時，推出一些列的刺激經(jīng)濟政策，而不是所謂的穩(wěn)增長。[詳情]

北京大學教授
查道炯：人為壓制油價走進死胡同 建言：現(xiàn)今討論成品油價定價機制完全是種悖論，油價改革只涉及到能源改革表層，消費者通常只看到中國油價比美國貴，卻對車價比美國貴現(xiàn)象只字不提。油價的高低主要看關聯(lián)成本，受企業(yè)成本、設備、人工等競爭因素影響。單純?yōu)榱嗽鲩L率，人為壓制油價的話，只能走進死胡同。[詳情]