我的前任老板對我拋出過一個評價:你就是一個不做夢的人。
是的,我前面十多年的職業生涯,就是個踩剎車的CFO。
財務投資部門,被譽為全公司“最牛逼轟轟,又最會扔一堆規則”的角色。
每天衡量的是理性是非,
每一個決策都要摻一腳冰冷的計算,
在合同條款每一句話上錙銖必較。
很不討喜的悲觀女魔頭。
然而,到今天我自己創業,我卻慶幸自己有這種悲觀的能力。
做夢,誰都可以。
把市場想象成千億百億,做一份美輪美奐的PPT,把復制競品的過程想象得像小馬過河一樣容易。
甚至曾經在資本最瘋狂的2015年,我親眼見過一個連影兒都沒有的連鎖網咖項目,創始人帶著眾籌失敗的累累負債數百萬,跑了幾個創業大賽的場子,做了十來場激情澎湃的演講,居然也拿到了上千萬的天使輪。
后來,把天使輪全部用掉在還自己的債務上,網咖裝模作樣開了幾個,然后把資產悄咪咪地轉移掉。
而這樣的破事,我見過的還不止一樁半樁。投資人做完一個綺夢,連半分錢都收不回來。
你看,做夢不是不好,但不能一腔孤勇地做不切實際的夢。
魯迅先生說,人生最痛苦的是,夢醒了無路可走。
做決策,從來都不該無問西東。
今天我們就來談談,在一個人生重大選擇時,怎樣撇去浮躁的外衣,做一個理性的決定。
“我本可以”的前提是
你真的可以
馬化騰最近有一句評論挺火的:ofo的失敗是因為一票否決權。
他口中的一票否決,是指戴威、阿里和滴滴手里拿著的“說不就不”的權利。
有一定的道理。
一個決策的小組,最怕的是人多口雜。一旦七嘴八舌,就總有派系、站隊、互相倒戈。更可怕的是,一票否決拿在好幾個人的手里,啥事兒都通不過。
然而,我認為更徹底的解釋是,資本讓本來能力尚欠的團隊,去做了一件超越他實力的事情。
跑進共享單車這個賽道的時候,我隔著屏幕都能看見資本嗜血的眼神。當時ofo每日3200萬訂單的流量,錯過了就少了一把交椅。
但是竟然沒有人會去質問,
這個團隊是不是足以應付鋪天蓋地的擴張?
錢有了之后是不是就解決了一切運營的難題?
這玩意兒1塊錢就能騎1小時,憑什么能把燒掉的幾百億賺回來?
極致的增長到最后,就是內部腐敗,派系斗爭,成本瘋長,人心離散。這是一件特別讓人痛心的事。
網上有一句話特別燃。菏澜缟献钔纯嗟牟皇鞘,是“我本可以”。
一句自相矛盾的謬論。
請問你本可以怎樣呢?如果你真的可以的話,就沒有失敗這個結局了。
一個想法能是不是值得你飛蛾撲火般選擇,先看才華是否真的配得上你的野心。
一個在緩跑中能野蠻生長的ofo,在快跑中一定能穩步如飛嗎?
毫無例證。
也許在玩資本的那幫人眼里,不需要例證。他們只是需要ofo這個資本工具。
到最后,是誰殺死了ofo?不僅是一票否決,更深刻的是對“我本可以”的一場誤會。
真正的“我本可以”,是在蕓蕓眾口的詆毀或者贊譽中,還是保持對自身能力客觀中肯的評估。
不算清楚這三種成本的努力
就是膚淺的自我陶醉
前不久看了一個刷屏的視頻,說的是3個平凡人真實的故事:
三個主人公。
一個翼裝飛行運動員,辭去穩定的國企工作,被身邊的人質疑;
放棄國外高薪回流的科學家趙晶晶,為了研制新藥承受著一次次的失。
大學生村官做了很多無用功,被村民嗤之以鼻。
一場選擇本身,就是堅持和放棄四個字之間的徘徊。
最后三個人都達成夢想了,成功了。
那是因為他們活在了視頻里。
真正掉落在現實中,多少人,可能堅持了10年還是做不出新藥,大學生村官筋疲力盡始終只是個擺設,運動員埋頭苦練都出不了成績……更多的故事都是泯然眾人的結尾。
大部分的情況下,我們發現自己走的是一條擰巴的不歸路——當所做的事情和所想達到的目的已經不能適配了,再做的堅持,都約等于無腦的以卵擊石。
我以前也做失敗過一個的公眾號。從開工那一天,就沒想清楚怎么變現。定位從職場號,到情感號,再到漫畫號,最后竟變成了個時尚美妝號。名字變了3次,方向變了4次。
本意只是想在同一條路上摸出個所以然來,換來的結果卻是越做越神經質。
到后來發展到,別人問我最近在干嘛,我都不好意思拿出那個公眾號說那是我做的作品。
真的下定決心把它結束了的一天,竟有一種突然從泥潭抽身的興奮感。
你說我不努力嗎?當時大概也是每天都幾乎做15個小時的工作,夜以繼日地想選題、改方向、做嘗試,團隊也是跟著我咬緊牙關擼起袖子干。
但是努力可能是那一刻最不值錢的東西。
它只是一種膚淺的自我陶醉。
天賦、思考和努力三件事,如果都是成功的必然要素,那么我相信努力占比的權重一定最少。
天賦不足,反而應該摻和更多理性的思考。
要思考什么呢?
首先,時間成本
一個人付出的每分每秒都是有成本可算的。放多少時間在一件事的嘗試上,我認為應該有個止損點。
舉個簡單的例子。你要考慮考研還是找工作,應該怎樣計算呢?
研究生身份,你也許能一畢業就去到夢寐以求的崗位,年薪30萬起步,而成本也不過是泡半年圖書館。
在你目前一個學生的時間成本下,可能這種付出算不上什么,潛在收益遠高于付出的時間成本,那就是一個值得搏一搏的機會。
但如果一次考不上,再考一次呢?那成本就翻倍,你值得考慮是不是該一邊工作一邊考研。
其次,機會成本
不久前有一個朋友問我:很不解你怎么放棄年薪百萬的工作跑出來寫個破公眾號……
我非常理解她的不理解。很多人對離職創業都猶疑不決,那種拿著幾十上百萬年薪的人更加是左右為難。
無非是因為舍不得孩子還想套一只狼。
老實說,創業本質上是一件虐待自己的事情,根本不是一個一夜暴富的按鈕。畏畏縮縮之根本就是機會成本過高。
但是我深信的一句話是:這個世界凡事都有一個價。
你要做的,就是探索這個價位和機會成本的平衡點到底在哪里。
先去找一個有完整盈利模式的項目做試驗。
在小規模經營的過程中跟用戶交流,反饋,磨合,從用戶的世界里挖掘出“真需求”。
直到你認為,時機成熟,產品成型,這個事業的價值能讓你奮不顧身,機會成本自然不再是個事兒。
最后,競爭成本
做夢的本質不是畫餅,而是要讓一切落地可行。
而且你還要預計著,“你明天的敵人沒有出現在今天的對手名單上”。
我家樓下有兩家水果店,天天對著干,扯著嗓子對喊“來我家看看”。如果哪一家的提子降價1塊錢,另一家立馬除了跟著降價之外,還順手把櫻桃也降了幾塊錢。
然而,最近他們突然發現沒啥好斗了,因為小區的大爺大媽不知道為什么都不買了。
他們可能沒想到,馬爸爸在我家小區附近開了個盒馬生鮮,大家直接在手機上一鍵下單了。
競爭真的是很殘酷的。你以為敵人在你旁邊,實質上竟然是在互聯網。
然而,殘酷卻又是這個涼薄的世界里,唯一一種不需要言證的公平。
木心說,悲觀是一種遠見。
作為一個不做夢的人,以悲觀主義的思維去做最樂觀前景的事情,那是對寒冬之下的市場,最謹慎的敬畏。
本文首發于微信公眾號:維小維生素。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論