新華社評論：聘請大牌教練讓國足進步？這種想法可以打消了

　　隨著在亞洲杯的出局，老帥里皮長達兩年半的“東方歷險記”畫上句號。

　　誰將接任意大利人成為國足下一任主帥，成為人們關心的問題，但這可能并不是唯一重要的問題。

　　里皮究竟給中國足球帶來了什么？

　　這個問題也許眾說紛紜，但有一點恐怕能夠成為共識：

　　在里皮之前，國足的競技水平缺乏真正世界頂級的教練驗證。

　　雖然剛剛接任時，里皮帶隊參加俄羅斯世界杯預選賽12強賽的表現堪稱驚艷，但縱觀意大利人執教國足30場比賽10勝9平11負、勝率僅為33%的整體戰績，并沒有實質的提高。

　　里皮的帶隊成績充分驗證了一個事實：對于目前的國足來說，巧婦難為無米之炊。

　　未來五年乃至十年內，在后備球員班底薄弱的情況之下，中國足球恐怕要徹底拋棄借助一位超級主帥實現點石成金的幻想了。

　　縱觀現在的足球圈，比里皮綜合能力強的教練可謂鳳毛麟角，了解中國足球、愿意執教國足的頂級教練更少。

　　因此，靠聘請更大牌教練讓國足更進一步的想法可以打消了。

　　國足接下來的選帥思路當立足長遠，面向未來。特別是在選材和提高上有突出能力的教練，應成為重點考慮的對象。

　　不過，國足教鞭是由土帥還是洋帥執掌，仍然要打一個問號。

　　土洋之爭一直是國足選帥的話題。洋帥方面，在里皮之后，鑒于了解中國足球、適合國足的并不多，希丁克能否國奧國足“雙肩挑”值得研究.

　　而活躍的本土教練中，在俱樂部帶隊頗有成績的李霄鵬和李鐵，以及曾兩度出任國足主帥的高洪波都各有所長。

　　事實上，從1992年施拉普納開始，國足的選帥策略一直在搖擺：

　　洋帥和土帥你方唱罷我登場，在26年的時間里經歷了12任主帥，每名教練的平均任期不過兩年。

　　雖然國家隊主帥的頻繁更迭在亞洲乃至世界足壇并非罕見，但在亞洲這個層面，主教練的穩定性還是很有必要的，例如伊朗隊的奎羅斯，就已經在伊朗待了八年。

　　畢竟，國家隊的任務都是階段性的，目標是明確的，帶隊就是為了成績，這一點我們應當有清醒的認識。

　　目前，國足下一步最重要的任務就是2022年世界杯預選賽。然而，即使2022年世界杯能夠擴軍到48支，出線希望大增，中國足球依然不能忘記擴大基礎、加強青訓、打造聯賽這幾項最重要的事情，這才是中國足球長期發展的關鍵。

　　里皮之后由誰出任國足主帥，很重要，但不應該成為中國足球的最關鍵問題。

　　王浩明 樹文/新華社（圖片來源于新華社）