話題女王范冰冰在自己的微博上已經(jīng)沉默很久很久了。最近的幾條微博,除了10月3日發(fā)布的致歉信,及11月17日金馬獎(jiǎng)風(fēng)波期間,同眾明星一起集體轉(zhuǎn)發(fā)了共青團(tuán)中央的“中國(guó),一點(diǎn)都不能少!”站隊(duì)表態(tài)之外,從“崔永元陰陽合同”東窗事發(fā)之始的去年6月起,她再?zèng)]有任何發(fā)聲,主要點(diǎn)贊公益相關(guān)微博,保持著小心謹(jǐn)慎,愛國(guó)悔過的姿態(tài)。
時(shí)隔9個(gè)月后,她在Ins上曬出素顏?zhàn)耘恼瞻菽辏查g點(diǎn)贊破16萬,并獲得《名利場(chǎng)》《W》雜志等全球一線媒體頭條報(bào)道,標(biāo)題大都為“范冰冰將正式復(fù)出”。品牌主也并沒有否定她的商業(yè)價(jià)值,此后范冰冰為某品牌墨鏡拍攝了2019廣告大片。相關(guān)當(dāng)事人崔永元發(fā)微博:“聽說要復(fù)出了?”再曬《大轟炸》合同。
伊人雖不在江湖,但江湖一直有她的傳說。范冰冰雖不發(fā)微博,卻始終在微博熱搜上,成為其流量佐證:從唐德影視因范冰冰和高云翔主演的《巴清傳》爆雷損失慘重、范冰冰卸任愛美神法定代表人,到王源團(tuán)隊(duì)聲明結(jié)束與范冰冰工作室的經(jīng)紀(jì)合約以及欠片酬傳聞與雙方澄清、范丞丞曬全家合影、范冰冰簽約新人彭小苒主演的《東宮》大火出圈……
2月24日,時(shí)尚雜志《時(shí)尚芭莎》刊登了以電影《她殺》為主題的封面大片,《她殺》曝光范冰冰身穿黑衣的新宣傳照,被視為范冰冰復(fù)出的“官宣”信號(hào),并再次登上熱搜。目前#范冰冰 她殺#話題閱讀量為1.8億。多個(gè)電影網(wǎng)站和媒體報(bào)道顯示,該片已經(jīng)定檔于2019年,具體時(shí)間尚屬未知。
這部根據(jù)嚴(yán)歌苓小說《白麻雀》改編的新片,是曹保平導(dǎo)演的“灼心系列”第二部,又名《烈日灼心2》,由曹保平的北京標(biāo)準(zhǔn)映像文化傳播有限公司出品,于去年5月殺青,其他主演還包括黃軒、辛芷蕾、王子文、李沁等。“那個(gè)想成為武則天的女人,終究成為了楊貴妃”,范冰冰是就此東山再起還是從此一蹶不振?
罵聲與憤怒漩渦中:6部影片積壓,
范冰冰選口碑導(dǎo)演復(fù)出首秀
“個(gè)人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會(huì)再承擔(dān)責(zé)任,這時(shí)每個(gè)人都會(huì)暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什么真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱,只知道簡(jiǎn)單而極端的感情。……群眾沒有真正渴求過真理,面對(duì)那些不合口味的證據(jù),他們會(huì)充耳不聞,凡是讓他們幻滅的,都會(huì)成為他們的犧牲品。”古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中寫道。
高凈值人群明星集體補(bǔ)稅事件在敲響法律警鐘之外,也為網(wǎng)民情緒提供了宣泄出口,形成一場(chǎng)名正言順的狂歡。而以“補(bǔ)稅8.83億”開始這場(chǎng)風(fēng)波、成為藝人們前車之鑒的范冰冰,則無疑身處憤怒仇恨的情緒漩渦中心。
在#范冰冰 她殺#話題下,評(píng)論分為旗幟鮮明的兩派:一派對(duì)她深惡痛絕,恨不能殺之而后快。“妖怪抬頭了、冒泡就打”“為富不仁”“堅(jiān)決抵制拒看電影”“這個(gè)女人是打不死的小強(qiáng)嗎”等眾多評(píng)論可窺見主流民眾態(tài)度。另一派以范冰冰的鐵桿粉絲為主,則認(rèn)為她已經(jīng)接受了處罰,知錯(cuò)能改善莫大(博客,微博)焉。
去年11月16日,人民日?qǐng)?bào)官微發(fā)表文章《加強(qiáng)演藝界道德法治建設(shè)》稱:“不能讓有法律和嚴(yán)重道德污點(diǎn)的藝人從其失德失信、違法違規(guī)的錯(cuò)誤行為中出名獲利。”文章下點(diǎn)贊數(shù)最高的評(píng)論為“比如范某某”。2014年廣電總局曾發(fā)布“劣跡藝人封殺令”,明確指出“有吸毒、嫖娼等違法行為的藝人參與制作的影視作品和綜藝節(jié)目禁播”,但對(duì)出軌和其他違法行為并無明確規(guī)定。
劣跡藝人是否能夠被原諒,關(guān)鍵在于容忍度難以界定,嚴(yán)重道德污點(diǎn)如吳秀波出軌事件,涉嫌黃賭毒如陳羽凡吸毒案,涉及偷稅漏稅如范冰冰者,究竟哪一個(gè)社會(huì)影響更惡劣?哪一個(gè)應(yīng)當(dāng)列入“徹底封殺不給復(fù)出機(jī)會(huì)”范疇?
從過往來看,毛阿敏曾在1989年和1994年兩次偷稅漏稅,補(bǔ)繳罰款,一度自殺未遂,此后漂泊國(guó)外,2001年回國(guó),近年來才選擇復(fù)出。劉曉慶在2002年因偷稅漏稅被逮捕,被判刑422天,在四年后選擇了復(fù)出。而涉毒的柯震東、PG One則被全面封殺,由此看來,偷稅漏稅相較于黃賭毒有一定的復(fù)出可能性與容忍度。
目前,范冰冰有六部已經(jīng)殺青或已完成后期的電影存貨積壓,包括《手機(jī)2》《日月人魚》《爵跡2》《355》《愚人游戲》《她殺》。選擇有“影帝制造機(jī)”之稱的曹保平導(dǎo)演作品作為復(fù)出首秀,或許是范冰冰試圖以演技和影片品質(zhì)扭轉(zhuǎn)公眾對(duì)其花瓶成見的一次努力。
盡管金雞、百花、東京影后在手,然而除了此前的《觀音山》《蘋果》《我不是潘金蓮》讓大眾對(duì)于范冰冰的演技有所改觀外,大部分時(shí)候,她最深入人心的作品依然是“紅毯艷壓四座”。
在《她殺》中,范冰冰飾演的劉鎂是這個(gè)故事的開端及謎團(tuán)關(guān)鍵,演技發(fā)揮空間與曹保平的獨(dú)特演員調(diào)教方法論值得期待。周迅在出演《李米的猜想》時(shí),曾表示被導(dǎo)演曹保平逼到崩潰,無法走出人物。
如若《她殺》能夠順利定檔上映,無疑是《手機(jī)2》《爵跡2》等敏感電影有望播出的重大利好消息,對(duì)于其身后的華誼兄弟(300027)、樂視影業(yè)、最世文化等也可能成為一針強(qiáng)心劑。近日隨著A股上漲,華誼兄弟市值亦有小幅提升,截止發(fā)稿前為152.05億。
黑色犯罪類型片碰撞強(qiáng)大卡司,
話題流量能轉(zhuǎn)化為獎(jiǎng)項(xiàng)與票房嗎
畢業(yè)于北京電影學(xué)院文學(xué)系85級(jí)并留校任教的曹保平,是“第六代導(dǎo)演”中一個(gè)與眾不同的存在,同期的婁燁、賈樟柯、王小帥、張?jiān)绕蛭乃囎髡呦颉⒅鞴サ叵码娪埃麆t成為了國(guó)內(nèi)黑色犯罪類型片領(lǐng)軍人物。
從他執(zhí)導(dǎo)的幾部主要長(zhǎng)片票房成績(jī)來看,《李米的猜想》1450.9萬,《追兇者也》1.35億,《狗十三》5119.7萬,最高的是《烈日灼心》的3.05億,雖不能與商業(yè)大片相比擬,但作為犯罪劇情片成績(jī)明顯優(yōu)于文藝片。其水準(zhǔn)則一貫穩(wěn)定發(fā)揮,有較高的品質(zhì)保障:這幾部影片豆瓣評(píng)分均在7.7分到8.2分之間。
其作品捧出多位影帝影后:2015年,鄧超、段奕宏、郭濤因《烈日灼心》共同獲得上影節(jié)最佳男演員獎(jiǎng),《李米的猜想》令周迅斬獲金雞獎(jiǎng)、亞洲電影節(jié)等多個(gè)影后。
從《金陵十三釵》《天浴》《少女小漁》到《芳華》,《她殺》原著作者嚴(yán)歌苓的小說因其鮮明的人物、文字間的鏡頭語言呈現(xiàn),有“最適宜被影視化”之稱,同時(shí)也為改編影片帶來了諸多榮譽(yù)與商業(yè)回報(bào):陳沖執(zhí)導(dǎo)的《天浴》曾獲第35屆金馬獎(jiǎng)七項(xiàng)大獎(jiǎng),馮小剛執(zhí)導(dǎo)的《芳華》斬獲14.22億票房成為文藝片翹楚。
近年來隨著《白日焰火》擒獲柏林電影節(jié)金熊獎(jiǎng),忻鈺坤、董越等一批青年導(dǎo)演崛起,黑色犯罪類型片作為一種小眾類型已經(jīng)擁有了較為穩(wěn)定的產(chǎn)出和受眾,同時(shí)也起到調(diào)節(jié)市場(chǎng)的作用,成為電影獎(jiǎng)項(xiàng)主力競(jìng)爭(zhēng)者之一。
有上述先例,改編自嚴(yán)歌苓小說《白麻雀》,輾轉(zhuǎn)3國(guó)拍攝歷時(shí)5月、去年5月殺青的《她殺》,幾位主演黃軒、辛芷蕾、王子文、李沁等均有一定票房號(hào)召力,原本獎(jiǎng)項(xiàng)前景和商業(yè)前景均較為可觀。
范冰冰是《她殺》的最大爭(zhēng)議話題和“埋雷”所在,或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬嫌绊懺撈亩n、以致于上映之后的票房。此前,受偷稅丑聞?dòng)绊懀洞筠Z炸》在中國(guó)內(nèi)地取消上映,網(wǎng)上稱《她殺》關(guān)于范冰冰的戲份全刪,將由楊冪頂替范冰冰重新拍攝,被曹保平工作室否認(rèn)。
公眾是容易被點(diǎn)燃憤怒情緒的,公眾也是健忘的。對(duì)于從不掩飾野心的范冰冰而言,不甘于退隱江湖而是選擇回到公眾視野也是意料之中。至于到底她是東山再起還是跌入谷底再難翻身,將由時(shí)運(yùn)情商等諸多因素共同角力,一切還有待驗(yàn)證。
END
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):娛樂獨(dú)角獸。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評(píng)論