美國使館人員在俄羅斯“偷地雷”，一場“外交碰瓷”？

　　隨著俄羅斯社會秩序的穩(wěn)定，如今就連較為珍貴的舊蘇聯(lián)勛章也不能隨便帶出境，類似空殼迫擊炮彈這樣的“殺器”，就更不用說了。

　　文 | 陶短房

　　3月9日清晨，俄羅斯首都莫斯科舍列梅捷沃國際機場，一名持外交護照的美國人正在托運行李。

　　突然，經(jīng)驗老到的俄機場安檢人員通過透視儀器發(fā)現(xiàn)，這名美國人托運箱包中有一可疑物品，旋即打開查看，這一看不要緊，赫然發(fā)現(xiàn)是一件“軍火”。

　　一、不是地雷是“炮彈”

　　據(jù)說這名美國人是一名剛剛結(jié)束在俄任期的、“和美國軍方有關(guān)系”的美國使館人員，正要搭乘莫斯科至紐約航班回國。

　　俄羅斯衛(wèi)星新聞最初報道稱，“軍火”是一枚“安裝雷管的地雷”，一時間不同語言版本的“偷地雷的美國特務(wù)”段子不脛而走，煞是熱鬧。

　　不過其實俄聯(lián)邦外交部并沒有那么“業(yè)余”，倘若仔細看原文就會發(fā)現(xiàn)，最初版本的外交部聲明就稱該“地雷”是“類似迫擊炮彈的物體”。

　　后續(xù)報道證實，這是一枚倒空了炸藥的60或82毫米的空殼迫擊炮彈，也就是上頭一疙瘩、下頭一個小細脖兒、邊上帶幾個翅膀的玩意兒。實話說，和任何形狀的“地雷”長得都不怎么像。

　　這枚空迫擊炮彈并沒有裝炸藥，但“有曾經(jīng)裝過炸藥的痕跡”，也就是說，是一枚報廢的實彈或“臭彈”，但炮彈上的引信并未拆除。

　　這樣的一枚空殼迫擊炮彈不會對航班安全構(gòu)成威脅，但因為引信本身也屬違禁品，因此俄安檢人員將它沒收也算合情合理。

　　二、“炮彈”雷聲大雨點小

　　事發(fā)之初，這枚被媒體誤傳為“地雷”的空殼迫擊炮彈伴隨著隆隆之聲，向遙遠的大西洋(600558)彼岸飄去。

　　俄外交部聲明稱，這名看似和美國軍方“有密切關(guān)系”的任滿外交官故意帶這么個“軍火”闖關(guān)，“似乎意在測試俄羅斯安全系統(tǒng)的可靠性，這種測試不僅僅自外而內(nèi)，也通過在邊境附近使用軍艦、戰(zhàn)機‘碰瓷’等自內(nèi)而外的手段進行窺探”。

　　近期隨著烏克蘭大選投票的臨近，克里米亞半島局勢日益緊張，美國和北約盟國的軍艦、飛機也開進黑海，逼近半島和亞速海，俄羅斯自然神經(jīng)緊張。

　　不過，美國這位離任外交官是否真有“刺探俄安保能力”的意圖，不好猜測。

　　此事的解決也“虎頭蛇尾”：那位被截下的美國外交官最終獲準起飛，順利返回了美國，不過他的“軍火”留在了莫斯科。

　　北美時間10日，美國國務(wù)院發(fā)表聲明，稱“被截獲的物品不會給任何乘客帶來危險”，并表示“事情業(yè)已解決”，俄外交部現(xiàn)在也不置可否，看來也就是個“雷聲大雨點小”，不了了之的后續(xù)了。

　　三、“竊聽風(fēng)云”知多少？

　　也難怪俄羅斯人如臨大敵，這對歷史上的冷戰(zhàn)頭號敵手，就曾經(jīng)利用外交人員身份作掩護，在對方眼皮底下“偷來偷去”——

　　美國人曾在蘇/俄駐美大使館地下不惜工本挖掘地道“打埋伏”；蘇聯(lián)則是將當時最先進的竊聽裝置放在贈送給美國使館的“鷹徽”里，結(jié)果據(jù)說神不知鬼不覺連續(xù)竊聽了8年，歷經(jīng)4個美國大使任期，最后才因為一次純屬偶然的事件被美國人發(fā)覺。

　　為了“偷地雷”，美蘇、美俄可謂機關(guān)用盡：蘇/俄曾煞費苦心地派遣在歐美長大、連口音都被當?shù)厝送�化的諜報人員“臥底”，準備“要撈就撈一票大的”。

　　而冷戰(zhàn)時期的美國使領(lǐng)館工作人員則別出心裁地購買某些看似粗笨尋常的蘇制金屬日用品寄回國內(nèi)，實際上這些“明碼實價購買”也是“偷”——這些價格低廉的“大路貨”是某些重點軍工企業(yè)的“三產(chǎn)”，使用的是絕密武器裝備用剩下的“邊角料”。

　　圖/視覺中國。

　　“碰瓷試探”也絕非沒有過：老軍迷耳熟能詳?shù)摹棒斔固厥录�”，發(fā)生在1987年5月28日，當時年僅19歲、總飛行時間不到40小時的西德青年馬蒂亞斯·魯斯特，駕駛一架租來的單引擎民用小飛機“塞斯納172”，從芬蘭赫爾辛基起飛，經(jīng)過長時間低空飛行，闖過號稱“銅墻鐵壁、密不透風(fēng)”的蘇聯(lián)防空體系，在光天化日下降落在蘇聯(lián)首都莫斯科的心臟——紅場附近。

　　這導(dǎo)致時任蘇聯(lián)國防部長索科洛夫元帥和空軍主帥科爾杜諾夫雙雙被解職，也讓美國、北約和整個西方軍事機器開始了解到，蘇聯(lián)軍事機器已經(jīng)沒那么嚴密。

　　盡管絕大多數(shù)人相信，“菜鳥魯斯特”只是個不怕事兒大的魯莽青年，而不是什么“偷地雷的間諜”。但正如歷史學(xué)家們所言，他的這次無心之舉，卻“把看似堅固的鐵幕用小手指輕輕捅了個窟窿”。

　　“腦補”一下，倘若那位迄今并未透露姓名的美國外交官，真是在用空殼迫擊炮彈“碰瓷”，測試俄羅斯空港邊檢的漏洞，一旦漏洞被發(fā)現(xiàn)，那還了得？

　　四、也許不過是收藏

　　當然，這次“偷地雷事件”的真實目標，或許的確就是那枚倒霉的空殼迫擊炮彈；那位已經(jīng)回國卻丟了收藏品的美國使館人員，或許一如他自己在機場所聲稱的，只是個買了件“軍事收藏品”的軍迷罷了。

　　因為曾經(jīng)歷多次大戰(zhàn)和漫長的“全民皆兵”年代，又遭遇國家解體等一系列變故，今天俄羅斯廣袤大地堪稱軍迷“探寶盜墓”的“寶山”。

　　蘇聯(lián)解體之初的“邊貿(mào)”時代，包括我在內(nèi)的許多軍迷，曾用電池、牙膏、半導(dǎo)體、二鍋頭之類的“仨瓜倆棗”，換到不少如假包換的珍貴軍事收藏品，包括琳瑯滿目的各色勛章、收藏實用兩相宜的軍用望遠鏡，以及軍用指北針、夜視儀等等。

　　至于更“骨灰”一點的發(fā)燒友，則能在俄找到從二戰(zhàn)前直到冷戰(zhàn)的“爺爺輩”主戰(zhàn)裝備，大到坦克、戰(zhàn)機小到槍械一應(yīng)俱全。

　　2016年11月上映的俄羅斯戰(zhàn)爭電影《潘菲洛夫28勇士》，是膾炙人口的“小成本大制作”戰(zhàn)爭經(jīng)典，尤以裝備“原汁原味”，細節(jié)考究、逼真，為各國軍迷所推許。

　　《潘菲洛夫28勇士》劇照。

　　而之所以能如此，一個很大原因就是得到了當?shù)剀娒詧F體的幫助，許多在影片中“露臉”的裝備正是軍迷們的私人藏品——不但 “出鏡”還奉送“使用說明”。

　　問題在于，那些比“地雷”還刺激的玩意兒在當?shù)赝嫱鏌o妨，想帶回家中就沒那么容易了。

　　隨著俄羅斯社會秩序的穩(wěn)定，如今就連較為珍貴的舊蘇聯(lián)勛章也不能隨便帶出境，類似空殼迫擊炮彈這樣的“殺器”就更不用說了。

　　其實在早些年，許多國家的民航航班是允許乘客在通報的情況下帶手槍之類軍火的，甚至機組人員也帶著槍以防萬一。

　　但今時不同往日，“偷地雷”的主人公不論動機究竟為何，他托運的那枚空殼迫擊炮彈只要被安檢發(fā)現(xiàn)，就注定只能被“充公”。

　　陶短房（媒體人）