|
![]() |
美國股市昨夜大跌,標(biāo)普500指數(shù)跌幅1.32%,報(bào)2752.06點(diǎn),為3月8日以來首次收于200日均線下方;納斯達(dá)克綜合指數(shù)跌幅1.51%,報(bào)7453.15點(diǎn),也收于200日均線下方。道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)跌幅1.41%,報(bào)24815.04點(diǎn)。整個(gè)五月,標(biāo)普500指數(shù)累跌6.58%,創(chuàng)下去年12月以來最大單月跌幅,是1960年代以來第二差的五月;道指累跌6.69%,納指累跌7.93%。
五月份,美股市值蒸發(fā)超過3萬億美元,相當(dāng)于跌掉了一個(gè)“英國”(據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),去年英國的GDP還不到3萬億美元)。
![]() |
不幸的消息還在不斷傳來,繼墨西哥之后,印度亦被特朗普敲打。據(jù)彭博社5月31日消息,美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令,將印度從普惠制待遇國名單中移除。該行政命令將于6月5日生效。
在五月世界股市陷入麻煩的時(shí)候,A股展現(xiàn)出韌勁。A股五月份雖然頗為震蕩,但整體跌幅并不大,滬指全月僅下跌5.84%,跑贏美國股市。要知道,這還是在填了一個(gè)超過千億的”大坑”的背景下實(shí)現(xiàn)的。5月份北上資金凈流出已經(jīng)創(chuàng)出歷史新高,單月凈流出達(dá)到536.7億元,遠(yuǎn)超2015年7月股災(zāi)時(shí)候的315億元。北上資金4月份亦大幅凈流出180億元,最近兩個(gè)月北上資金凈流出達(dá)到716.7億元。
![]() |
那么,究竟是誰在填補(bǔ)將近1040億的大坑呢?從ETF基金的情況來看,本月有一些比較重要的指數(shù)基金份額增加較多,比如HS300ETF份額增加15.5億份,創(chuàng)業(yè)板50份額增加12.38億份。這些ETF總共帶來了約185億的增量資金。此外,就是盤面上出現(xiàn)的一些托底資金,每當(dāng)市場出現(xiàn)破位、即將要形成背離的時(shí)候,總會有這種資金出現(xiàn),如果從成交量來看,這類資金可能達(dá)到了2000億元的級別。
1960年代以來第二差的五月
五月,全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)動蕩不安。昨晚美股續(xù)跌,標(biāo)普500指數(shù)收跌36.80點(diǎn),跌幅1.32%,報(bào)2752.06點(diǎn),為3月8日以來首次收于200日均線下方。道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)收跌354.84點(diǎn),跌幅1.41%,報(bào)24815.04點(diǎn)。納斯達(dá)克綜合指數(shù)收跌114.57點(diǎn),跌幅1.51%,報(bào)7453.15點(diǎn),也收于200日均線下方。5月份,標(biāo)普500指數(shù)累跌6.58%,據(jù)Bloomberg,這是7年以來最差的五月,也是1960年代以來第二差的五月。道指累跌6.69%,納指累跌7.93%。
![]() |
來自華爾街見聞的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,5月,F(xiàn)ANG+指數(shù)累跌逾14%,創(chuàng)十年來最大單月跌幅,市值5月累計(jì)蒸發(fā)約4000億美元,報(bào)3.21萬億;費(fèi)城半導(dǎo)體指數(shù)累跌16.7%,創(chuàng)逾十年來最大單月跌幅;蘋果累跌逾12%,英特爾累跌13%,特斯拉累跌逾22%,英偉達(dá)累跌25%。
五月份,美股市值蒸發(fā)超過3萬億美元,相當(dāng)于跌掉了一個(gè)“英國”,據(jù)世界銀行數(shù)據(jù),去年英國的GDP還不到3萬億美元。
![]() |
![]() |
在歷史上,債市的表現(xiàn)更能預(yù)示危機(jī)。昨夜紐約尾盤,美國10年期基準(zhǔn)國債收益率重挫8.87個(gè)基點(diǎn),報(bào)2.1246%,創(chuàng)2017年9月以來的紐約尾盤最低水平,過去七個(gè)交易日有六日為下跌;本周累跌約19.56個(gè)基點(diǎn)。
來自Bloomberg的數(shù)據(jù)顯示,3個(gè)月和10年期美債收益率利差盤中報(bào)-21.867個(gè)基點(diǎn),即收益率曲線為2007年以來最強(qiáng)倒掛。
![]() |
![]() |
![]() |
美聯(lián)儲4月底曾表示,目前標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的預(yù)期市盈率高于30年的中位數(shù)水平。而非金融企業(yè)貸款處于歷史高位,特別是高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)債務(wù)快速增長,將引發(fā)擔(dān)憂。
高盛亦曾發(fā)布研究報(bào)告稱,到2020年美國將有超過1.3萬億美元非金融企業(yè)債務(wù)到期,約占未償還債務(wù)總額的20%;2023年到期的債務(wù)是3萬億美元。而若美聯(lián)儲上調(diào)利率,可能會觸發(fā)和金融危機(jī)類似的“違約潮”。
A股默默填了1040億大坑
在外圍風(fēng)雨飄搖的時(shí)候,我大A股展現(xiàn)出了韌性,最值得稱道的是,五月份跑贏了美股,但這一切來得并不容易。
數(shù)據(jù)顯示,近期市場上有三大空頭:北上資金、兩融資金、產(chǎn)業(yè)資本。按照以往的規(guī)律,只有這三大空頭全部轉(zhuǎn)向多頭,這個(gè)市場才會真正走牛,才真的有希望。從五月份的情況來看,這三類資金皆為凈賣方。北上資金5月凈賣536.7億元,兩融資金凈減338億元,大小非凈減持163.7億元。三項(xiàng)相加,接近1040億元。
除了2015年之外,北上資金近年首現(xiàn)連續(xù)兩個(gè)月凈賣出,四月和五月凈賣出金額達(dá)716.7億元,這還不計(jì)入5月28日尾盤A股入摩帶來的百億被動增量資金。而在今年一季度,這類資金是那波小牛市的發(fā)動機(jī),總計(jì)凈流入1200多億元。再往前推,去年底的最后兩個(gè)月,北上資金也在大舉買入。
![]() |
![]() |
分析人士認(rèn)為,在A股歷史上,每一輪牛市,產(chǎn)業(yè)資本都不會缺席。而今年一季度的那一波行情,被他們當(dāng)成了逃命的機(jī)會。回過頭去看,產(chǎn)業(yè)資本凈增持才是真牛市的最重要信號,這一規(guī)律目前可能仍未打破。
然而,盡管重要資金都在賣,盡管外圍表現(xiàn)慘淡,但五月份的A股卻顯得韌性十足。本月,A股滬指僅下跌5.84%,跑贏美股。從市值損失來看,A股市場市值損失不會超過4萬億元人民幣,而美股則超過20萬億人民幣。當(dāng)然,如果單從估值來看,目前A股的確也比美股便宜。
最為重要的是,五月份的A股仍然存在一些賺錢效應(yīng)。據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示,本月取得正收益的股票達(dá)815只。37只股票漲幅超過40%,也就是說,仍有超過1%的機(jī)會賺到大錢。翻倍的股票則有7只,其中金力永磁大漲183.2%,日豐股份大漲153%,豐樂種業(yè)(000713)大漲135%。
![]() |
![]() |
三大空頭聯(lián)手也未把A股砸下去,這種“硬氣”在A股歷史上也并不多見。那么,究竟是誰在堵空頭的槍眼,又為什么要堵這種槍眼,還能堵多久呢?
從本月ETF的份額增加情況來看,不少獲得了份額增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),五月份ETF份額增加102.23億份,獲得增量資金185.8億元。這部分增量資金在某種程度上,緩解了市場壓力。不過,相對于將近1040億規(guī)模空頭來說,這點(diǎn)資金也只是杯水車薪,可能僅僅夠填坑之一角。
那么,究竟還有什么資金在托底呢?游資自不必說,不管有沒有行情,總會有游資在市場上混。而五月份的行情中,游資更是被稱之為“最硬氣的資金”,正因?yàn)樗麄兊拇嬖冢袌錾喜艜霈F(xiàn)局部的賺錢效應(yīng)。但游資不會雪中送炭,他們只會錦上添花。而真正能夠救市場于危難之際的,應(yīng)該還是一些托底資金。
據(jù)券商中國記者觀察,這種資金本月至少出現(xiàn)過三次,分別是5月7日、5月10日、5月27日,出現(xiàn)的時(shí)間不定,但一定是在大盤出現(xiàn)危機(jī)的時(shí)候。若按5分鐘級別的成交量來看,三次滬深兩市成交應(yīng)該在2000億左右。至于在市場反彈過程當(dāng)中,這些資金有沒有做逐步減倉的動作,目前并不清楚。但可以肯定的是,正是因?yàn)檫@些類似于“做市”資金的存在,使得市場在五月份處于一個(gè)相對穩(wěn)定的狀態(tài)。
隨著外圍風(fēng)險(xiǎn)的不斷釋放,這種托底動作可能還會不斷強(qiáng)化。中信證券(600030)本周曾指出,無論對人民幣匯率還是A股市場,底線思維下,政策會更加主動和積極地進(jìn)行預(yù)期管理。上證綜指2800點(diǎn)是股權(quán)質(zhì)押預(yù)警線,在政策積極的預(yù)期管理下,A股有“政策底”。
本文首發(fā)于微信公眾號:券商中國。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論