暴風眼上的匯豐銀行突然澄清！兩核心高管離職并非外部施壓？大股東中國平安也最新回應，真相到底如何

　　一石激起千層浪，匯豐控股兩高管辭職一事近日引發(fā)坊間傳言不斷。就在12日，匯豐發(fā)出一封澄清信，糾正社交媒體的說法，第一大股東中國平安也對券商中國記者作出回應。

　　繼51歲的范寧（John Flint）8月5日突然宣布退任匯豐控股集團行政總裁一職后，8月9日匯豐控股集團總經(jīng)理及大中華區(qū)行政總裁黃碧娟亦決定離任，向外尋求其他發(fā)展機會。這是短短一周內(nèi)，匯豐出現(xiàn)的第二次高層人事變動。

　　由于被指參與美國制裁華為的事件，匯豐人事變動格外引人注意。近日，又有傳言指匯豐控股第一大股東中國平安牽扯進匯豐高管離職一事。

　　針對市場傳言，中國平安8月12日回復券商中國記者稱，平安對匯豐控股的入股，純屬公司保險資金的財務性投資，不參與任何日常經(jīng)營和管理。

　　匯豐控股12日公開回應稱：我們注意到近日有社交媒體傳聞稱，近期匯豐兩名高管的人事變動相互關(guān)聯(lián)，并且是基于股東就外部事件施壓所導致的結(jié)果。我們特此聲明，這些都是毫無根據(jù)的謠言。匯豐始終致力于服務客戶，并為內(nèi)地與香港的經(jīng)濟繁榮作出貢獻。

　　在匯豐裁員和離職消息爆出后，匯豐控股股價一路下行。8月12日匯豐控股再度下跌1.58%，報59.05港元，總市值12168億港元。半個月時間，總市值蒸發(fā)達1174億港元，約合近1056億人民幣。

　　匯豐集團是全球最大規(guī)模的銀行及金融服務機構(gòu)之一，總部位于倫敦，在歐洲、亞太區(qū)、美洲、中東及非洲等87個國家和地區(qū)設有約8000個辦事處。

　　8月5日匯豐控股發(fā)布公告稱，范寧（John Flint）辭去集團行政總裁和董事職位。范寧現(xiàn)年51歲，2018年2月就任匯豐集團行政總裁。在他離職期間，集團全球商業(yè)銀行業(yè)務負責人諾埃爾·奎因?qū)�擔任臨時行政總裁，直到選出新的繼任者。

　　范寧就任行政總裁時間短且離職突然，此后不久，匯豐控股集團總經(jīng)理及大中華區(qū)行政總裁黃碧娟亦決定離任。對于匯豐控股連續(xù)兩名高管離職，坊間一時眾說紛紜。

　　一是正常離職說。范寧在辭任時表示，“中期業(yè)績表現(xiàn)理想，標志著本人和本行是時候作出改變。要離開匯豐這家服務近30年的銀行，我感到有所不舍，但我亦期待迎接個人的新挑戰(zhàn)。”

　　匯豐集團主席杜嘉祺當日亦表示感謝范寧服務匯豐多年以來所作出的個人投入、努力及重大貢獻。中期業(yè)績表現(xiàn)良好，尤能反映范寧擔任集團行政總裁所取得的成就。

　　二是業(yè)績不佳說。據(jù)智通財經(jīng)報道，國際信貸評級機構(gòu)標準普爾發(fā)表報告認為，匯豐控股突然宣布范寧辭任行政總裁，令人意外，認為相關(guān)重要職位變動，反映董事會對財務表現(xiàn)未達標的容忍力下降，但相信集團處理資產(chǎn)負債表較同業(yè)審慎和克制的總體策略，不會動搖。

　　匯豐在8月5日舉行的財報發(fā)布會上宣布，今年將在全球范圍內(nèi)削減約4000個工作崗位以縮減成本。

　　三是華為事件影響說。坊間傳言匯豐在華為被調(diào)查一事中扮演了相關(guān)角色，范寧、黃碧娟兩高管先后離職不排除受該事件影響。對此，據(jù)澎湃新聞報道，匯豐相關(guān)發(fā)言人針對外界傳言表示：“黃碧娟的離職，與匯豐集團行政總裁范寧的離職及華為事件完全無任何聯(lián)系。”

　　由于中國平安是匯豐控股第一大股東，亦被牽扯進匯豐高管離職一事，被認為發(fā)揮了一定作用。根據(jù)港交所披露易信息顯示，早在2018年11月，中國平安已經(jīng)超越貝萊德成匯豐控股最大股東，持有約14.18億股，占后者股權(quán)7.01%。

　　針對市場傳言，匯豐控股12日公開回應稱：我們注意到近日有社交媒體傳聞稱，近期匯豐兩名高管的人事變動相互關(guān)聯(lián)，并且是基于股東就外部事件施壓所導致的結(jié)果。我們特此聲明，這些都是毫無根據(jù)的謠言。

　　平安：不參與匯豐日常經(jīng)營管理

　　中國平安8月12日回復券商中國記者稱，平安對匯豐控股的入股，純屬公司保險資金的財務性投資，不參與任何日常經(jīng)營和管理。

　　這與其去年成為匯豐控股第一大股東時的口徑一致。中國平安方面彼時表示，對匯豐控股的投資屬于保險資金的財務性投資。平安看好匯豐控股的發(fā)展前景，且匯豐控股分紅率較高，符合保險資金的風險偏好和投資收益要求。匯豐控股彼時亦稱，歡迎中國平安繼續(xù)成為匯豐控股的長期投資者。

　　實際上，匯豐控股與中國平安淵源頗深，十六年間兩者互換股東身份。2002年，匯豐控股認購了中國平安10%股份，耗資6億美元，成為中國平安單一最大股東。持有中國平安股權(quán)10年之后，2012年匯豐因為自身戰(zhàn)略調(diào)整需要，退出中國平安，并表示“平安是匯豐近10年來最成功的投資之一。”

　　一位長期關(guān)注保險行業(yè)的分析師分析認為，董事會是由董事組成的、對內(nèi)掌管公司事務、對外代表公司的經(jīng)營決策和業(yè)務執(zhí)行機構(gòu)。一般而言，公司重要經(jīng)營管理決策、重量級高管人事任免都需要董事會會議通過。平安雖是匯豐控股第一大股東，但并未在董事會中派駐董事，因此無法參與董事任免和公司重要經(jīng)營管理決策。

　　根據(jù)匯豐控股8月5日公布的董事會成員名單，該公司現(xiàn)有14名董事會成員，并無成員來自中國平安。也就是說，雖然平安是第一大股東，但并沒有實際參與匯豐控股經(jīng)營管理。

　　投資匯豐控股只是平安系列上市公司股權(quán)投資的一項。細數(shù)平安投資風格，個中區(qū)別與平安的投資策略和投資目的密切相關(guān)。

　　例如，平安入主上海家化(600315)曾引發(fā)市場廣泛關(guān)注。彼時，平安信托通過旗下的平浦投資投資上海家化集團股權(quán)、并最終實現(xiàn)對上海家化的絕對控股后，派駐董事參與經(jīng)營管理。由于經(jīng)營理念差異，上海家化隨后經(jīng)歷了內(nèi)部紛爭、原家化管理層出走等一系列波折動蕩。2017年起，上海家化走出動蕩，業(yè)績進入快速發(fā)展通道。

　　但對于財務性投資，平安則較少參與日常經(jīng)營。據(jù)券商中國記者不完全統(tǒng)計，平安2018年以來舉牌的上市公司包括中國金茂、匯豐控股、華夏幸福(600340)等多家公司，均為財務性投資。

　　最近的一項投資計劃是平安人壽委任投資管理人平安資管（香港）將以協(xié)議價每股4.8106港元，認購中化香港持有的中國金茂17.87億股。交易完成后，平安人壽通過平安資管（香港）持有中國金茂現(xiàn)有已發(fā)行股本約15.42%，占中國金茂經(jīng)認購事項擴大后的已發(fā)行股本約15.20%，成為中國金茂第二大股東。

　　對于此次投資中國金茂，中國平安表示，對中國金茂的投資，是偏長期的財務性投資，在養(yǎng)老、健康產(chǎn)業(yè)方向具有戰(zhàn)略協(xié)同效應,但不會參與公司實際經(jīng)營管理。

　　今年初，平安資管再度增持華夏幸福股份并成為該公司第二大股東，平安方面彼時亦表示，平安對華夏幸福的投資，是偏長期的財務性投資，具有戰(zhàn)略協(xié)同效應。

　　今年3月，平安首席投資官陳德賢接受券商中國記者采訪時表示，公司做股票投資主要是選企業(yè)、看行業(yè)，開展集中投資。股票股價背后要考慮兩方面因素，企業(yè)盈利和風險溢價，企業(yè)盈利是支撐股價的持續(xù)性因素。

　　“滿足條件的公司確實不多，銀行和不動產(chǎn)多一點。”陳德賢彼時表示，找到好的資產(chǎn)標的不容易，但是找到后就會重點去投資并且長期持有。對于部分大手筆投資，陳德賢表示，公司對于集中投資有幾個標準：一是不追求做公司的第一大股東；二是不會做惡意收購；三是會跟管理層能夠充分溝通，配合他們共同發(fā)展達到雙贏。

　　實際上，由于保險資金具有穩(wěn)健投資的基本訴求，絕大多數(shù)保險公司投資以穩(wěn)健為主，股權(quán)投資偏重財務投資。

    本文首發(fā)于微信公眾號：券商中國。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。