明眼人都看得出,在敘利亞這個“牌局”中,“玩家”并不只是當地各方勢力,甚至不是“主要玩家”。
首當其沖就是美國。不過,最近這位敘利亞牌局上的“大玩家”,突然宣布要抽身而退……
美國白宮10月6日表示,美軍方對土耳其即將進入敘北部展開軍事行動“不支持、不參與”,美軍會撤出相關區域。
眾所周知,敘利亞庫爾德武裝力量一直是土耳其的眼中釘,土耳其曾多次警告將越境打擊,并在敘土邊境設立“安全區”。
特朗普政府這一表態,無異于為土耳其對敘利亞庫爾德武裝力量發動軍事打擊開了綠燈。
有美國媒體看不下去了:打擊極端組織“伊斯蘭國”的時候,庫爾德武裝一直沖鋒在前,特朗普你這樣背叛盟友不會感到心痛嗎?
令人大跌眼鏡的是,特朗普找了一個“天馬行空”的理由來替自己辯護。他說:“他們(庫爾德人)在二戰中沒有幫過我們,他們在諾曼底沒有幫過我們。”
![]() |
盡管這項行動絲毫沒有“和平”的味道:據法新社報道,僅在襲擊開始的9日晚,行動就造成15人死亡,其中至少8人是當地平民。
![]() |
土耳其的如意算盤或許是,美國力量撤走了,自己先下手為強,既可以重創庫爾德武裝,又可以填補這一地區的力量真空,繼而做大在中東地區的影響力。
然而這肯定會引起敘利亞牌局上另外兩個玩家的不滿:俄羅斯和伊朗——盡管不久前俄土伊三家表現出在敘利亞問題上還是同一戰線上的。
![]() |
面對土耳其對敘利亞北部的軍事行動,俄伊定不會袖手旁觀。普京曾在今年4月份表示,任何在敘利亞劃分勢力范圍的行為,都是“絕對不能允許的”。有消息稱,伊朗在土耳其入侵敘利亞前夕,在土伊邊境突然舉行軍事演習,警告意味濃厚。
有專家認為,這一次土耳其的冒險行為將是對三國“塑料花友誼”的重要考驗。如果土耳其真的在敘利亞北部切了太多的蛋糕,俄伊兩國勢必會向前者發難。土若在敘利亞北部設立緩沖區,也勢必會侵占敘利亞政府的主權,這會間接影響支持敘政府的俄伊兩國的利益。
而另一方面,美國的態度也很微妙。特朗普在宣布撤軍之后又宣稱,如果土耳其的行動沒有“以盡可能人道的方式”進行,他將“摧毀”該國經濟。這意味著,一旦土耳其“越界”太多,或許美國隨時可能重返“牌局”。
土耳其的出手令中東局勢更加復雜多變。雖然埃爾多安一直在東西方之間左右逢源,但此次軍事行動如何把握分寸,如何不引起其他各方強烈的反彈?
這對埃爾多安來講,仍然是個挑戰。
看來,對于復雜的敘利亞牌局來說,土耳其如果想在這一輪取得贏家通吃的效果,絕非易事。
(感謝中東問題學者田文林對本文的貢獻)
本文首發于微信公眾號:參考消息。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論