 |
 |
其實，不僅娛樂圈，從政商界精英到普羅大眾，出軌事件早已見怪不怪，由此導致的婚姻破裂案例不勝枚舉。
凡事必有原因，作為一名經濟領域的研究愛好者，我更愿意從經濟學的視角去探尋現象背后的底層邏輯。
一、“七年之癢”
相信很多人都聽過婚姻的“七年之癢”。這其實是個舶來詞，源自于1955年美國著名影星瑪麗蓮·夢露主演的電影《The Seven Year Itch》。
片中，男主角夏曼先生是一個出版商，他與妻子結婚七年，感情始終非常好。在這個夏天，妻子帶著兒子去外地度假，夏曼先生自己一個人在家。其間，樓上搬來一個女房客，就是夢露扮演的美貌廣告小明星，引得夏曼先生整天想入非非。在激烈的思想斗爭中，夏曼先生的道德觀念和內心情感不斷發生著碰撞，好在最后他做出了明智且正確的選擇——放棄誘惑，趕去妻兒的度假地。
原本劇情平淡無奇的影片，因性感迷人的瑪麗蓮·夢露的參演，而在電影史上占據了一席之地，尤其是夢露站在人行道旁的地鐵通風口上、裙子被風吹起的鏡頭，更是經典中的經典。順便說一句，這段鏡頭反復拍了40多次，讓數千名圍觀人士大飽眼福的同時，也讓夢露當時的老公十分郁悶。
 |
巧合的是，賈乃亮和李小璐于2012年登記結婚，2019年離婚，前后剛好七年。
倘若從經濟學的角度看，這一從熾熱到平淡再到危機的過程，其實就是人們熟知的“邊際效用遞減”規律——該規律是指一定時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，當一個人連續消費某種物品時，隨著所消費的該物品的數量增加，其總效用雖然相應增加，但每多消費一個單位的該物品，其所帶來的效用的增加量卻有遞減的趨勢。
放在婚姻的場景里，此概念同樣適用：兩人在一起時間久了，對方的一個吻變得稀松平常，你也不會再為此臉紅心跳，在生活里也不會再為約會穿什么衣服而糾結一個小時。這就是為什么很多人對“人生若只如初見”的美好無比眷戀，只因當時的邊際效用的確要比多年以后來得更高；當愛情的激情退卻，逐漸演繹為親情后，一部分夫妻間的感情，就會如電影《一聲嘆息》里男主人公的大實話：“就像左手摸右手沒了感覺�！�
 |
二、柯立芝效應與出軌成本
先來講一個故事。
多年以前，美國第30任總統約翰·卡爾文·柯立芝和夫人到一家養雞場參觀，看到養雞場員工一片繁忙，柯立芝夫人有感而發地向農場主詢問，如何用如此少數量的公雞生產出這么多能孵育的雞蛋？農場主自豪地解釋道，他飼養的公雞每天要對母雞盡多次義務�？铝⒅シ蛉吮阕屴r場主將此事告知總統先生。
當柯立芝總統聽到這一事實，立即問道：“每次公雞都是為同一只母雞服務嗎？” “不！”農場主回答道，“有許多只不同的母雞�！�
這一趣事，被后人總結為“柯立芝效應”，即如果引入可受孕的新的伙伴，雄性和雌性動物都會表現出持續、高亢的相關行為。在后人的研究測試中，幾乎每一種哺乳類物種都有相似的表現。
柯立芝效應，正是許多出軌行為的內在驅動力，而這也常常建立在婚姻邊際效用遞減到一定程度的基礎之上。
最著名的案例，莫過于美國前總統克林頓與白宮實習生萊溫斯基的“拉鏈門”事件。誠然，論地位論才華論氣質論魅力，萊溫斯基或許都無法與克林頓的夫人希拉里相提并論，然而就因為在一次白宮員工派對上不經意的一瞥，前者同總統先生開始偷偷地搞起了辦公室戀情，以至于東窗事發后，克林頓遭遇了政治生涯的至暗時刻，眾議院對其通過了兩項彈劾條款。若非“識大體、顧大局”的希拉里出面力挺丈夫，克林頓恐怕難逃一劫。
如此看來，愛情與婚姻場景下的效用，并不是單純指代外貌上的性感漂亮與英俊瀟灑，這是一個包括生理、默契、內涵、修養、志趣、欣賞、關愛甚至利益等諸多方面的“情感束”，很難具體衡量究竟哪一方給自己帶來的邊際效用更大。就像克林頓在被萊溫斯基的年輕性感所吸引時，也還跟希拉里維系著夫妻關系——其中有相當一部分因素在于政治利益上的互惠共贏。
當然，出軌是有機會成本的。機會成本是指為了得到某種東西所要放棄另一些東西的最大價值。站在普通家庭的立場，出軌的機會成本一般包括家庭財產、孩子撫養權、夫妻情感、社會名聲等；而夫妻雙方共同財產越多越復雜，夫妻感情越和諧，社會聲譽越響亮，越重視孩子感情，出軌的機會成本越大。
至于明星與公眾人物，其出軌成本自然要大幅度高于普通人，就像克林頓出軌的機會成本不僅包括他的妻子孩子，還有他的總統寶座乃至整個政治生涯。
不難發現，較高的機會成本，往往可以抵御出軌發生的可能，這也在很大程度上維系了婚姻家庭的完整與和諧。有些人即便經歷了出軌，卻也不會選擇離婚，只因離婚的成本更高，這大多體現在一些“政治婚姻”之中。例如電視劇《人民的名義》中的高育良書記，在出軌年輕漂亮的高小鳳之時，依然出于政治前途的考慮，而維持著和吳老師的夫妻名分。
可是，如果第三者帶來的邊際效用大于其出軌的機會成本，那么事情發生的概率就會大大提升——尤其是當夫妻中的一方還以“給予機會”的態度來表明對另一方出軌行為的包容時，無異于是將對方出軌的機會成本降至幾乎為零，此時但凡出現有誘惑力的第三者，都會導致出軌行為的發生。
“璐出賈笑”的世紀大瓜，佐證了這一點。
三、好的婚姻需要雙方用心經營
如果只用邊際效用遞減規律、柯立芝效應與機會成本來解讀愛情與婚姻，很可能會得出“一切出軌行為都是合情合理”之類的結論，其影響必然是貽害無窮。
歸根結底，我們需要的是美滿的愛情和婚姻，而這也是每個人所憧憬和追求的幸福生活中，極為重要的組成部分之一。
那么，我們究竟要怎樣才能收獲美滿的愛情和婚姻呢？
在很多人看來，門當戶對是先決條件，此言有一定道理，我們不妨來看一個案例：
單身男士小王婚前生活質量為X，單身女士小張婚前生活質量為Y，兩人結婚后，婚姻帶給二人的共同所得為一個常量M，由此他們共同生活并擁有雙方的資源，婚后的每人所得分別是（X+Y+M）/2。
假設男女雙方符合門當戶對的條件，那么X=Y；婚后，二人的生活質量都為（X+Y+M）/2。此時，只需M> 0，雙方狀況便都會變得更好。相反，如果兩人差距較大（比如X=2，Y=6），那么二人結合后，二人的生活質量均為（8+M）/2，倘若M
從該案例中，我們或許能看到些許賈李二人的影子。不過必須指出的是，當今社會的“門當戶對”，其涵蓋范疇絕不僅限于家庭背景、社會地位、財富狀況等，精神和思想層面的勢均力敵同樣重要。
婚姻經濟學認為，上帝從生理上安排了男女之間的需求；男人是女人最大宗的消費品和客戶，同時，女人也是男人最大宗的消費品和客戶。按此邏輯，倘若物質和精神雙雙達到門當戶對，那么男女雙方一定是最為合適的“客戶”。
然而在現實生活中，這樣的理想搭配實在是可遇而不可求，同不完全“門當戶對”的那個人共度一生永遠會是大概率事件。
所以，最好的方式就是夫妻二人共同經營好婚姻，不斷地進行“帕累托改善”，讓雙方一同變得更好，而主要原則有二：一是提高愛情邊際效用，二是增加出軌的機會成本。
先說前者。
雖然在婚姻中，邊際效用遞減規律的負面影響不可避免，但很多人都容易忽視的一點是，這一規律隱含著“其他條件不變”的前提。換句話說，倘若其他條件變了，那么邊際效用遞減規律也就不復存在。
在日常消費中，“其他條件”一般指商品生產技術，類比可知，在婚姻生活中，“其他條件”指經營感情的本領。一旦這項本領能持續進步，夫妻之間的邊際效用遞減曲線會上移，生成更高效用的遞減曲線；只要持續不斷地創新技術水平，邊際效用不但不會遞減，還會持續增加，形成規模遞增效用。
具體應如何經營，見仁見智，每個人方法不同，不做具體評論。
再說后者。
前文說到過，任何人的出軌行為都是有機會成本的，如果這一機會成本足夠大，反倒會倒逼雙方經營好這份情感和家庭，從而實現婚姻的帕累托改進。
關于如何提高出軌的成本，不少女士可能更有話說：她們常常要求房產證上加上自己的名字，管控先生的工資卡，從而獲得更多的婚姻安全感。然而客觀地講，這些舉動雖然能抬高丈夫出軌的機會成本，但也在無形中降低了妻子出軌的機會成本，非但體現出雙方婚姻地位的不對等，還不是雙方共同經營的結果，稱不上是理想的帕累托改進。
按此邏輯，夫妻共同為經營家庭做更多的投入，或許是不錯的方式。比如，為兒女教育投入越多，為對方父母投入越多，出軌的機會成本越大；當一個人為這段婚姻及這個家庭付出了半生心血和大部分金錢時，出軌的機會成本非常高，無形中對出軌行為有抑制作用。同時，越是保護倫理正當性的法律，越有利于加大出軌成本，這便可以助力抑制情感不端行為。
不過說到底，感情本身才是根治一切頑疾的良方。就像梁實秋先生所說的：“以愛情為基礎的婚姻，乃是人間無可比擬的幸�！薄�
祝愿每個姑娘都能嫁給美好的愛情，企盼每個小伙都能收獲幸福的婚姻。
本文首發于微信公眾號：蘇寧財富資訊。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。
最新評論