針對豐巢單方面宣布超時收費,上海眾小區發聲抵制,目前在業委會參與者交流平臺眾蟻社區上參與“對豐巢說不”的小區已近50家。同時豐巢回應稱全國性措施暫不會改。
近日,豐巢推行會員制收費取件引發關注,按照。規定,非會員用戶在豐巢的包裹保管時間超過12小時便不再免費。與外地單個小區直接暫停使用的強硬做法不同,目前上海多個小區的業委會發起了討論,梳理出了具體訴求后,試圖通過小區聯盟的方式一起與豐巢談判。
記者在采訪中了解到,豐巢收費之所以引發眾怒,最直接的原因是眾多小區與豐巢簽訂的合同中都沒有豐巢向小區使用人收取費用的條款。“入場時,豐巢業務員均表示過不會向小區業主收費,如今未經協商,單方面要求收取費用的行為不合理,缺乏對小區用戶的尊重。”眾蟻社區負責人、青浦新虹橋雅苑業委會主任韓冰說。
據了解,絕大部分小區的公共場地開放給豐巢時,大多是考慮了豐巢快遞柜方便使用者的公益屬性,因此,目前各小區排在第一位的訴求,是豐巢應該在入駐小區談判時就明確合同期內的收費標準。“此前簽訂的合同內未作收費約定的,在合同期滿前不應收費,或要經協商后簽署補充協議。”韓冰說。
“即便是收費,還涉及到與用戶的告知與協商,而目前的操作涉嫌違法。”上海的業委會參與者們認為,向快遞柜投遞快遞大大節約了物流公司人工成本,最大的得利者是物流企業,在這種情況下讓用戶承擔額外費用,也不應該。
上海最大的小區上海康城業委會委員王斐斐告訴記者,早在兩年前上海康城就曾因為快遞柜的使用與豐巢公司進行過溝通。當時很多快遞員為了節約時間,直接將顧客的包裹放入快遞柜,甚至多次發生業主要求送貨上門而快遞員仍強行放至快遞柜的情況。當時小區業委會委托物業公司與豐巢進行談判,要求豐巢公司對部分態度惡劣的快遞員進行封號,三個月不能使用豐巢快遞柜。“如今涉及超時收費,更是必須做到提前告知且得到用戶同意。”
【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論