雷達財經(jīng)出品 文|長帆 李春富 編|深海
5月11日,北京全時便利店通過官方微信公眾號發(fā)布停止營業(yè)告知函,稱因公司業(yè)務戰(zhàn)略調(diào)整,全時便利店北京區(qū)域所有門店將于5月20日24時結(jié)束經(jīng)營,全場6-7折。
但隨后,這一消息被發(fā)布者刪除。
雷達財經(jīng)實地探訪北京多個全時便利店發(fā)現(xiàn),的確出現(xiàn)6折銷售,不少門店從下午兩點開始即出現(xiàn)搶購熱潮,至下午五點,多個貨架被搶空。店員稱,清倉后門店關(guān)停。
晚上十一點,雷達財經(jīng)通過餓了么平臺查詢發(fā)現(xiàn),僅剩下一家門店在餓了么平臺正常營業(yè),其他門店則處于休息狀態(tài)。
除了北京,全時天津也出現(xiàn)大面積關(guān)店。有媒體報道稱,約半個月之前,全時通知供應商停止對天津全時便利店供貨。
雷達財經(jīng)注意到,這已經(jīng)是全時第二次面臨"死亡",目前公司新東家股權(quán)已被凍結(jié)。
僅僅兩年多前,全時還曾發(fā)布"百城百萬計劃",計劃五年投入百億資金,實現(xiàn)"100個城市,100萬個終端",致力于成為全球最大的便利連鎖企業(yè)。
全時何以至此?雷達財經(jīng)獨家聯(lián)系到了全時原母公司高管王峰(化名),其向雷達財經(jīng)獨家解碼了全時“大敗局”(詳見后文)。
北京門店關(guān)停引發(fā)搶購
根據(jù)全時北京便利店官方微信發(fā)布的告知函,因公司經(jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整,全時便利店北京區(qū)域所有門店將于5月20日24時結(jié)束經(jīng)營。
告知函稱,在結(jié)束經(jīng)營前,公司將對全部商品進行6-7折銷售(不含香煙),以此回饋廣大消費者。
"如您持有全時便利店發(fā)行的有效期內(nèi)儲值卡,且卡內(nèi)尚有未消費余額的,請于5月21日之前到全時直營門店消費使用,或按照購買時折扣辦理退款。"
此外,在全時會員小程序內(nèi)仍有余額的顧客,建議在5月21日之前使用,或者按照購買時折扣辦理退款。
對于持有全時會員積分的顧客,需要在5月21日之前進行核銷,每100積分可在消費時抵1元使用。
隨后,這一消息被發(fā)布者刪除。
而在此前,有媒體報道稱,全時天津也出現(xiàn)大面積關(guān)店。
全時要倒閉了?有媒體向全時求證,公司回應稱:"不是資金鏈斷裂,而是因為疫情影響嚴重,進行戰(zhàn)略調(diào)整。便利店這塊業(yè)務先收縮,停業(yè)之后會有其他合作。貨款和員工工資肯定都會結(jié)清。"
雷達財經(jīng)前往北京多個門店探訪發(fā)現(xiàn),的確存在六折清倉。
"六折甩賣,趕緊買。"北京呼家樓地鐵附近的一家全時門店店員在門口拉客。
雷達財經(jīng)注意到,現(xiàn)場銷售非;鸨,甚至出現(xiàn)人擠人的情況,多個貨架被買空。
雷達財經(jīng) 長帆 攝
"我是會員,看到了報道,趁著便宜,趕緊把沒消費的錢用光。"羅女士告訴雷達財經(jīng),自己買了500多元的物品。
在呼家樓附近租房的涂女士經(jīng)過該門店時,發(fā)現(xiàn)店里面有許多人,好奇心起進入門店,得知打折后,涂女士一口氣買了200多元商品。"買了許多零食、日用品、數(shù)據(jù)線,好不容易趕上打六折,錯過這個村就沒這個店了,得多買點。"涂女士表示。
涂女士購買的全時商品
據(jù)全時店員介紹,六折甩賣從下午兩點開始,賣完將關(guān)店。對于自己賣完貨后的去向,店員稱等待公司通知。
全時已二度面臨"死亡"危機
雷達財經(jīng)注意到,這已經(jīng)是全時第二次面臨"死亡危機"。
全時由關(guān)廣雨于成2011年創(chuàng)立,早期主打北京市場,對標7-11。
2015年,全時雄心勃勃地提出"年內(nèi)千店,5年萬店"的計劃。
根據(jù)公司發(fā)布的消息,至2017年,全時北京已全面打破外資便利店在北京的壟斷局面,成為北京便利店最多的企業(yè),執(zhí)掌中國首都核心戰(zhàn)略要地便利新零售行業(yè)新格局。此外,公司已全面布局中國西南、華南、華中、華東、華北5大區(qū)域,率先實現(xiàn)北京、天津、廊坊、杭州、蘇州、南京、武漢、長沙、成都、重慶等一二線核心城市快速擴張。
2017年11月,全時發(fā)布"百城百萬計劃",未來五年,全時集團將投入百億資金,實現(xiàn)"100個城市,100萬個終端"之戰(zhàn)略目標,致力于成為全球最大的便利連鎖企業(yè),成就中國民族品牌之驕傲。
截至2018年7月,全時已經(jīng)拓展至北京、南京、天津、長沙、成都、重慶、杭州、蘇州、武漢、廊坊等10個城市,門店數(shù)量將近800家。
但是這一"宏偉"目標尚未完成,全時的命運便陡然轉(zhuǎn)下。2018年11月,全時母公司北京北京復華卓越商業(yè)管理有限公司(下稱“復華商業(yè)”)被曝出遭遇P2P爆雷事件,導致全時資金鏈斷裂。全時便利當時也多次被曝出現(xiàn)了拖欠供應商貨款的情況,門店也因此缺貨。為了自救,全時積極尋找"新東家"接手,物美、蘇寧、雀巢等零售商都先后傳出欲接盤全時。
2019年2月,全時的"新東家"敲定。全時解體分拆,位于北京、天津、成都、廊坊4個城市的500家全時便利店由北京山海藍圖商業(yè)有限公司收購,位于華東、重慶地區(qū)的門店則由羅森便利店接手。
企查查數(shù)據(jù)顯示,北京山海藍圖商業(yè)有限公司股東為蔡學彥和山圖股份有限公司,股權(quán)穿透后,最終受益人為蔡學彥,持股比例為58.575%。蔡學彥也是廈門銀鷺集團的創(chuàng)始股東,銀鷺集團"銀鷺"品牌八寶粥、花生牛奶等產(chǎn)品多年來暢銷全國。
根據(jù)此前媒體報道,2019年下半年,全時在"新東家"山海藍圖的操盤下重啟,今年4月,全時還上線了小程序,且表示在今年第四季度將嘗試一些新的業(yè)務模式,如前置倉等,發(fā)力電商業(yè)務。
但"新東家"山海藍圖接盤不到一年,全時再度陷入危機。山海藍圖自身在2019年因未按時履行法律義務而被法院強制執(zhí)行,且公司兩大股東均被列為被執(zhí)行人,股權(quán)已被凍結(jié)。
雷達財經(jīng)注意到,列為被執(zhí)行人的"全時系"公司不止北京山海藍圖一家。北京全時叁陸伍連鎖便利店有限公司以及其子公司北京全時聯(lián)盟便利店有限公司、全時母公司復華控股有限公司及其實控人王新等均被列為失信被執(zhí)行人。
前母公司高管解讀全時困局:老股東盲目擴張 新股東不懂便利店
全時為何淪落至此?全時原母公司復華高管王峰(化名)向雷達財經(jīng)表示,全時出現(xiàn)困局的主要原因是,老股東盲目擴張、內(nèi)控失措, 新股東不懂便利店運營。以下為對話全文:
全時并非一開始就是燒錢模式
雷達財經(jīng):全時剛開始是一種什么樣的模式?還是說一開始就奔著燒投資人的錢去呢?
王峰:一開始不是,一開始老板還是一家一家店的做,我覺得這個全時是他自己親自做的。他八年前在日本就是玩了一次,覺得這便利店將來不錯,在中國會有發(fā)展,那個第一家店他親自開的。
你想想,他們是發(fā)展了六七年(2017年),才200來家,你想想他那發(fā)展速度其實不快了,200家不到呢,100多家。
如果踏踏實實的把店址選好,然后把店做好,基本上在北京應該是300多家,應該盈利問題不大的。
但想想他那個應該是18年一年就拓店拓了有100家,你想他前幾年,七、八年才拓展到100多家。后期就拓店,就不講質(zhì)量了。
雷達財經(jīng):為何后來快速擴張?是受到其他品牌擴張的影響了么,想著要快速占領(lǐng)市場?投資人投全時最相信的是什么?
王峰:后來就膨脹了。他這個便利店這個資源他和互聯(lián)網(wǎng)是不一樣的,互聯(lián)網(wǎng)是共享的,就是你有我有都沒問題,可以相互交叉覆蓋,然后便利店那種實體店你這邊開一家他就不能開,他開了他就直接跟你正面短兵相接,那不一定干得過去,或者說雙方是兩敗俱傷。
其它品牌沒有這么干過,便利店就不應該是這種快速擴張的一種思路,便利店這種生意你想想,你從他的毛利率上就能看到了,國內(nèi)的做到凈利水平,也就1%-3%,外資的就是比較好的,全球前三的才做了5%。
本質(zhì)上就是一個很苦的一個活兒,很苦的一個生意。
投資人相信什么?投資人相信的邏輯和這個便利店這個生意的商業(yè)邏輯是一樣的,規(guī)模呀,規(guī)模上去,它盈利就有希望。
雷達財經(jīng):老板后來對此有什么看法么?
王峰:老板能有什么看法?我覺得老板傻了。老板有沒有反思我也不知道啊,我早都走了。
順便再補一句啊,老板是學美術(shù)出身的,很浪漫,具有這種藝術(shù)人很浪漫的這種思想。
學藝術(shù)的人,這個能做生意能做大我覺得這可能性不太大吧。
僅三分之一門店盈利
雷達財經(jīng):北京全時第一次危機前的店面銷售數(shù)據(jù)如何?前端門店的運營能力如何?
王峰:全時在賣之前,他有很多門店做的還是不錯的,盈利的應該有1/3,盈利的應該不多,因為便利店這玩意兒需要養(yǎng),短期內(nèi)你開個店就想盈利是很難的,另外一個便利店還有一個規(guī)模效應,你達不到一定的量的話也是很難盈利的,所以說這個生意不是一般的企業(yè)能干的,必須有一定資本實力的人、公司才能去干這個事。
因為門店的數(shù)量達到一定的量后,它就形成一個規(guī)模效應,就可以分攤總部費用,另外還能分攤一些比如說倉儲,包括對上游供應商的一個返利,這個議價能力都會大大的提高。
全時2018年6月份在北京應該是有經(jīng)營店280多家,然后算上加盟店有350多家,這個便利店數(shù)量應該是在北京市第一的,和他差不多的是好鄰居,后來應該是被阿里系的公司收了,但是好鄰居跟他比還是有差距的,好鄰居是搞的是社區(qū)店,全時搞的主要是商圈店。
商圈店的這個概念,就是它基本上分布在商圈,商圈店的客戶群體和社區(qū)店不一樣,他的客戶群體主要針對的是一些白領(lǐng),因此全時的商圈店盈利能力,最起碼是潛力應該是很大的,因為客戶群體不一樣,它消費潛力還是很大的。
另外你要認識這個便利店,你要把便利店和那個社區(qū)的夫妻店的小雜貨鋪區(qū)分開來,區(qū)別應該是非常明顯的,就像夫妻店的小雜貨鋪,日常的什么煙酒啊,糖煙酒啊,什么紙啊之類的,但是這個便利店呢,他有一個和其他的一般的小雜貨鋪的最大的區(qū)別是它有餐食。
雷達財經(jīng):那三分之一店盈利能覆蓋其他店的么?整體上是虧損的?到最后他的規(guī)模效應沒有達到理想中健康的程度么?
王峰:那肯定不能啊,你想想有1/3盈利及持平,2/3虧損,那他肯定覆蓋不了。
他那個店里面我記得最好的,有日商能達到兩三萬,什么概念吶,就基本上和那個711中等程度的店差不多了,或者是和711那個水平高的店差不多了。
他平均日商的話是應該是八千多,但是你要知道國內(nèi)其他品牌的這個便利店,日商也就五六千,甚至更低。
所以說,全時整體做的還是不錯的。
雷達財經(jīng):這么高了,為什么最后還是活不下去呢,相比之下,其他便利店不是更慘么?
王峰:你問這個問題是比較大了,這是另外一個比較一個商業(yè)模式的討論問題了,就不是全時的這個概念了。
但是你看他那個店這么多,他還沒盈利,然后呢,那個711當時應該是200家就開始盈利了。
為什么盈利呢?因為711的平均日商我記得也有可能記憶有誤,應該是它的日商在一萬五左右。
那它這個是什么概念呢?就基本上相當于是全時日常平均日商的兩倍。
全時這么多門店,然后有些質(zhì)量還不錯,為什么沒盈利呢?主要是總部費用太多。
其次呢,就是說它其它比較差的店拖它的后腿。
全時的問題在于盲目地擴張
雷達財經(jīng):你對全時走到今天這地步怎么看,他們犯了什么錯誤,戰(zhàn)略上有什么問題么?
王峰:它為什么走到那個地步呢?就因為它本來在之前的話,選址對開店要求還是可以的,基本上還比較貼近711,但是和711還是有差距的啊,但是后來應該是在2017年10月份,然后老板,非常冒進的思想,要在全國開百城百萬店。然后他們就瘋狂的開店。不計質(zhì)量的開店。
雷達財經(jīng):公司運營的問題嗎?比如說冗員比較多?或者是說為了未來的擴張儲備了太多,這也是最后要瘋狂開店的原因?商業(yè)模式問題?互聯(lián)網(wǎng)模式的實體化?
王峰:全時的問題就在于盲目地擴張,然后最主要的問題是什么呢?就是供血能力跟不上了,跟不上的原因什么呢?就是P2P爆雷了,他們?nèi)谫Y的主要來源是復華,復華有兩個P2P的平臺應該是,是通過P2P的融資,然后去給那個全時便利店輸血,也就是說是自融,是違規(guī)的。
然后問題出現(xiàn)應該是18年的5月份,然后監(jiān)管的政策嚴了,他在資金鏈上就出問題了。
如果說之前的話,按照全時那個,如果說他的步子再慢一點兒,在北京還是很有可能做好的。
我看你剛才提到一個互聯(lián)網(wǎng)實體化那個我覺得挺對的。
其實這個便利店如果能做好的話,這個有很多點可以提,可以賦能的。
比如說全時,他在那個商圈店,他那個會員體系沒建立起來,你想那很多白領(lǐng),如果把會員體系建立,很多白領(lǐng)還是很有價值的啊,這都是流量,你可以把這個實體店作為一個流量的一個入口啊。
當時那個IDG中國要投資全時,然后我就問他那個IDG當時過來談的那個負責人,我說你們?yōu)槭裁磳@種便利店感興趣呢,他說便利店,他們認為是最像互聯(lián)網(wǎng)的一個實體經(jīng)濟,因為它可以復制。
全時走到這個地步,我覺得這個就很明顯了,第一呢就是盲目擴張,第二呢,用的人也不太合適,就沒有說是這個特別專業(yè)的人員去來做這個事兒,當時那個全時的業(yè)務的主要負責人,他是在711里面是什么樣一個角色呢,可能也就是門店經(jīng)理,或者最多是區(qū)域,就是某個區(qū)的區(qū)域經(jīng)理吧,所以說他不具備這個操盤的這個能力,操大盤的一個能力。
雷達財經(jīng):那兩個p2p平臺名字叫什么。
王峰:它的P2P有一個叫海象,還有一個我給忘了,到嘴邊兒都忘了,你百度一下復華然后配P2P就能肯定能百度出來。
雷達財經(jīng):他的資金成本有多少呢?包括你剛才說的P2P借款。
王峰:資金成本,你想想那個P2P的應該是6%,那加上什么這費那費的,你到全時那邊兒怎么著也得8%以上啦,像8%的成本全時是沒法用的,你想在便利店這個行業(yè)凈利3%-5%。像711啊,羅森啊全家他們能做到5%已經(jīng)非常牛啦。
雷達財經(jīng):全時要避免如今這種情況,當初有什么解決方法么?
王峰:哪有什么解決方案呀,他們當初也沒有預料到這種問題,能預料到的,也就是我們這個層面的人能預料到吧,但是我們又不能去,你像我也不能直接見老板、去說服老板,但有些呢,公司大了也對老板有盲目的個人崇拜,然后老板說什么就是什么,說白了都不負責任唄。
全時挺可惜的,你想便利店資源他和那個互聯(lián)網(wǎng)還是不一樣的,你開一個店,別人就少一個店,你占領(lǐng)一塊兒領(lǐng)域占領(lǐng)一塊陣地呀,別人就少了一個陣地,你像全時在北京就是直營店能開200多家,然后那個加盟店的加一塊兒有三百三百五十多家,這其實一個很好的這個先機都占領(lǐng)了,但是沒有利用好。
對了,18年的銷售額應該是九個多億吧。
雷達財經(jīng):九個多億算多的還是少的,也是虧損么,虧損幅度在多少呢?
王峰:虧損將近一個億。
總部費用太多啦,你想想我們租那個房子什么在北三環(huán)附近呀,北三環(huán)旁邊,你看那個北三環(huán)啊,他地鐵口那個光那個房租一年,但是不光是全時啊,房租一年都一個億呢,然后總部人員也多,冗員,總部人員有300多人,你說總部哪需要這么多人,我覺得有30多人就夠了,或者是50、60人就足夠了,你像711,他們是日資的,他們租的房子,什么房子,我就聽說是平房。
這個生意本來就是應該摳錢的,一點點摳的,哪有這么干的呀。
你像全時的毛利其實還是挺高的,毛利他們能達到30%多,30%多就和711差不多啦,那個毛利水平。
當時復華商業(yè)當時開了個年會,花了一千五百多萬,是在那個國家會議中心開的,那個規(guī)模,被那個主持人,好像是央視的主持人,說你們這是開了一個春晚呀。
雷達財經(jīng):所以是老板公司管理的問題么?為什么這么高舉高打呢?光鮮亮麗一點給投資人信心?
王峰:是的,他想把規(guī)模做大,然后把估值做大,然后再做融資。
當時IDG還真是感興趣,像IDG這是一流的基金啊,對全時這種便利店都感興趣。當時IDG為什么沒投呢?就因為老板說要搞百城百萬店,他不敢,不敢讓他這樣燒錢。
雷達財經(jīng):所以說當初如果全時要避免如今這種情況,就需要避免快速擴張,采用穩(wěn)扎穩(wěn)打的打法?除此之外,還有其他原因么?
王峰:戰(zhàn)略上是采取這種方式是很對的,但是涉及到戰(zhàn)術(shù)方面,用人也有問題,你像那個全時的總經(jīng)理,剛愎自用,然后心胸狹窄,但是學歷也不高學歷,好像是大專吧,用的人和他幾乎都是一樣的人。
就是整個管理團隊也有問題,當時老板想把全時做好的時候,是把那個麥當勞的中國區(qū)的一個總監(jiān),還比較知名的總監(jiān)你可以百度一下,看能不能百度到,把他給請過來,結(jié)果他到這兒以后這個水土不服,搞不過全時的總經(jīng)理,全時的總經(jīng)理把他給架空了。
雷達財經(jīng):所以最根本問題出在管理上?
王峰:兩方面吧,戰(zhàn)略上有問題,管理上也有問題。
雷達財經(jīng):當時復華商業(yè)對全時是如何規(guī)劃的?復華商業(yè)對全時有什么不滿意的地方么?
王峰:規(guī)劃那就是說開店吧,就是搶占市場,然后那個不滿,那還是總部成本還是太高嘛,然后選店的這個質(zhì)量不高,為了拓展而拓展。
當時IDG要入股那個全時的時候,他對這個全時的那個估值應該是在十個億以上的。
最后他們賣給那個什么山海藍圖啊,這個公司最后才賣了三個億。
雷達財經(jīng):全時的資金鏈出現(xiàn)緊張是從18年5月份哈?
王峰:是的,監(jiān)管政策出來以后就開始緊張了。
新入主股東不懂便利店
雷達財經(jīng):你對全時未來走向如何看?對他們有什么建議么?
王峰:全時還有未來嗎?沒未來了吧。都關(guān)店了,哪還有未來呀。挺可惜的。
雷達財經(jīng):你覺得他們善后會怎么做?員工安置、供應商款項、投資人交待?
王峰:暈,被并購是最好的選擇,閉店這個是我沒想到的,說明新接手的這家根本沒有便利店運營能力,做的更爛,賣不出去了,大規(guī)模閉店就是破產(chǎn)前奏啊。員工怎么安置啊,遣散唄。
雷達財經(jīng):你對全時或者復華還有什么想說的么?
王峰:用一句那個什么話總結(jié),靈魂跟上步伐才能基業(yè)長青?或者步子太大容易扯著蛋。
其實我覺得復華走到今天這一步,財務罪責最大。
雷達財經(jīng):什么原因讓你覺得財務罪責最大?
王峰:根子是老板,各層級財務負責人沒有盡責,或者水平不夠。
雷達財經(jīng):你認為全時發(fā)生新一輪危機的原因是?
王峰:主要原因是新入主的股東不懂便利店,便利店是需要積累或者需要有零售基因的玩家玩的游戲。
注:本文是雷達財經(jīng)(ID:leidacj)原創(chuàng)。未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載。為方便交流,交流、轉(zhuǎn)載,請加運營微信:leidacaijing。爆料財經(jīng)線索,交流行業(yè)干貨,聯(lián)系郵箱:leidacj@163.com~
本文首發(fā)于微信公眾號:雷達財經(jīng)。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
最新評論