對(duì)TikTok的圍獵尚無收手跡象，8月6日深夜，美國白宮又宣布：將對(duì)中國另一廣受歡迎的社交軟件微信實(shí)施全面限制。
短短幾天，從打擊范圍到打擊力度，美國全面打壓中企的信號(hào)已越來越清晰。
而這一舉動(dòng)在招致中方強(qiáng)烈反對(duì)的同時(shí)，更在全球范圍內(nèi)引發(fā)批評(píng)和質(zhì)疑。
▲這是7月23日在美國華盛頓透過鐵絲網(wǎng)拍攝的白宮。（新華社）
美打壓升級(jí)，
TikTok稱或起訴美政府
8月6日深夜，特朗普沒閑著。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)日他簽署行政命令，對(duì)兩個(gè)廣受歡迎的中國社交媒體——TikTok和微信實(shí)施全面限制，并將在45天內(nèi)生效。
報(bào)道認(rèn)為，這是美國政府與中國對(duì)抗的急劇升級(jí)，很可能會(huì)遭到報(bào)復(fù)。
《紐約時(shí)報(bào)》指出，最新推出的禁令對(duì)微信的影響似乎比對(duì)TikTok更為嚴(yán)重，因?yàn)楹笳呖梢酝ㄟ^與美國求購者的談判脫身。
▲美媒稱，騰訊已成為特朗普的“新目標(biāo)”。
但TikTok的談判也進(jìn)行得頗為艱難，作為求購方的微軟出價(jià)不斷降低，美國政府還要從中分一杯羹，而最新的禁令事實(shí)上也為收購案設(shè)定了45天的最后期限。
這一系列操作，已經(jīng)很有特朗普式“極限施壓”的味道，甚至比以往更甚。美聯(lián)社援引美國歐亞集團(tuán)(600697,股吧)分析師保羅·特廖洛的觀點(diǎn)指出，“這是對(duì)總統(tǒng)權(quán)力前所未有的動(dòng)用”。
特廖洛表示，特朗普的禁令或?qū)⒚媾R法律挑戰(zhàn)，目前尚不清楚他是否有權(quán)禁止那些軟件進(jìn)入美國。
7日下午，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)針對(duì)美國政府的行政命令發(fā)布聲明稱，這項(xiàng)行政命令會(huì)破壞全球企業(yè)對(duì)美國法治承諾的信任，開了一個(gè)有違表達(dá)自由和開放市場的危險(xiǎn)先例。
“我們將全力采取一切可行的措施，確保法治不被摒棄，我們的公司和用戶獲得公正的對(duì)待。如果美國政府不能給予我們公正的對(duì)待，我們將訴諸美國法院。”聲明說。
特朗普對(duì)華“全面強(qiáng)硬”，
美企跟著遭殃
美國政府在此前一段時(shí)間重點(diǎn)針對(duì)的多是中國的科技或互聯(lián)網(wǎng)公司。但在6日，還有一批其他類型的中國企業(yè)也遭受了新的威脅。
“白宮尋求打壓在美上市公司。”美國《華爾街日?qǐng)?bào)(博客,微博)》8月6日?qǐng)?bào)道稱，根據(jù)特朗普當(dāng)日提出的一項(xiàng)計(jì)劃，在美國證券交易所上市的中國公司需遵守美國的審計(jì)要求，否則將被迫退市。
▲《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖
相比之下，這項(xiàng)計(jì)劃來得不算突然。在今年5月，美國參議院就通過了一項(xiàng)獲得兩黨支持的法案，旨在解決美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)無法審查在美上市中國公司財(cái)務(wù)審計(jì)的長期爭議。
為何選在此時(shí)引爆“長期爭議”，英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，特朗普6日提出的計(jì)劃標(biāo)志著美中關(guān)系出現(xiàn)了又一個(gè)摩擦點(diǎn)，此舉是特朗普對(duì)中國采取強(qiáng)硬立場的最新努力。
▲美國總統(tǒng)特朗普（新華社/法新）
《紐約時(shí)報(bào)》指出，隨著大選臨近，特朗普希望讓選民相信，他對(duì)中國態(tài)度強(qiáng)硬。
《金融時(shí)報(bào)》也表示，特朗普在所有問題——包括貿(mào)易和技術(shù)以及確保美國投資者沒有對(duì)被華盛頓視為安全威脅的中國企業(yè)進(jìn)行投資等問題上——都對(duì)中國采取了更強(qiáng)硬的立場。
事實(shí)上，因?yàn)槊绹男沟桌锒庋甑慕^非僅有中國企業(yè)，一些在中國有業(yè)務(wù)的美國企業(yè)也成為了被敲打的對(duì)象。
不久前，美國司法部長在一次演講中便以華特迪士尼為例，妄稱中國操縱美國公司，還指責(zé)谷歌、雅虎、蘋果和微軟等科技公司“過于樂意”與中方合作。
他警告上述企業(yè)，如果提倡有利于北京的政策，為中國說話，就有被列為所謂“外國代理人”的風(fēng)險(xiǎn)。
外國網(wǎng)友真相了：
這就是“美國式經(jīng)濟(jì)恐怖主義”
在“提中國色變”的詭異氛圍之下，就連叱咤美國政壇多年的老將也遭責(zé)難。在上月底的一場聽證會(huì)上，民主黨資深參議員戴安娜·范斯坦就因?yàn)椤跋蛑袊保硎局袊敲绹馁Q(mào)易伙伴，是一個(gè)值得尊敬的國家，而遭到蓬佩奧譏諷。
在近日播出的一檔節(jié)目中，蓬佩奧和主持人一唱一和，明里暗里抹黑范斯坦，試圖讓觀眾產(chǎn)生“她夸贊中國是別有用心”的感覺。
美政府肆無忌憚限制中國公司的行為，在一些外國網(wǎng)友看來，幾乎與搞“經(jīng)濟(jì)恐怖主義”無異。
中國外交部發(fā)言人汪文斌8月7日也表示，注意到近期美國國內(nèi)許多民眾和國際社會(huì)很多人士，都對(duì)美方的有關(guān)做法提出批評(píng)和質(zhì)疑。得道多助，失道寡助，美方不惜損害美國廣大用戶和公司的權(quán)益，將一己私利凌駕于市場原則和國際規(guī)則之上，肆意進(jìn)行政治操弄和政治打壓，換來的只能是自身道德滑坡，國家形象受損，和國際信任赤字，最終也將自食其果。
他說：“我們敦促美方認(rèn)真傾聽美國國內(nèi)和國際社會(huì)的理性聲音，糾正錯(cuò)誤做法，不要將經(jīng)濟(jì)問題政治化，停止打壓有關(guān)企業(yè)，為各國企業(yè)正常經(jīng)營投資提供公平公正、非歧視性的環(huán)境。”
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：參考消息。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論