人口危機影響的還不僅僅是養(yǎng)老金問題，還涉及到倫理、心理以及老年人的護理問題等等。
它和我們每個人都有關(guān)系，會對我們的生活造成重大影響。以下，Enjoy：
常識君|有話說
作者：緩緩君
來源：緩緩說（ID：huanhuanshuo520）
2019年我國出生人口1465萬人，比2018年減少58萬人，人口出生率為10.48‰，創(chuàng)下2000年以來的最低值。
與此同時，“老齡化”問題不斷加劇。
2009年，中國60歲及以上老人的數(shù)量為1.67億，占人口總數(shù)的12.5%。
2019年，中國60歲及以上老人的數(shù)量已快速攀升到2.54億，占總?cè)丝诘?8.1%（其中65周歲及以上老年人口為1.76億，占總?cè)丝诘?2.6%）。
老齡化+少子化帶來的一個直接沖擊，就是國民的養(yǎng)老問題。
所謂的養(yǎng)老保險，名義上叫“保險”，但本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)移支付，是從勞動人口中征收一筆錢，支付給同一時期已經(jīng)退休的人。
說到底，我們現(xiàn)在每個月上交的養(yǎng)老保險，其實是在供養(yǎng)這個時代的老年人，而不是為自己將來的養(yǎng)老存錢（我們未來的養(yǎng)老錢，很大程度上需要下一個年代的年輕人來提供）。
未來如果沒有足夠的年輕人繳納社保，那么老年人的退休金來源也將慢慢枯竭。
根據(jù)IMF的人口模型預(yù)測，預(yù)計到2050年，每3.3個中國人中就將有1個是65歲以上的老人。
而2050年恰恰是第一批85后退休的年份。
所以，人口危機如果無法得到及時解決，80后、90后們將受到巨大的沖擊（00后們自然也無法幸免）。
這直接關(guān)系到你我的切身利益。
而且人口危機影響的還不僅僅是養(yǎng)老金問題，還涉及到倫理、心理以及老年人的護理問題等等。
它和我們每個人都有關(guān)系，會對我們的生活造成重大影響。
在這個問題得到解決之前，它值得我們年年提，反復(fù)提，一遍一遍地去討論，去糾正。
接下來我會結(jié)合我過去的文章和新了解到的信息，再次和你探討這個問題，并給出一些建議。
01
說到人口危機，首先要提到的是著名的翟振武教授，他將被釘在中國生育政策的恥辱柱上。
早在2011年，學(xué)者巴曙松（中國銀行(601988,股吧)業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學(xué)家、北京大學(xué)匯豐商學(xué)院金融學(xué)教授）發(fā)表文章稱，根據(jù)2011年的第六次人口普查數(shù)據(jù)分析，中國的人口紅利窗口將提前關(guān)閉，原因是中國少兒撫養(yǎng)比的下降速度大大快于此前的預(yù)測。
2012年，人口學(xué)家梁建章分析了中國的人口結(jié)構(gòu)和低生育率趨勢，全面批評了計劃生育政策，并號召放開生育。
還有不少學(xué)者也都表達了對中國人口形勢的擔(dān)憂，并呼吁政府做出改變。
然而就在2014年3月，著名人口學(xué)家翟振武在權(quán)威期刊《人口研究》上發(fā)表論文稱：
如果全面放開二孩，中國每年出生人口峰值將達到4995萬，總和生育率將達到4.5。
翟振武是中國人口學(xué)會會長，中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心主任，曾獲得過中國人口學(xué)界的最高成就獎——中華人口獎。
作為中國最“頂尖”的人口學(xué)專家，翟振武旗幟鮮明地反對全面放開二孩，還告訴決策者（如果放開二孩）每年的出生人口將達到近5000萬。
2014年7月，國家衛(wèi)計委官員楊文莊在新聞發(fā)布會上也采納了翟振武的數(shù)據(jù)，認為如果全面放開二孩，將會累計多生出9000余萬人，對經(jīng)濟社會的發(fā)展將會造成很大影響。
衛(wèi)計委（2018年已調(diào)整為衛(wèi)健委）以前的全稱是“衛(wèi)生和計劃生育委員會”，從名稱就可以看出，如果廢除計劃生育，這個機構(gòu)存在的價值將受到動搖，所以翟振武教授的觀點自然是獲得了衛(wèi)計委官員的堅定支持。
2000年，國家統(tǒng)計局的人口抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)年的總和生育率僅為1.22。
所謂的總和生育率，是指一個國家（地區(qū)）的女性，在育齡期間（國際傳統(tǒng)上一般以15歲至44歲或49歲為準）生育子女的平均數(shù)量。
一個國家想要完成正常的世代更替，總和生育率一般不能低于2.1（之所以是2.1而不是2.0，是考慮到了疾病、事故等原因造成的人口損失）。
1.22這個數(shù)字不僅低于歐洲發(fā)達國家，甚至比“少子化”現(xiàn)象嚴重的日本還要低。
然而，計劃生育部門以存在大量黑戶（漏報瞞報人口）為由，強行將總和生育率上調(diào)到1.8。
當(dāng)時的計劃生育委員會主任張維慶說：
“根據(jù)大多數(shù)學(xué)者的意見，我們國家目前的總和生育率應(yīng)該在1.7—1.8之間，這是經(jīng)過科學(xué)測算的數(shù)據(jù)，不是哪個人說的，更不是我個人說了算的數(shù)據(jù)。當(dāng)然有個別專家認為中國生育率不是1.7—1.8，是1.5，當(dāng)然這畢竟是個別人的觀點。”
2010年，第六次人口普查結(jié)果顯示，當(dāng)年的生育率只有1.18（其中“城市”為0.88210，“鎮(zhèn)”為1.15340，“鄉(xiāng)村”為1.43755），接近此前抽樣調(diào)查的1.22，即便考慮到存在瞞報漏報，其比例也不可能占到50%，但計劃生育部門依然將中國的總和生育率強行調(diào)高到1.8 ！
2016年1月1日，中國好不容易全面放開了二孩政策。
然而為時已晚。
2016年10月，《中國統(tǒng)計年鑒2016》 公布的2015年全國1%人口抽樣調(diào)查顯示 ， 中國2015年的總和生育率僅為1.05 。
梁建章隨后發(fā)表了《中國生育率1.05可信嗎》一文表示，如果1.05的生育率屬實，那中國的生育水平就是全球最低，而不是最低之一。
對于衛(wèi)計委的漏報瞞報一說，梁建章是這樣評論的：
由于都是基于抽樣，再加上各種宏觀因素影響，各年生育率會有一定波動性，但不可能會相差1/3。問題并不是國家統(tǒng)計局抽樣調(diào)查的漏報，而是計劃生育部門以漏報為理由一而再、再而三地大幅調(diào)高生育率數(shù)據(jù)，嚴重誤導(dǎo)決策層和民眾。
對于中國未來的人口形勢，梁建章也作出了這樣的預(yù)測：
考慮到2016年年初全面兩孩開始實施等因素，綜合判斷，2016和2017年的生育率會顯著反彈。特別是，隨著堆積生育意愿的釋放，2017年將出現(xiàn)生育小高峰。但在此之后，由于堆積效應(yīng)弱化，尤其是未來十年育齡高峰期女性萎縮超過40%，出生人口將面臨雪崩。
02
事實確實如梁建章所言，2016和2017年中國的生育率顯著反彈，然而梁建章也只說對了一半。
因為中國的“少子化”形勢比梁建章預(yù)測的還要嚴峻。
中國的生育率在2016年就達到了頂峰，2017年就已掉頭向下。
2017年中國出生人口僅為1723萬人，較2016年減少63萬人，遠低于衛(wèi)計委此前預(yù)測的2100萬左右（中值），更不用說翟教授預(yù)測的4995萬了。
衛(wèi)計委此前預(yù)測的數(shù)據(jù)
2018年，中國出生人口下降到1523萬（衛(wèi)計委此前的預(yù)測中值為2188.6萬），較2017年大幅下降200萬。
2019年，中國出生人口為1465萬（衛(wèi)計委此前的預(yù)測中值為2077.3萬），在2018年的基礎(chǔ)上繼續(xù)下降58萬，并創(chuàng)下了自2000年以來出生率的最低值（10.48‰）。
但凡有點常識的人都應(yīng)該知道，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，生育率下降是一種必然，而且從全世界范圍來看，至今沒有哪一個國家在生育率大幅下降后還能通過正常途徑漲回來的。
考慮到未來十年育齡高峰期女性萎縮將超過40%，人口斷崖式下跌的慘烈局面正在一步一步向我們走來。
03
比新生人口數(shù)量下降更讓人擔(dān)憂的是中國的人口結(jié)構(gòu)正在飛速進入老齡化。
根據(jù)國際慣例，當(dāng)一個國家（地區(qū)）60歲以上的老年人口占人口總數(shù)的10%，或65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%時，即意味著這個國家（地區(qū)）處于老齡化社會。如果65歲以上老年人口占比超過14%則為深度老齡化社會。
《2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示：
2015年中國13.74億人口中，60歲及以上的老人有2.2億，占總?cè)丝诒壤?6.1%；65歲及以上人口數(shù)1.43億人，占比10.5%。
當(dāng)時中國的老齡化程度已達到國際標準的1.5倍，更可怕的是老齡化程度還在不斷加速。
2019年，中國60歲及以上老人的數(shù)量已快速攀升到2.54億，占總?cè)丝诘?8.1%；其中65周歲及以上老年人口為1.76億，占總?cè)丝诘?2.6%。
IMF曾于2005年推演了中國1950-2050年的人口結(jié)構(gòu)變化。
中國人口年齡結(jié)構(gòu)變化資料來源：IMF
根據(jù)IMF這一預(yù)測，到2050年時，中國60歲以上的老人占比將超過1/3，而這一預(yù)測是基于1.8的總和生育率進行推演的。
然而上文已經(jīng)分析了，中國的總和生育率是遠遠達不到1.8的。
2013年，美國人口普查局也對中國的人口結(jié)構(gòu)進行了分析，老齡化程度比IMF的預(yù)測更加讓人觸目驚心。
從老齡化過渡到深度老齡化社會，法國用了126年、英國46年、德國40年、日本25年，而中國很可能將在22年之內(nèi)（即2023年）就進入到深度老齡化社會（即65歲以上老人占比達到14%，而2019年我們就已經(jīng)達到了12.6%）。
中國或?qū)⒊蔀槿祟悮v史上，深度老齡化速度最快的國家。
預(yù)計到2050年，每3.3個中國人中就將有1個是65歲以上的老人。
到時候滿大街都將是老年人，年輕的面孔越來越少，社會活力不斷下降。
04
人口危機和你有什么關(guān)系？
開頭就已經(jīng)說了，最直接的沖擊是養(yǎng)老金問題。
根據(jù)2016年社保報告，全國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險撫養(yǎng)比為2.75:1，其中廣東最高為9:1，黑龍江最低僅為1.3:1。
也就是說，廣東是9個年輕人在供養(yǎng)1個老人，而黑龍江平均1.3人供養(yǎng)1個老人，對于黑龍江來說，養(yǎng)老的壓力已極其嚴峻，入不敷出是一個必然的結(jié)果。
而這個結(jié)果比預(yù)料的要來得更快。
2017年12月，人社部的社保報告顯示，2016年黑龍江養(yǎng)老保險收不抵支320億，扣除2015年結(jié)余的88億，總欠賬也達到了232億元，成為全國首個養(yǎng)老金結(jié)余被花光的省份。
除了黑龍江之外，遼寧、河北、吉林、內(nèi)蒙古、湖北、青海都出現(xiàn)了當(dāng)期養(yǎng)老金收不抵支的情況。
在全國養(yǎng)老保險可支付月數(shù)情況表中，很多省份的血槽已經(jīng)快見底了。
四年后的2020年，收不抵支的地區(qū)數(shù)量從7個上升到了22個。
從數(shù)據(jù)上可以看出，東三省是養(yǎng)老金缺口的“重災(zāi)區(qū)”，恰恰就是養(yǎng)老保險撫養(yǎng)比最低的幾個省份（至于湖北，在2016年時就已經(jīng)收不抵支了，2020年受疫情沖擊，調(diào)劑規(guī)模大幅上升）。
目前解決的方案之一，是“南金北調(diào)”。
即把養(yǎng)老金有富余的那些地區(qū)（共7個地區(qū)，大部分分布在南方），劃撥一部分“余糧”給不夠用的地區(qū)。
解決的方案之二，是從央企和中央金融機構(gòu)的國有資本中，劃撥一部分給社保基金。
后者（央企向社保基金“輸血”）體現(xiàn)了我們國家的制度優(yōu)勢，我絕對支持。
但我們不能忽視的一個問題是，這條路能走多遠？
根據(jù)2010年中國人口普查時，80后人口的總數(shù)是2.28億，90后是1.74億，00后是1.47億。
也就是說，90后人口總數(shù)比80后少23%，00后又比90后少16%。
按照這個下降速度，到了80后退休之時，補充進來的20后勞動力總數(shù)很可能只有一半。
如果中國不能解決“少子化”的問題，到了2050年的時候，全國的養(yǎng)老撫養(yǎng)比可能都將變成黑龍江現(xiàn)在的樣子，到時候每個省都將入不敷出。
靠央企輸血，能扛得住嗎？
05
怎么辦？
第一個對策就是延長退休年齡，從60到65，到67，到70，甚至更晚。
前幾年有一些專家會跑出來說，延遲退休可以“更大程度發(fā)揮老一代人在企業(yè)中的經(jīng)驗作用”，又或者是“可以提升老年人的價值感”，但無論有多少冠冕堂皇的理由，延遲退休的本質(zhì)不過是消減老年人的福利以減輕社會的負擔(dān)。
或許你覺得這樣很殘酷。
畢竟當(dāng)年國家實行計劃生育的時候，喊出的口號是“計劃生育好，政府來養(yǎng)老”，后來這個口號變成了“計劃生育好，政府幫養(yǎng)老”，而到了今天這個口號變成了“養(yǎng)老不能靠政府”。
但如果你了解人類社會發(fā)展的歷史，你會發(fā)現(xiàn)我們不過是有幸生在了最文明的時代。
自2000年以來，學(xué)者在川、陜、鄂、豫交界的漢水流域中發(fā)現(xiàn)了大批古代的“寄死窯”（又稱“自死窯”、“老人洞”），這被認為是在生產(chǎn)力短缺的古代，專供60歲以上的老人自我死亡時使用的。
日本也被發(fā)現(xiàn)有棄老的傳統(tǒng)。
日本著名電影導(dǎo)演木下恵介曾于1958年拍攝過一部電影《楢山節(jié)考》，講述了日本古代信州一個貧苦的山村中，由于糧食長期短缺，老人一到了70歲，就要被子女背到山中等死，以供奉山神的故事。
這部電影播出后引起過了不小的轟動，后來在日本電視連續(xù)劇《阿信》中，阿信媽也曾經(jīng)說：“如果家里再困難的話，你就把我背到山上去吧”。
在現(xiàn)在看來，這種做法簡直大逆不道，這樣的子女不配做人，但這就是人類社會發(fā)展中經(jīng)歷的一個過程。
但你不要以為今天的人們就一定不會重走過去的老路。
2016年，橫濱一家醫(yī)院里一名88歲的老人因輸入體內(nèi)的點滴被混入了洗滌劑成分而不幸死亡。
隨著日本警方的進一步調(diào)查，竟發(fā)現(xiàn)了多起類似的案件。
除了用點滴謀殺之外，日本同年還發(fā)生了男護理人員用刀砍死19名老人和殘障人士，以及女護理人員對著住院老人大罵“你們本應(yīng)該死”這樣的虐待甚至殺害老年人的惡性事件。
日本輿論對這些事件做出分析，認為主要原因是老齡化的日本社會，護理人手極度不足，導(dǎo)致“憎老”現(xiàn)象不斷加劇。
對此，日本電視臺還引用了一項調(diào)查數(shù)據(jù)報道：認為政府無需再為老弱提供福利”的民眾有38%。
日本輿論還進一步指出，老年人口的增加使日本年輕一代負擔(dān)更重，無形中對老者心生恨意，這也是日本近期“棄老、憎老”社會現(xiàn)象的根源所在。
在經(jīng)濟高速發(fā)展，資源富足的時候，人性會表現(xiàn)出文明友善的一面。
但當(dāng)一個社會的資源（包括人力資源）短缺到一定程度時，人性就會露出丑惡和自私的那一面。
這是刻在人類基因里的求生本能，并會因此引發(fā)倫理問題。
回到現(xiàn)實層面，如果人口危機不解決，等待我們的很可能是以下兩種局面：
要么退休后就只能領(lǐng)到非常微薄的養(yǎng)老金，要么不斷推遲退休年限。
比如德國，已經(jīng)在討論把退休年齡延遲到70歲了。
而日本則是普遍實行彈性退休制，即政府鼓勵各企業(yè)自行放寬退休年齡，個別企業(yè)甚至已經(jīng)把退休年齡放寬至80歲。
雖然不是強制，但在深度老齡化的現(xiàn)實面前，多數(shù)日本人根本無法在60歲時按時退休。
根據(jù)2018年的數(shù)據(jù)，日本60-64歲、65-69歲、70-74歲這幾個年齡段的老年就業(yè)率分別為 68.8%、46.6%、30.2%，甚至連75歲以上的老年人，就業(yè)率竟然都還有9.8%。
真的是活到老，干到老！
還有一點值得注意的是，無論德國也好，日本也好，人家那都是發(fā)達國家，而我們還處于發(fā)展中國家的階段，退休年齡比德國、日本更晚也不是不可能的事。
這就是未富先老的代價。
80后將不幸成為第一代承受這一代價的第一批人，而90后、00后則將遭到更劇烈的沖擊。
06
對于這個問題，不少人會寄希望于人工智能。
比如曾有人在我的微博下面留言說：
杞人憂天，智能化推進的速度超出你的想象，未來機器才是生產(chǎn)主流，80老了至少還要20年，20年時間足夠發(fā)展人工智能代替人。
20年后人工智能就能替代人了嗎？
在我看來，持這種觀點的人，根本就不懂人工智能。
人工智能分為廣義人工智能和狹義人工智能，廣義人工智能指的是像真人一樣人工智能。
狹義人工智能指的是機器學(xué)習(xí)，比如下圍棋的阿爾法狗和無人駕駛AI都屬于機器學(xué)習(xí)，他們專門用來解決單一的問題，而且進展并不像公眾想象得那么順利。
哪怕是單純的無人駕駛技術(shù)，現(xiàn)在還遠遠達不到完全的自動駕駛的程度。
比如Google的無人駕駛汽車，就曾發(fā)生過因為不認識沙袋，于是在躲閃的時候撞了旁邊的車，而不是選擇直接壓過去。
類似的問題還會有很多很多。
即便解決了這些問題，狹義人工智能應(yīng)用的領(lǐng)域也是有限的。
至于像真人一樣的廣義人工智能，科學(xué)界的共識是，這種人工智能在我們可預(yù)見的未來都不會存在。
可以確定的是，人工智能會是一個值得長期研究非常具有潛力的產(chǎn)業(yè)，但至少在可見的二三十年，它一定無法幫我們解決老齡化和少子化的問題。
解決人口危機，終究還是要靠人類自己。
至于那些什么都不懂就瞎拍腦袋下論斷的人，可以說是極為不負責(zé)任。
07
最后再說一點我的建議。
預(yù)計在不久的將來，中國會繼續(xù)放開生育。
然而縱觀全世界范圍內(nèi)，至今沒有哪個國家在生育率大幅降低后還能漲回來的，哪怕在高福利國家也是如此，更何況中國缺乏配套性的激勵政策。
面對高企的房價，教育成本的不斷提高，女性在就業(yè)中受到的不平等待遇，以及“多子多福”傳統(tǒng)思想的逐漸沒落，生育率能夠不再進一步降低已經(jīng)是非常理想的情況了。
這不是靠專家呼吁和媒體號召能夠解決的問題，需要政府拿出一些切實有效的措施。
在我看來，老百姓(603883,股吧)生育意愿的下降，主要有三方面顧慮：
1.經(jīng)濟壓力過大
2.時間和精力難以承擔(dān)起養(yǎng)育孩子的重任
3.女性在職場上遭受的就業(yè)歧視
經(jīng)濟壓力中，負擔(dān)最重的無疑是房價。
如果對比2013-2018年中國老百姓的新增存款和貸款數(shù)據(jù)就會發(fā)現(xiàn)，從2016年起，老百姓的負債出現(xiàn)了爆發(fā)時的上漲，導(dǎo)致居民財富增加值為負，而上漲部分主要來自長期貸款。
不難推測，這其中絕大部分應(yīng)該是房貸。
所以我的第一個建議是，無論如何都不能再走房地產(chǎn)來刺激經(jīng)濟的老路了，“房住不炒”政策必須長期執(zhí)行下去。
與此同時，多建保障房、人才房，盡可能給老百姓提供安居樂業(yè)的環(huán)境，才符合國家的長期利益。
第二個建議是，大力推動普惠性質(zhì)的學(xué)前教育機構(gòu)。
這一點政府已經(jīng)在行動了。
早在2018年11月，官方出臺了《中共中央 國務(wù)院關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》，主要有以下幾條內(nèi)容：
小區(qū)配建的幼兒園必須是公立或者普惠的（普惠幼兒園就是由國家補貼的民辦幼兒園，和公立一個價），不能是營利性質(zhì)的；
到2020年，在公立或者普惠幼兒園上學(xué)的小孩，占比要達到80%以上；要培訓(xùn)出150萬的幼教人才；
民辦幼兒園每年要向教育部門提交財務(wù)報告，收費必須用來改善幼兒園條件、提高幼師待遇等等，不能干別的；
社會資本不可以兼并、收購國營的幼兒園；
與此同時，嚴禁民辦幼兒園資產(chǎn)打包上市，也禁止上市公司通過股票市場融資投資營利性幼兒園。
《意見》發(fā)布的當(dāng)天，紅黃藍的股價大跌。
關(guān)于學(xué)前教育的新政方向很明確，解決幼兒園學(xué)費貴、上學(xué)難的問題，并遏制資本過度的逐利行為。
其實對于一些社會中上階層來說，這未必是好事。
因為原本一些可以提供優(yōu)質(zhì)教育資源的私立幼兒園，一旦變?yōu)槠栈萦變簣@，學(xué)費下降后，教學(xué)內(nèi)容肯定要受到影響。
就我了解到的北京的一家私立幼兒園，原本一學(xué)期的價格是3萬，后來因為拿到了國家補貼，學(xué)費強制降到9300元，費用是便宜了，但外教、輪滑、舞蹈等特色課程變成了背古詩。
對于一些有財力的家長來說，他們未必希望變成這樣。
但對于占人口絕大多數(shù)的普通老百姓來說，普惠幼兒園真的能夠減輕家庭負擔(dān)，更重要的是保障了有學(xué)可上，減輕了后顧之憂。
所以我對普惠幼兒園是持歡迎態(tài)度的。
除此之外，建議重新興辦針對0-3歲的幼托機構(gòu)，以減輕父母照料小孩的壓力。
事實上，我自己就是托兒所長大的。
第三個建議是關(guān)于女性遭受就業(yè)歧視的。
由于生育和哺乳必然會占用掉女性的時間和精力，這個是由生理條件決定的。
而在企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵時期，女員工生孩子去了，對于企業(yè)來說無疑是一種損失。
所以在實際操作的過程中，其他條件相近的情況下，企業(yè)總是會優(yōu)先招募男性員工。
這個無關(guān)道德，而是一個理性的選擇。
過去我們總是想從保障女性權(quán)益的角度去解決這個問題，但在我看來，解決這個問題的出路在于給男性同等的假期。
這樣的話，企業(yè)招募男性員工和招募女性員工的成本和風(fēng)險相接近，那么因生育原因產(chǎn)生的職業(yè)歧視的可能性就會大幅下降。
而且男性有了假期，可以在家?guī)椭砸黄鹫疹櫺『ⅲ欣跍p輕女性的負擔(dān)。
然而諷刺的是，現(xiàn)實和我的這一期望顯然相距甚遠。
別說是給男性和女性哺乳期期同等的假期了，我們現(xiàn)在連《勞動法》里已經(jīng)有的規(guī)定都遵守不了。
年輕人整天疲于加班，連休息的時間都沒有，哪有精力來生孩子？
更可憐的是有些80后、90后，在長期加班后因為過勞而猝死。
直到悲劇接連發(fā)生后，終于有官媒站出來喊話——996等所謂“奮斗”絕不是福報。
不要讓“硬核奮斗”成為企業(yè)主強迫員工加班的借口，不要讓《勞動法》淪為擺設(shè)，不要讓悲劇一而再，再而三地發(fā)生。
以上就是我對解決人口危機的一些建議。
很多人對人口危機還沒有直觀的感觸，這是因為它具有一定的滯后性。
一旦等到絕大多數(shù)人都意識到這個問題了，那往往意味著它已經(jīng)變成了無法解決的悲劇。
我不希望這樣的悲劇發(fā)生在我們的生活中，不希望它發(fā)生在我們這個國家和民族之上。
當(dāng)然，生育本來就是個人的自由選擇。
如果你決定做一個丁克，我給你的建議依然是：
多健身，多賺點錢，不然你的晚年會很慘。
緩緩君：985高校工科男，時代華語圖書簽約作者。有一些故事，也有一些觀點；有一點理性，也有一點溫度。公眾號：緩緩說（huanhuanshuo520）
【延伸閱讀】
推薦語：人口數(shù)量的下降，佛系青年的增多，會造成社會整體的創(chuàng)新力降低。中國如何避免日本的“低欲望社會“？作者給出一系列解決方案。阿里巴巴主席馬云鼎力推薦！
【猜你喜歡】
【更多精彩】
在公眾號對話框發(fā)送以下關(guān)鍵詞
查看更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容！
德魯克?| 稻盛和夫| 陳春花
明茨伯格?| 宋志平?| 拉姆查蘭
戰(zhàn)略管理 | 企業(yè)文化?|?團隊管理?|?市場營銷?|?領(lǐng)導(dǎo)力
職場溝通| 時間管理?| 情緒管理?|?學(xué)習(xí)方法?|?自我修煉
人力資源 | 華為?| 女性領(lǐng)導(dǎo)力?|?書單
點個“在看”，與世界分享你的態(tài)度！
本文首發(fā)于微信公眾號：管理的常識。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。
最新評論