據(jù)媒體報(bào)道，知名藝人李亞鵬被訴“欠債4000萬”一案被發(fā)回重審后，3月16日由北京朝陽法院再一次一審落槌。
結(jié)果：李亞鵬及哥哥李亞煒被判決向原告公司支付4000萬元債務(wù)及利息。
值得注意的是，雙方的糾紛已經(jīng)持續(xù)多年。
律師表示，李亞鵬欠款所產(chǎn)生的利息已經(jīng)上千萬，還不包括訴訟造成的利息損失。
這期間，李亞鵬一次次敗訴、一次次上訴，甚至一度被列入了失信人員名單。
而眼下，面對(duì)又一次的敗訴，李亞鵬還是沒“認(rèn)輸”。
剛剛，李亞鵬方回應(yīng)新浪稱，此一審判決并非生效判決。我方將依據(jù)事實(shí)和法律提起上訴。
換句話說，4000萬欠款官司還將繼續(xù)？
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
昔日當(dāng)紅偶像轉(zhuǎn)型做商人
說到李亞鵬，很多人首先想到的是《將愛情進(jìn)行到底》里的楊錚，《笑傲江湖》中的令狐沖，《射雕英雄傳》里的郭靖……
正因?yàn)橛胁簧倌玫贸鍪值拇碜鳎?971年出身的李亞鵬也成為了中國內(nèi)地第一代偶像派明星。
可即便星途一片坦然，李亞鵬依舊志不在演戲，而是想成為一名成功的商人。
互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)他的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷始于1998年。
彼時(shí)，李亞鵬就開始嘗試第一次創(chuàng)業(yè)，做起了互聯(lián)網(wǎng)婚慶服務(wù)公司，靠此他還拿到了一筆50萬美元的風(fēng)險(xiǎn)投資。
不過這段創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷只維持了九個(gè)月，公司因?yàn)槟貌坏较乱惠喨谫Y而被迫關(guān)門大吉。
此后，李亞鵬的經(jīng)商之路一發(fā)不可收拾，并先后涉足了酒吧、夜店、餐館、影視、地產(chǎn)等多個(gè)行業(yè)。
“夢(mèng)碎麗江”
在李亞鵬眾多的生意中，最有名氣的要屬地產(chǎn)生意。
2008年11月，李亞鵬出資450萬元(占股90%)，與其兄李亞煒等人在云南登記成立了麗江雪山投資有限責(zé)任公司(下稱“雪山公司”)，該公司主要從事麗江當(dāng)?shù)氐姆慨a(chǎn)業(yè)務(wù)開發(fā)。
到了2012年1月，雪山公司與北京泰和友聯(lián)投資有限公司(下稱“泰和友聯(lián)”)簽訂《項(xiàng)目合作框架協(xié)議》，約定雙方合作完成“麗江雪山小鎮(zhèn)”項(xiàng)目。
按照當(dāng)時(shí)的協(xié)議，泰和友聯(lián)以6000萬元的投資入股的方式參與該項(xiàng)目，并同步獲得雪山公司10%的股份。且雪山公司向泰和友聯(lián)公司承諾若項(xiàng)目發(fā)生虧損，則虧損部分由雪山公司原股東獨(dú)立承擔(dān)。雪山公司確保泰和友聯(lián)公司全部權(quán)益不低于1億元，且3年開發(fā)周期屆滿后，泰和友聯(lián)公司可先行收回約定的固定權(quán)益收益4000萬元。
隨后，泰和友聯(lián)公司在2012年1月至7月間分4次匯完了約定的6000萬元。
彼時(shí)，麗江本地樓盤信息顯示，雪山小鎮(zhèn)占地面積約27萬平方米，建筑面積約為20萬平方米，項(xiàng)目產(chǎn)品分為3個(gè)板塊，其中包括了雪山書院酒店、雪山大宅(別墅)、亞洲青年藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)(院落商業(yè)及住宅、公寓)。開工時(shí)間為2013年11月1日，計(jì)劃竣工時(shí)間為2014年12月1日。
而在麗江雪山小鎮(zhèn)發(fā)布會(huì)上，李亞鵬更是高調(diào)表示項(xiàng)目總投資將達(dá)到35億元。
理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。
“半路出家”的李亞鵬并不精通管理。
據(jù)《華西都市報(bào)》此前報(bào)道稱，項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人說，他從事別墅園林已有20年，這是他接過的“最舍得”和“最奢華”的項(xiàng)目，22棟別墅園林景觀造價(jià)高達(dá)一千多萬。李亞鵬做事完全是一副“但求最好還求最貴”的樣子。
報(bào)道稱，上述人還說道，李亞鵬對(duì)景觀樹的要求簡(jiǎn)直是“很高很高”。
“全是大樹，都從四川郫縣拉過來。一車運(yùn)費(fèi)要一萬三。這么大的樹，一車又拉不了多少棵。還特意要栽種八棱海棠，這樹只有北京才有。從北京運(yùn)到麗江，一棵運(yùn)費(fèi)要5000多元。還有茶花，你看那茶花好大。誰栽那么大的嘛，一般都是一人高就可以了。沒法，李亞鵬有錢，他愿意出高價(jià)。所以他打造出來，房?jī)r(jià)就賣得起來。”
這些導(dǎo)致整個(gè)雪山小鎮(zhèn)的項(xiàng)目建設(shè)遠(yuǎn)不及預(yù)期。
2015年4月17日，李亞鵬方又向泰和友聯(lián)出具了一份《承諾函》，雪山公司原股東承諾于2015年7月支付4000萬元的到期債權(quán)，如有困難可陸續(xù)支付但要在當(dāng)年12月25日前付清，李亞鵬及其創(chuàng)辦的另一家公司北京中書投資控股有限公司(下稱“中書控股”)提供股權(quán)擔(dān)保。
緊接著2015年6月，李亞鵬和萬通六君子之一的易小迪旗下陽光100中國控股有限公司(02608.HK)簽署了協(xié)議。
按照協(xié)議內(nèi)容，陽光100旗下兩家全資子公司“陽光壹佰置業(yè)集團(tuán)有限公司”和“無錫蘇源置業(yè)有限公司”與李亞鵬、北京中書投資控股有限公司以及麗江雪山投資有限責(zé)任公司訂立了一份股權(quán)收購協(xié)議，陽光100將以1.938億元的價(jià)格收購麗江雪山51%的股權(quán)。
局面愈加混亂的結(jié)果，是李亞鵬并沒有履行當(dāng)初定下的協(xié)議。
糾紛持續(xù)多年
李亞鵬一度成了“失信執(zhí)行人”
2017年，泰和友聯(lián)將李亞鵬、李亞煒、中書控股訴至法院，要求支付4000萬元債款。
此后朝陽法院一審判決該案，由李亞鵬、李亞煒向泰和友聯(lián)公司支付4000萬元及利息。
因不服該判決，李亞鵬、李亞煒于2018年3月提起上訴。
2018年3月23日，北京第三中級(jí)人民法院二審宣判該案，駁回李亞鵬方上訴請(qǐng)求，維持原判。
2018年4月9日，李亞鵬因?yàn)橐恢蔽绰男信袥Q被列入“失信被執(zhí)行人”。
案件二審結(jié)束后，李亞鵬、李亞煒向北京市高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/P>
北京高院于2018年12月10日作出(2018)京民申4445號(hào)民事裁定，指令北京三中院再審本案。
2019年9月，北京第三中級(jí)人民法院再審后裁定撤銷原判決，本案發(fā)回北京市朝陽區(qū)人民法院重審，因進(jìn)入重審階段，李亞鵬亦被移除出“失信被執(zhí)行人”。
2020年11月25日，北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理此案，法院未當(dāng)庭宣判，開庭當(dāng)天泰和友聯(lián)公司代理律師聶敏告訴記者，李亞鵬在一審應(yīng)訴前，就已注銷內(nèi)地身份證，成為香港居民，而李亞鵬在一審、二審時(shí)，皆是以已注銷的內(nèi)地身份證應(yīng)訴并委托律師，認(rèn)為他的行為有悖誠實(shí)守信原則。庭審焦點(diǎn)主要有4000萬元的性質(zhì)，以及簽署4000萬元承諾書是否存在脅迫行為。
3月16日，北京市朝陽區(qū)人民法院對(duì)此案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向北京泰和友聯(lián)投資有限公司(下稱“泰和友聯(lián)公司”)支付4000萬元及利息，駁回泰和友聯(lián)公司其他訴求。
曾表示“已無路可走”
為了4000萬折騰了六年，那么李亞鵬真的沒錢了嗎?
2018年5月，李亞鵬上了《魯豫有約》節(jié)目。
彼時(shí)，他稱自己現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)的公司從2010年創(chuàng)建到2015甚至2016年都一直沒能賺到錢，只能靠此前做演員的積蓄和借錢來維持經(jīng)營(yíng)。
他甚至自我調(diào)侃稱這正是其和王菲離婚的原因之一。
正因?yàn)榇耍ヂ?lián)網(wǎng)上，很多人都發(fā)聲稱李亞鵬根本不適合與錢打交道。
不過，這樣的輿論聲卻從沒有讓李亞鵬對(duì)自己商人身份有所動(dòng)搖。
據(jù)2019年的媒體報(bào)道，10月15日，在江西省贛州市的土地市場(chǎng)上，一家名為贛州中書資源置業(yè)有限公司的競(jìng)買人以底價(jià)7.8億元的總價(jià)將4宗土地收入囊中，樓面價(jià)約2300元/平方米。
而這家公司背后的實(shí)際控制人就是李亞鵬。
啟信寶顯示，贛州中書資源置業(yè)有限公司成立于2018年7月5日，層層穿透后，其最終由北京中書資源投資有限公司、江西省旅游集團(tuán)文旅產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司分別持股45%、55%，前者即是演員李亞鵬旗下公司。
那么李亞鵬為何遲遲不愿意還這4000萬呢?
據(jù)北京市朝陽區(qū)人民法院3月16日作出的重審判決書顯示， 2015年4月16日，李亞鵬在群聊中發(fā)布語音一段，內(nèi)容為：“現(xiàn)在我們真的不是說時(shí)間的問題，我們已經(jīng)無路可走了……但是在最后我們還是會(huì)盡我的力量……分兩步來解決，先讓陽光進(jìn)，到明天中午我們?cè)偃テ鸩荩銈冃枰粋�(gè)什么樣的保障我給你們一個(gè)什么樣的保障，需要怎樣我都可以……。”
法院審理此案時(shí)，李亞鵬和中書公司辯稱，泰和友聯(lián)公司以雪山公司被拍賣相要挾，脅迫李亞鵬、李亞煒、李一兵簽署《承諾函》，在此情況下，李亞鵬不能不簽署《承諾函》，對(duì)4000萬元投資收益擔(dān)保責(zé)任，以換取泰和友聯(lián)公司放棄優(yōu)先購買的承諾，簽署《承諾書》不是李亞鵬和中書公司的真實(shí)意思表示。
但法院認(rèn)為，李亞鵬提交的證據(jù)不足以證明他在簽署時(shí)存在被脅迫的情形，法院對(duì)此不予認(rèn)定。
不過李亞鵬似乎并不愿接受這樣的判定。
剛剛，新浪娛樂致電李亞鵬代理律師，對(duì)方回應(yīng)稱：“本案屬于普通的商事糾紛，目前尚在司法程序中，此一審判決并非生效判決。我方將依據(jù)事實(shí)和法律提起上訴。在本案審理過程中，對(duì)方利用李亞鵬先生的公眾人物身份，多次斷章取義制造新聞，通過社會(huì)輿論對(duì)當(dāng)事人及案件審理施加壓力，甚至故意違反庭審紀(jì)律，將記者虛構(gòu)身份帶入庭審現(xiàn)場(chǎng)，并因此受到法庭訓(xùn)誡。針對(duì)對(duì)方上述行為，我方保留相關(guān)權(quán)利，并堅(jiān)信本案最終會(huì)有一個(gè)公正的結(jié)果。”
最新評(píng)論