據美國《新聞周刊》網站3月31日報道，一項新調查顯示，在美國及其主要盟友法國、德國和英國遭受新冠疫情的毀滅性打擊之后，這四個國家的大多數人都希望改變政治制度。皮尤研究中心31日公布的這項調查結果顯示，根據去年11月和12月收集的數據，約93%的法國人和美國人、約88%的英國人和德國人，都希望本國政治制度發生某種程度的改變。
“重大”而非“小幅”改變
根據調查，在法國和美國希望改變的人群中，超過半數希望采取重大行動。兩國都有47%的人呼吁進行“重大改變”，另有21%的法國人和18%的美國人認為“需要徹底改變”。也有近半數英國人希望進行重大或徹底的改變，而不是“小幅改變”或“完全不變”。截至目前，“完全不變”是四個國家的受訪者最不喜歡的選擇。
與調查結果一同發布的報告在開頭部分說：“美國和西歐的很多人掙扎在公共衛生危機和持續的經濟挑戰之下，與此同時本國政治狀況也令他們感到失望。”
報告作者接下來指出：“這些國家的政治制度存在明顯差異……但這四個國家也有一些相同的重要民主原則，而且最近都以不同方式經歷了政治動蕩。”
▲資料圖片：1月14日在美國首都華盛頓特區的國會區域拍攝的美國國民警衛隊士兵。（新華社）
美國民眾尤為激進
在此次民調中，美國人對政治制度表達了尤為憤世嫉俗的觀點。
在接受調查的人群中，只有美國民眾壓倒性地（比例略高于三分之二）認為本國“絕大多數政客都是腐敗的”。當被問及“民選官員關心普通人的想法”是否符合本國情況時，56%的美國人表示不符合，僅次于法國的58%。
在四個國家中，美國是唯一對本國民主制度不滿者過半的國家。當美國受訪者被問及“對民主在自己國家的運作方式是否感到滿意”時，近三分之一的人說“不太滿意”，近四分之一的人說“完全不滿意”。
疫情應對影響評價
在三個歐洲國家中，對本國疫情應對持批評態度的人群和持表揚態度的人群，對本國民主的看法存在重大差異。在法國、德國或英國，那些認為疫情期間國家表現“差”的人多數對本國民主不滿意，而那些認為政府在疫情應對方面做得“好”的人則恰恰相反。
但在美國，這兩個人群的態度幾乎沒有什么不同。無論是認為國家應對疫情得當，還是認為國家應對疫情不力，他們對美國民主感到滿意的比例都不超過一半。
▲2021年3月14日，新冠逝者的照片在紀念活動上被投射到美國紐約布魯克林大橋上。當天，美國紐約市舉行紀念活動，悼念該市超過3萬名新冠逝者。（新華社發，郭克攝）
“公民大會”受到歡迎
調查顯示，美國的受訪者也是最支持成立“公民大會”的群體。在這種公民大會中，“公民進行辯論并就國家法律提出建議”，允許“在某些重要議題上，由公民投票決定什么是法律”。
這兩個想法在所有四個國家的大多數受訪者當中都很受歡迎，但美國的支持者比例最高：79%支持公民大會。
法國、德國、英國和美國已開始大范圍接種新冠疫苗，讓人們看到了回歸相對正常狀態的希望。但是，在四國政府試圖安撫仍未從長達一年的動蕩中恢復過來的民眾時，經濟困境、社會問題和政治動蕩仍然對這四個國家的穩定構成嚴重威脅。
本文首發于微信公眾號：參考消息。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論