作者|鄭永年
圖為香港中文大學(xué)（深圳）校長(zhǎng)講座教授、全球與當(dāng)代中國(guó)高等研究院院長(zhǎng)鄭永年
新型冠狀病毒疫情之后，各國(guó)都會(huì)想方設(shè)法收回更多經(jīng)濟(jì)主權(quán)，全球化方向會(huì)發(fā)生變化，即變?yōu)椤坝邢薜娜蚧�。具體來(lái)看，這次疫情中，美國(guó)歐洲等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，雖然具有最發(fā)達(dá)的醫(yī)療系統(tǒng)、公共衛(wèi)生系統(tǒng)，但疫情發(fā)生后情況依然很慘烈，一個(gè)重要原因是20世紀(jì)80年代以來(lái)的全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得口罩、洗手液、呼吸機(jī)等醫(yī)療物資產(chǎn)業(yè)鏈大量轉(zhuǎn)移到中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，歐美國(guó)家自身的生產(chǎn)能力大幅降低。中國(guó)在抗擊新型冠狀病毒疫情的過(guò)程中，之所以能在短期內(nèi)取得巨大成效，不僅緣于全國(guó)統(tǒng)一行動(dòng)的制度優(yōu)勢(shì)，也因?yàn)獒t(yī)療物資產(chǎn)能相對(duì)充裕的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。雖然剛開(kāi)始醫(yī)療物資也曾出現(xiàn)短缺，但是隨著產(chǎn)能快速提升，目前供應(yīng)已經(jīng)完全解決。因此，疫情之后，各國(guó)無(wú)論從國(guó)民生命安全還是經(jīng)濟(jì)安全考慮，都會(huì)更多地把經(jīng)濟(jì)主權(quán)掌握在自己手里，全球化將轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝邢薜娜蚧薄?/P>
事實(shí)上，從歷史上看，20世紀(jì)80年代以前的全球化也是有限的全球化，即每個(gè)國(guó)家都掌握自己的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行貿(mào)易和投資。80年代后的全球化是更深層次的全球化，生產(chǎn)要素在全球市場(chǎng)進(jìn)行優(yōu)化配置。但此次疫情之后，全球化會(huì)出現(xiàn)回落，部分產(chǎn)業(yè)鏈將遷回西方發(fā)達(dá)國(guó)家。
不是“去中國(guó)化”的過(guò)程
有人認(rèn)為這是“去中國(guó)化”，我不同意這一說(shuō)法�！叭ブ袊�(guó)化”是指美國(guó)等國(guó)家將其在中國(guó)的企業(yè)遷到越南、印度等其他國(guó)家。實(shí)際上，美國(guó)等國(guó)家主要把境外企業(yè)遷回本土，遷出的區(qū)域不僅包括中國(guó)也包括其他國(guó)家。一些國(guó)家想投資分散化，即避免投資過(guò)度集中在一個(gè)國(guó)家，這也是正常的經(jīng)濟(jì)考量。
同時(shí)要看到，歐美不會(huì)把所有企業(yè)都搬回本國(guó)，而是主要集中于兩個(gè)領(lǐng)域：第一，與國(guó)家安全有關(guān)的企業(yè)，這在中美貿(mào)易摩擦中已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)；第二，與公共衛(wèi)生醫(yī)療物資相關(guān)的企業(yè)。從短期看，“有限的全球化”會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大沖擊。近年來(lái)，外貿(mào)占中國(guó)GDP的比重都在30%以上，外資、外商在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中也占有重要位置。此次疫情對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響至少體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，中國(guó)很多地方的企業(yè)復(fù)工之后，由于歐美國(guó)家的訂單減少乃至消失，無(wú)法恢復(fù)正常生產(chǎn)；其二，疫情結(jié)束后，隨著美國(guó)、日本等國(guó)家的企業(yè)遷出，將給中國(guó)帶來(lái)比較大的產(chǎn)業(yè)調(diào)整成本。
但從長(zhǎng)期看，中國(guó)將從“有限的全球化”中獲益。一方面，西方產(chǎn)業(yè)不可能全部撤離；另一方面，西方企業(yè)撤離后讓出的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間，中國(guó)企業(yè)可以迅速占領(lǐng)。目前中國(guó)是世界上產(chǎn)業(yè)鏈最齊全的國(guó)家，而且國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊，“有限的全球化”對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)也可以是很好的機(jī)會(huì)，不僅可以占領(lǐng)西方企業(yè)留下的產(chǎn)業(yè)鏈空間，還可以向產(chǎn)業(yè)鏈中的高附加值環(huán)節(jié)發(fā)展。 “有限的全球化”下，美國(guó)、日本等國(guó)家即使將企業(yè)遷回本國(guó)，也是一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，不可能在一年半載完成，對(duì)中國(guó)，比如具體到對(duì)廣東來(lái)說(shuō)，會(huì)有一個(gè)緩沖期。要看到，外資企業(yè)來(lái)到中國(guó)的主要原因就是看中了中國(guó)市場(chǎng)，這些企業(yè)遷出后，就為中國(guó)企業(yè)騰出市場(chǎng)空間。特別是，珠三角是外向企業(yè)最集中的地區(qū)之一，在新的全球化格局下，可以借機(jī)發(fā)展內(nèi)需市場(chǎng)。
根據(jù)以上背景，我圍繞“有限全球化：世界新秩序的誕生”這一主題，將疫情中西方和中國(guó)的政治與科學(xué)、東西方“抗疫”話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)的謬誤、后疫情時(shí)代的有限全球化、后疫情時(shí)代與中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇等相關(guān)內(nèi)容匯集起來(lái)，形成了這本《有限全球化：世界新秩序的誕生》。
鄭永年教授新作：深入解讀當(dāng)下國(guó)內(nèi)外局勢(shì)
這本書(shū)分析了各國(guó)政府在疫情中如何處理政治與科學(xué)的關(guān)系、美國(guó)的種族主義情節(jié)、中國(guó)治理制度以及個(gè)人意志和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)纫蛩貙?duì)防控疫情的作用和影響；詳細(xì)分析了疫情在全球擴(kuò)散中，各國(guó)政府抗疫成績(jī)的巨大差異引發(fā)的中西方抗疫能力之爭(zhēng)以及中西制度之爭(zhēng)；詳細(xì)分析了后疫情時(shí)代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放情況會(huì)發(fā)生哪些變化，哪些方案有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
新型冠狀病毒仍然在全球蔓延，已經(jīng)對(duì)中國(guó)與西方世界的經(jīng)濟(jì)、世界秩序等都產(chǎn)生了巨大的影響。中國(guó)與西方世界接下來(lái)如何自我調(diào)適以在后疫情時(shí)代順利、迅速?gòu)?fù)蘇，是世界各國(guó)政府都要著重考慮的問(wèn)題。我對(duì)近一年來(lái)在對(duì)各國(guó)政府抗擊疫情的情況、疫情對(duì)世界各方的影響以及后疫情時(shí)代世界格局的變化等作了仔細(xì)的研究和分析，這次根據(jù)“有限全球化：世界新秩序的誕生”這一主題將研究的相關(guān)內(nèi)容匯集起來(lái)，遂成此書(shū)，以饗讀者。
鄭永年教授新作：深入解讀當(dāng)下國(guó)內(nèi)外局勢(shì)
內(nèi)容簡(jiǎn)介：
當(dāng)前，新型冠狀病毒肆虐全球，世界形勢(shì)發(fā)生深刻改變，傳統(tǒng)體系搖搖欲墜，新秩序正在形成。
本書(shū)從經(jīng)濟(jì)全球化、抗疫、美國(guó)的現(xiàn)狀與憂慮等角度對(duì)中美摩擦進(jìn)行深度分析，對(duì)中國(guó)如何應(yīng)對(duì)提出戰(zhàn)略性建議；客觀分析當(dāng)下中國(guó)與美國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，理性思考中國(guó)的戰(zhàn)略選擇。
作者簡(jiǎn)介：
鄭永年（1962—）浙江省余姚人。中國(guó)政治、社會(huì)問(wèn)題與國(guó)際關(guān)系專家，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所教授，《國(guó)際中國(guó)研究雜志》（國(guó)際社會(huì)科學(xué)核心期刊）和《東亞政策》主編，羅特里奇出版社《中國(guó)政策叢書(shū)》主編和世界科技書(shū)局《當(dāng)代中國(guó)研究叢書(shū)》共同主編。歷任北京大學(xué)政治與行政管理系助教、講師，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所研究員、資深研究員，英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所教授和研究主任。先后獲得美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究會(huì)/麥克阿瑟基金會(huì)（1995-1997）和美國(guó)麥克阿瑟基金會(huì)（2003-2005）研究基金。
主要從事中國(guó)內(nèi)部轉(zhuǎn)型及其外部關(guān)系研究。其主要興趣和研究領(lǐng)域?yàn)槊褡逯髁x與國(guó)際關(guān)系；國(guó)際和東亞地區(qū)安全；中國(guó)的外交政策；全球化、國(guó)家制度和社會(huì)轉(zhuǎn)型；社會(huì)運(yùn)動(dòng)與民主化；中國(guó)政治與中央地方關(guān)系。
本書(shū)特點(diǎn)：
1. 當(dāng)前中美交惡、中歐互相制裁、法國(guó)約見(jiàn)中國(guó)大使提出交涉，英國(guó)、加拿大聯(lián)合美國(guó)發(fā)表所謂聯(lián)合聲明。中國(guó)所處國(guó)際環(huán)境錯(cuò)綜而復(fù)雜。此時(shí)中國(guó)更需要冷靜的頭腦和理性的思考。
2. 中國(guó)問(wèn)題研究專家、新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年對(duì)世界局勢(shì)的最新解讀。
目錄：
第一章 政治與科學(xué)：西方 vs. 中國(guó) / 001
一、抗疫的核心是政治與科學(xué)的關(guān)系 / 003
二、美國(guó)（西方）的種族主義情節(jié) / 010
三、疫情與中國(guó)治理制度 / 017
四、個(gè)人意志、責(zé)任擔(dān)當(dāng)與群體抗疫 / 024
五、中國(guó)防控經(jīng)驗(yàn)值得借鑒 / 031
第二章 東西方之爭(zhēng)的謬誤 / 033
一、中西“抗疫”話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)的謬誤 / 035
二、疫情與制度之爭(zhēng)的謬誤 / 042
三、認(rèn)同政治與我們這個(gè)時(shí)代的大沖突 / 049
四、中國(guó)該如何回應(yīng)美國(guó)的打壓 / 056
第三章 后疫情時(shí)代的有限全球化 / 063
一、疫情與全球政治危機(jī) / 065
二、“超級(jí)全球化”與人道主義危機(jī) / 072
三、自由主義國(guó)際秩序倒塌了 / 079
四、新型冠狀病毒和“大國(guó)不亡”的邏輯 / 086
001 五、疫情之后的“有限全球化” / 092
第四章 后疫情時(shí)代與中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇 / 095
一、中國(guó)會(huì)再次封閉起來(lái)嗎？ / 097
二、拿什么來(lái)拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì) / 104
三、想象中國(guó)接管世界秩序 / 111
四、國(guó)際體系搖搖欲墜，中國(guó)接下來(lái)怎么辦？ / 118
第五章 后疫情時(shí)代：對(duì)話鄭永年 / 127
一、摒棄偏見(jiàn)增進(jìn)全球抗疫合作 / 129
二、疫情沖擊或超大蕭條 / 134
三、如何看待全球疫情蔓延和巨大沖擊？ / 139
四、接下來(lái)的幾年可能是危機(jī)頻發(fā)的幾年 / 145
五、新基建要慎重，軟基建要發(fā)力 / 150
六、全球化會(huì)繼續(xù)下去 / 158
七、西方輿論圍攻中國(guó)抗疫，是新冷戰(zhàn)的升級(jí) / 168
八、后疫情時(shí)代來(lái)臨，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？ / 173
九、做強(qiáng)內(nèi)需并堅(jiān)持開(kāi)放，就會(huì)有新繁榮 / 178
十、疫情后全球化的演變與中國(guó)選擇 / 184
十一、世界要回歸科學(xué)理性 / 193
十二、疫后世界將進(jìn)入“有限全球化” / 212
十三、中美如何避免陷入“修昔底德陷阱”？ / 220
十四、千萬(wàn)別跟著美國(guó)搞這套東西，否則就會(huì)掉陷阱里 / 231
十五、對(duì)待美國(guó)全方位打壓，要有大國(guó)心態(tài) / 237
最新評(píng)論