日前，丹麥廣播公司曝光了美國國安局利用丹麥的互聯網設施，秘密監聽歐洲盟國領導人一事。對此，歐洲多國高度關注，認為如此事屬實，其性質惡劣、不可接受，并敦促丹麥、美國盡快作出解釋。
>德國和法國政府5月31日分別表示，就丹麥媒體曝光美國國家安全局利用在丹麥的互聯網設施監聽歐洲國家高級官員，丹麥政府需要作出澄清。
瑞典政府5月30日同樣要求丹麥政府解釋這一事件。瑞典首相勒文6月1日表示，必須徹查美國情報部門通過丹麥可能對歐洲盟國進行監聽的嚴重事件。
挪威隨后也做出了反應。6月3日，挪威政府召見美國駐挪使館代表，表達挪方對“被北約盟友監聽”的高度重視，并表示此類間諜行為完全不可接受，將對此事追查到底。
央視特約評論員蘇曉暉對美國“監聽歐洲盟國領導人”事件進行了分析和解讀↓↓
拜登將于6月11日開始其總統任期內的第一次歐洲訪問。重建“跨大西洋(600558,股吧)聯盟”是拜登外交政策的重要組成部分，但在訪歐前夕曝出監聽丑聞，拜登將如何彌合尚未恢復便再現裂痕的跨大西洋關系？
央視特約評論員 蘇曉暉：不管是美方還是歐方，對這一次高層會晤還是非常期待的。在拜登就任美國總統后，美國方面釋放出信息，所謂的“美國回來了”，美國要修復跨大西洋伙伴關系。但是如何修復是一個具體的問題。
監聽丑聞讓美歐雙方既失“里子”又失“面子”
對于拜登政府來說，本來是看到了來自歐洲盟友的一些相對積極的回應，但此時曝出監聽丑聞，對于美歐雙方來說，都是非常重要的困擾。雙方在面對丑聞的時候，既失了“里子”又失了“面子” 。
說到“里子”，對美國來說，最直接的是無法通過此前已經建立起來的監聽系統進一步獲取信息。對歐洲來說，現在很多國家希望加強與美國之間的安全合作，但是受到監聽丑聞的困擾，很多國家的政府難以與美國之間“緊密擁抱”。
說到“面子”，一方面對于歐洲國家來說，必須要向美國討一個說法，但是討說法的結果應該是不了了之。美國盡管我行我素，但是仍然需要通過外交途徑來回應歐洲盟友的訴求，要他們給一個說法進行安撫。
美將熱炒俄議題以增加同盟“粘性”
美歐雙方都處于困擾的過程中，而這一系列的困擾對于美國來說如何破解，最直接的是美國將炒作所謂的“來自別國的威脅”，尤其是向歐洲強調來自俄羅斯的威脅，來使歐洲國家更多地倒向美國，增加同盟體系內部的“粘性”。這樣的做法，在此前的跨大西洋伙伴關系建立以及發展的過程中，可謂“屢試不爽”。現在，面臨現實中監聽丑聞的考驗，美國仍將采取這種方式，讓歐洲國家緊緊圍住美國。
美國常指責別國攻擊美國網絡，又如何解釋美國在網絡攻擊上的雙重標準？
央視特約評論員 蘇曉暉：美國式的雙重標準多次暴露，在“網絡安全問題”上也暴露得非常充分。
美式“雙標”早已暴露無遺
說到“網絡安全問題”，首先看到的是，美國動輒談“網絡安全”，但是美國的“網絡安全問題”不包括此前關注到的竊聽丑聞所涉及的一系列行動。
而同時，涉及到“網絡安全問題”，美國動輒以“網絡安全”為借口，對其他國家，尤其是中俄這樣的大國進行打壓。所以在談到“網絡安全問題”的時候，美國有一套自己的標準，而非國際社會普遍接受的標準。
美“網絡安全衛士”畫皮已被撕下
同時，美國“網絡安全衛士”的畫皮已經被撕下。過去，涉及到“網絡安全問題”，涉及到竊聽問題，已經多次曝出美國的負面信息。而很多國家認為要維護“網絡安全”，應該建立國際標準，要在聯合國體制內進行討論。但是在這樣的過程中，美國屢屢作梗。現在，針對“網絡安全”，美國再以所謂“衛士”自居，暴露了非常可笑的面目。
（編輯 項丹）
【免責聲明】本文僅代表合作供稿方觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論