中新社北京8月1日電 題：誰(shuí)“綁架”了世衛(wèi)專家？
中新社記者 薄雯雯
近日，世界衛(wèi)生組織秘書處單方面提出第二階段病毒溯源工作計(jì)劃，其中將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一。這與此前世衛(wèi)組織國(guó)際專家和中國(guó)專家聯(lián)合研究得出的結(jié)論與建議并不相符。
世衛(wèi)專家前后矛盾的表現(xiàn)，似乎可以用一句中國(guó)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)形容：“被綁架了你就眨眨眼。”意思是當(dāng)事人做出與平時(shí)表現(xiàn)嚴(yán)重不符或偏離人設(shè)的行為時(shí)，其他人對(duì)這種行為表示的質(zhì)疑和驚詫。
“說(shuō)實(shí)話，當(dāng)我一開(kāi)始看到世衛(wèi)的第二階段溯源計(jì)劃的時(shí)候，我是十分吃驚的。”中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委副主任曾益新指出，該計(jì)劃將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一，透露出“對(duì)常識(shí)的不尊重和對(duì)科學(xué)的傲慢態(tài)度”。
今年3月，世衛(wèi)組織在日內(nèi)瓦正式發(fā)布中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告，明確得出了“實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能”結(jié)論，已成為國(guó)際學(xué)術(shù)界的普遍共識(shí)。近日，24名國(guó)際知名專家在權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》上發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)，目前沒(méi)有科學(xué)證據(jù)支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，最近的同行評(píng)審結(jié)果強(qiáng)烈表明該病毒是在自然界進(jìn)化的。
圍繞武漢病毒研究所的謠言早已得到多次澄清。到目前為止，武漢病毒研究所的職工和研究生沒(méi)有一人感染新冠病毒。武漢病毒研究所沒(méi)有開(kāi)展過(guò)冠狀病毒增益功能研究，沒(méi)有所謂的人造病毒。那么哪里來(lái)的“違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”呢？
尤為重要的是，世衛(wèi)專家組曾親自到武漢病毒所進(jìn)行實(shí)地考察，得出“病毒由實(shí)驗(yàn)室泄漏極不可能”的結(jié)論。專家組成員來(lái)自澳大利亞、中國(guó)、丹麥、德國(guó)、日本、肯尼亞、荷蘭、卡塔爾、俄羅斯、英國(guó)、美國(guó)和越南等10余國(guó)，都是世衛(wèi)組織精心挑選的各個(gè)領(lǐng)域非常權(quán)威、經(jīng)驗(yàn)豐富的專家。
而這份第二階段溯源工作計(jì)劃仍堅(jiān)持將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”作為研究重點(diǎn)，反而刻意忽略了全球早期病例、冷鏈傳播病毒等重要研究方向，既違反常識(shí)也違背科學(xué)規(guī)律。而且，這份第二階段溯源計(jì)劃是世衛(wèi)組織秘書處單方面提出的，并未經(jīng)得世衛(wèi)組織成員國(guó)一致同意。世衛(wèi)組織由成員國(guó)主導(dǎo)，秘書處提出的第二階段工作計(jì)劃草案是供成員國(guó)討論用的，成員國(guó)有權(quán)作出修改。秘書處的職責(zé)是為成員國(guó)充分協(xié)商并達(dá)成一致提供便利，但無(wú)權(quán)自行作出決定。
為何世衛(wèi)組織突然在科學(xué)面前“卻步”？是誰(shuí)暗中“綁架”了世衛(wèi)專家？
細(xì)細(xì)想來(lái)，不顧已有結(jié)論將“中國(guó)實(shí)驗(yàn)室泄漏”陰謀論列為研究重點(diǎn)，再加上起草過(guò)程缺乏透明度，不得不令人懷疑，這份工作計(jì)劃是在呼應(yīng)美國(guó)等個(gè)別國(guó)家鼓噪的“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。
事實(shí)上，包括中國(guó)在內(nèi)的許多世衛(wèi)組織成員國(guó)都對(duì)第二階段溯源工作計(jì)劃表達(dá)了關(guān)切和反對(duì)，認(rèn)為這份計(jì)劃受到了嚴(yán)重的政治化干擾，不符合第73屆世衛(wèi)大會(huì)決議要求，不符合中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告結(jié)論和建議，未全面反映全球溯源研究最新成果，無(wú)法作為第二階段溯源合作的基礎(chǔ)。同時(shí)，60個(gè)國(guó)家也紛紛致函世衛(wèi)組織總干事，歡迎中國(guó)—世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告，反對(duì)溯源問(wèn)題政治化。
“作為一名生物學(xué)家，我在過(guò)去幾個(gè)月中目睹了新冠溯源工作是如何被政治化的。”歐洲一位生物學(xué)家日前在社交媒體上披露，有世衛(wèi)組織消息人士和多名研究人員向其抱怨，只要他們表示支持中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究結(jié)論，便會(huì)遭到來(lái)自美國(guó)方面和某些媒體的巨大施壓，甚至是威脅恐嚇。
美國(guó)科學(xué)家彼得·達(dá)扎克便是其中一例。今年1月達(dá)扎克作為世衛(wèi)組織國(guó)際專家組成員赴武漢進(jìn)行聯(lián)合溯源研究，由于公開(kāi)回?fù)裘烂健爸袊?guó)阻礙世衛(wèi)在武漢的溯源研究”抹黑論調(diào)，他遭到美國(guó)政壇的威脅，不得不退出新冠病毒溯源研究項(xiàng)目。
俄羅斯病毒學(xué)家、世衛(wèi)組織專家利沃夫透露，包括他自己在內(nèi)的許多世衛(wèi)組織專家都面臨來(lái)自美國(guó)的壓力，“這些美國(guó)人不想讓病毒學(xué)家說(shuō)出關(guān)于疫情的實(shí)情”。
不只世衛(wèi)專家，多位秉持科學(xué)精神進(jìn)行溯源研究的國(guó)際科學(xué)家也因此遭遇政治壓力、謾罵和威脅。
據(jù)報(bào)道，《柳葉刀》新冠肺炎疫情委員會(huì)疫情溯源特別工作組中的美國(guó)專家受到“威脅”，被施壓要求放棄有充足科學(xué)證據(jù)證明的自然起源論，轉(zhuǎn)而支持“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”；公開(kāi)反對(duì)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的美籍病毒學(xué)家拉斯姆森不斷遭到網(wǎng)絡(luò)暴力、騷擾甚至人身威脅；曾在武漢病毒研究所工作并以親身經(jīng)歷駁斥“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的澳籍科學(xué)家安德森頻遭惡意辱罵和恫嚇。
據(jù)國(guó)際科學(xué)家披露，美國(guó)有意詆毀參與中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究的科學(xué)家的資格，并試圖推翻聯(lián)合研究報(bào)告結(jié)論。“美國(guó)政府正不遺余力地重建美國(guó)在世衛(wèi)組織的影響力，并試圖主導(dǎo)關(guān)鍵議題。”
美國(guó)批評(píng)世衛(wèi)組織第一階段溯源研究小組缺乏代表性，并聲稱研究受到中國(guó)政府干預(yù)，實(shí)際上卻是美國(guó)不斷向世衛(wèi)組織施壓，其目的是想將其“圈定”的本國(guó)及盟友的專家列入第二階段研究團(tuán)隊(duì)的名單。
炮制陰謀論、打壓科學(xué)家、溯源政治化，無(wú)疑，美國(guó)正是那個(gè)試圖顛倒黑白的“政治綁匪”。
世人有充分理由擔(dān)憂，倘若任由美國(guó)政客“綁架”世衛(wèi)專家，那么溯源工作恐怕只會(huì)淪為美國(guó)“瞞天過(guò)海”的政治工具，而代價(jià)卻是更多無(wú)辜生命逝去。
【免責(zé)聲明】本文僅代表合作供稿方觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論