據(jù)央視新聞消息，從溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日開始，孟晚舟引渡案開始進(jìn)入“引渡遞解”的審理，法庭將就檢方提出的要求引渡的理由進(jìn)行辯論。
當(dāng)天代表美加兩國政府的檢方律師進(jìn)行陳述，但是陳述存在多個(gè)自相矛盾之處，法官也提出了疑問。
檢方律師在當(dāng)天的陳述中，試圖從幾個(gè)方面證明孟晚舟欺詐匯豐銀行的事實(shí)存在，使得匯豐面臨被美國政府懲罰的風(fēng)險(xiǎn)。但是檢方的陳述與美方提交的用于引渡的《案件記錄》存在多個(gè)自相矛盾之處，在邏輯上難以自圓其說。
首先檢方稱，孟晚舟欺騙匯豐高管說星通公司在伊朗合規(guī)運(yùn)營、沒有風(fēng)險(xiǎn)，但是美方提交的《案件記錄》里又指控孟晚舟欺騙匯豐說華為不控制星通，將星通描述為第三方公司。這兩者之間自相矛盾。
圖片來源：央視新聞
此外，匯豐知道華為在伊朗開展業(yè)務(wù)，也決定繼續(xù)與華為合作，在這種情況下，使用美元結(jié)算系統(tǒng)就會(huì)面臨美國政府懲罰的風(fēng)險(xiǎn)。然而，匯豐銀行依然使用美元結(jié)算系統(tǒng)清算星通的伊朗業(yè)務(wù)。匯豐面臨美國政府懲罰的風(fēng)險(xiǎn)為何要讓孟晚舟承擔(dān)？
法官表示，她非常難以理解關(guān)于華為和星通在伊朗的商業(yè)行為違反美國制裁法令的情況，因?yàn)樗淮_定什么行為才算違反美國的伊朗制裁法令。美方提交的《案件記錄》中也沒有解釋。
值得一提的是，此前，孟晚舟案“司法補(bǔ)救”審理結(jié)束。據(jù)央視新聞報(bào)道，溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月10日，孟晚舟引渡案對“程序?yàn)E用”采取“司法補(bǔ)救”的審理結(jié)束。當(dāng)天，代表加美兩國政府的檢方律師對此前一天辯方律師陳述的觀點(diǎn)作出回應(yīng)。檢方否認(rèn)加美兩國政府和執(zhí)法部門在本案存在任何不當(dāng)行為，因此反對采取“司法補(bǔ)救”措施，反對終止引渡程序。
至此，由代表孟晚舟的辯方律師提出的兩大申訴的審理就全部結(jié)束。第一項(xiàng)申訴——本案不符合雙重犯罪，在2020年5月27日被法官駁回。今年8月10日結(jié)束的是對第二項(xiàng)申訴——本案存在濫用司法程序的審理。對這個(gè)申訴的判決，法官?zèng)]有確定何時(shí)作出。外界預(yù)計(jì)會(huì)在至少幾個(gè)星期后才能公布。
按照法庭商議的排期，法庭從8月11日開始進(jìn)行“遞解”審理，也就是審理是否準(zhǔn)予引渡。這是所有引渡案必須經(jīng)過的環(huán)節(jié)。在這個(gè)審理過程中，將由檢方律師提出引渡的要求，辯方律師再予以反對，最后由法官判決是否準(zhǔn)予引渡。
法庭還商定，本案最早將于8月19日完成全部審理。但是法官?zèng)]有表示何時(shí)公布判決結(jié)果，外界預(yù)計(jì)會(huì)推遲至少幾個(gè)星期才能公布。
最新評論