財聯社（上海，編輯 瀟湘）訊，抗疫六步走計劃、一億人或受影響——美國總統拜登(Joe Biden)在當地時間周四宣布了一系列遏制新冠疫情的新計劃，堪稱是美國自疫情爆發以來最嚴的疫苗“強制接種令”。然而，不少美國企業高管對此卻憂心忡忡。
據悉，拜登在周四當天首先簽署了聯邦工作人員強制接種新冠疫苗的行政令，要求聯邦行政部門的雇員和政府承包商必須接種新冠疫苗。
拜登在當天的講話中還宣布了一個“六步走”計劃，旨在提高疫苗接種率、增加檢測點和更廣泛提供新冠治療。該“六步走”計劃的第一條，便要求所有雇員超過100人的雇主確保他們的員工每周進行新冠病毒檢測或者已接種新冠疫苗。雇主還必須向員工提供帶薪假，讓他們去接種疫苗或從接種疫苗產生的任何副作用中恢復過來。
拜登表示，新的疫苗接種要求將覆蓋大約1億名雇員，影響到三分之二的美國工人。
美國政府官員預計，美國勞工部職業安全與健康管理局(OSHA)可能在未來幾周發布一項緊急臨時標準來實施上述新要求，最終可能將覆蓋到8000萬私營部門員工，若有企業未能遵守上述規定，則可能面臨每次最高1.4萬美元的罰款。
不少美企人心惶惶
在拜登的強制疫苗接種計劃宣布后，亞馬遜等美國企業界的大型知名企業對此表示歡迎，但更多的中型企業則擔心，該計劃很難實施，甚至可能導致那些不愿接種疫苗的員工最終選擇離職，而這將進一步加劇美國本就已風雨飄搖的就業市場動蕩。
位于北卡羅來納州索爾茲伯里的Power Curbers公司首席執行官Stephen Bullock表示，他仍在為此事的影響感到震驚。“我們會鼓勵勸告我們的員工去接種疫苗，”Bullock稱，“但只有40%的員工接受了我們的號召。我們有一部分態度強硬員工在任何情況下都不會去接種。”
Bullock的公司有125名雇員，主要生產用于鋪設路軌和其他混凝土產品的設備。他表示，目前的生意很好，工廠只有四個職位空缺。不過他擔心拜登的疫苗令可能會促使一些工人跳槽，加入那些不受該規定約束的小公司。
他說，大多數持觀望態度的人其實已經選擇接種了疫苗。“也許把拭子塞進鼻孔(核酸檢測)幾周，會讓一些頑固分子最終妥協接種。”
Jim Worthington在賓夕法尼亞州的巴克斯縣擁有一家有著數百名員工的體育俱樂部，他也反對這項強制規定。“這真的讓我感到很棘手，”他說。“我支持疫苗，但也支持有選擇的權利。這取決于如果我們不遵守，他們會怎么做。他們要關押我們嗎？罰款？還是只是輕微的懲罰?”
位于紐約的Jamestown塑料公司總裁Jay Baker則表示，“我認為這一強制疫苗接種令是扯淡。我不贊成聯邦政府強制執行任何事情。”
Baker的公司有150名員工分布在兩個工廠，他估計70%-75%的員工已經接種了疫苗。他說，“若有許多未接種疫苗的工作人員最終同意接種疫苗，可能只是為了避免常規檢測的麻煩。但如果其他人選擇辭職再去找一個員工總數不到100人的公司工作，我不會感到驚訝——這對我來說是一個大問題，尤其是在這個競爭激烈的就業市場。”
據華盛頓郵報和美國廣播公司上周對美國1066名未接種疫苗者開展的一項調查顯示：約35%的受訪者表示，如果雇主強制要求接種疫苗，他們將以宗教原因或醫療原因提出豁免接種，42%的人則表示會辭職。再進一步，被問及“如果無法獲得疫苗接種豁免，會怎么做”時，大多數受訪者表示會辭職。
總體而言，約有逾2/3的未接種疫苗者表示寧愿辭職，也不愿遵守接種疫苗的規定。
強制疫苗計劃能推廣成功嗎？
美國勞工部本周早些時候發布的職位空缺及勞動力流動調查報告(JOLTS)結果顯示，美國7月職位空缺數接近1100萬，遠高于市場預期。這意味著美國勞動力市場眼下仍面臨嚴重的供不應求，不少美國企業數月來在招工方面始終處于困境之中。
而這也愈發令一些市場人士感到擔心，拜登的強制疫苗計劃會否加劇美國就業市場的不安，同時這一計劃的推廣又是否會面臨更多阻力。
在金融市場上，拜登的最新抗疫計劃并未能得到資本市場的良好反饋，周四美國三大股指紛紛下跌，其中標普500指數和道指已連續第四天走弱。
根據美國國家衛生政策研究院(National Academy for state Health Policy)的研究，蒙大拿州是目前唯一一個禁止私人雇主強制要求員工接種新冠疫苗的州。當然，其他共和黨領導的州接下來也可以采取措施，反對聯邦政府要求雇主讓雇員接種疫苗的做法。
“我的法律團隊已經做好準備，一旦拜登提出違憲裁決，我們就會提起訴訟。聯邦政府這種粗暴的侵犯行為是站不住腳的，”南達科他州共和黨籍州長Kristi Noem在推特上表示。
拜登政府的疫苗令將主要依靠美國勞工部職業安全與健康管理局緊急臨時標準(Emergency Temporary Standards code)賦予的權力，即如果“工人因接觸有毒物質或被確定為有毒或對身體有害的物質或新的危險物質而處于嚴重危險中”，拜登政府可以立即制定相應規則。
該規定將能夠實施6個月，直到經過常規規則制定程序的最終法令獲得批準。在過去，該機構就曾因其制定的一些緊急臨時標準而面臨訴訟。
不過，不少美國公共衛生官員目前則對拜登政府的做法紛紛叫好。“從大局來看，這是好的，”為拜登政府提供建議的流行病學家Celine Gounder博士表示。“這將最大限度地利用我們所擁有的可能工具，我們應該這么做。”
最新評論