新京報訊（記者 薄其雨）因要鍛煉身體并緩解腰椎間盤突出等身體問題，北京市通州區(qū)30歲的韓女士在某健身房購買了私教課程，課程前告知其患有輕度先天性心臟疾病及輕度腰椎間盤突出，不料在私教課程中因波比跳訓(xùn)練導(dǎo)致腰傷加重，需要入院就醫(yī)導(dǎo)致無法正常上班。于是，韓女士將健身房起訴至法院。9月26日，新京報記者從通州區(qū)人民法院獲悉，近日，法院審結(jié)此案，依法判定韓女士和健身房就原告合理損失各承擔50%責任。
韓女士訴稱，她在健身過程中健身房教練結(jié)合其身體狀況，為其安排課程為波比跳、開合跳、舉重蹲起、扔球跑，其中波比跳是韓女士第一次接觸。韓女士做了1個，即感覺身體不舒服，要求更換課程，但教練仍堅持讓韓女士繼續(xù)訓(xùn)練。韓女士堅持做完第一組，在做第二組時實在無法忍受，直接取消本次課程回家了�；丶抑箜n女士感覺腰椎非常疼，后前往醫(yī)院診治，診斷結(jié)果為腰椎間盤突出伴神經(jīng)根病、行動不便。醫(yī)生讓韓女士在家休息2周，視康復(fù)情況決定是否進行手術(shù)治療。
韓女士認為，教練為其安排明顯不適合的訓(xùn)練，存在明顯過錯，故要求健身房承擔醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、誤工費等各項費用四萬余元。
被告健身房辯稱，健身房會對會員做健康調(diào)查，韓女士明確告知心臟不好、腰椎間盤突出，教練根據(jù)韓女士身體狀況進行了課程設(shè)計，而且韓女士之前做過波比跳訓(xùn)練，每次課程后韓女士均簽字確認，并未表示要更換課程，所以不認可韓女士說的身體損傷由健身房造成。
法院經(jīng)審理認為，健身房作為運動場館經(jīng)營者，應(yīng)當承擔相應(yīng)的安全保障義務(wù)。健身房在明知韓女士患有輕微病痛的情況下，安排其進行強度較大、未事前進行協(xié)商、也未進行充分科學論證的健身活動，此行為存在明顯瑕疵，對韓女士的合理損失，健身房應(yīng)予以賠償。
但同時，法院認為韓女士作為具備完全民事行為能力的成年人，其參與健身活動，應(yīng)對健身活動的風險性、對自身健康以及體質(zhì)狀況有所了解，對自己在健身活動中的安全也應(yīng)盡到一定的注意義務(wù)。韓女士在明知其身體狀況的情況下，仍然在健身房接受了較長時間的訓(xùn)練，記錄顯示事發(fā)之前，韓女士在健身房已經(jīng)接受了9節(jié)私教訓(xùn)練課程，且有四天顯示有“簡易波比”項目，故韓女士對自身的傷情也存在過失。
關(guān)于責任比例分配，最終法院判定韓女士和健身房各承擔50%責任。判決作出后，雙方均未上訴。
校對 趙琳
最新評論