作者： 陳益刊
在完成脫貧攻堅后，中國瞄準共同富裕，并給出一個有挑戰的長遠目標：在本世紀中葉，基本實現全體人民共同富裕，居民收入和實際消費水平差距縮小到合理區間。而要實現這一目標，除了要提高低收入人群的收入外，規范和調節高收入也是一大重點。
近日，《求是》雜志發表了中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平的重要文章《扎實推動共同富裕》（下稱“文章”）。文章指出，共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征。我們說的共同富裕是全體人民共同富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕，不是少數人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義。
文章在談到扎實推進共同富裕的六大要點工作中，其中之一是加強對高收入的規范和調節。而具體舉措中不少跟稅收制度改革相關，涉及個人所得稅、房地產稅、消費稅等。
多位財稅專家告訴第一財經記者，要實現共同富裕需要加大稅收對收入分配調節作用，文章在加強高收入的規范和調節上，指出了稅制改革新方向：個人所得稅中高收入人群的資本所得征管將明顯加強；房地產稅在立法推進同時，近期有望選取部分城市率先開展試點；消費稅在征收環節后移的同時，一些奢侈品、高消費行為有望納入征稅范圍；公益慈善稅收優惠支持力度會加大，以鼓勵捐贈。
高收入個稅征管強化
目前中國居民收入分配差距較大。根據國家統計局數據，反映居民收入差距的基尼系數，自2008年達到峰值（0.491）后，呈現波動下降態勢，去年降至0.468。不過這一數值仍處于較高水平。
而縮小居民收入差距，需要增加低收入群體收入，擴大中等收入群體比重，合理調節過高收入等。
文章指出，在依法保護合法收入的同時，要防止兩極分化、消除分配不公。要合理調節過高收入，完善個人所得稅制度，規范資本性所得管理。要積極穩妥推進房地產稅立法和改革，做好試點工作。要加大消費環節稅收調節力度，研究擴大消費稅征收范圍。要加強公益慈善事業規范管理，完善稅收優惠政策，鼓勵高收入人群和企業更多回報社會。
中國政法大學財稅法研究中心主任施正文告訴第一財經，個人所得稅是調節收入分配的重要稅種。目前真正的高收入人群中，不少收入來自于利息、股息、紅利、財產轉讓等資本性收入，部分人通過隱瞞這部分收入或惡意稅收籌劃等手段偷逃稅。因此需要規范資本性所得管理，即通過強化征管，使得高收入人群資本性個稅收入應收盡收，來合理調節過高收入。
上海財經大學教授范子英也認為，未來個稅改革，將會進一步加強對資本所得的征管。
事實上，高收入人群征管已經在不斷強化。9月底國家稅務總局罕見首次披露三起高收入偷逃稅案例，一起是安徽某藥業公司老板利用“陰陽合同”隱瞞股權轉讓收入逃稅案，另兩起是網紅主播偷逃稅案。
稅務總局表示，為維護正常的經濟稅收秩序，各地稅務稽查部門與公安等部門通力合作，持續加強對高風險行業和個人的稅收監管，嚴厲打擊增值稅發票虛開騙稅和隱瞞高收入未如實申報納稅等各類涉稅違法犯罪行為，持續凈化稅收營商環境，促進社會公平正義。
今年3月，中辦、國辦印發了《關于進一步深化稅收征管改革的意見》，其中明確要依法加強對高收入高凈值人員的稅費服務與監管。隨后包括北京等省市出臺的深化稅收征管改革方案中，要求提高對重點行業、重點領域高收入高凈值人員的稅費服務和監管水平。
北京國家會計學院李旭紅教授告訴第一財經，資本利得的征稅關系到高收入的調節，但是，高收入規范的稅收調節不一定從稅率上調節，也可以從有效征收率上著手，當有效征稅率提高之后，稅收的調節效應更為顯現，不但促進了稅收公平，更重要的是提高了稅收的調節效率，使其發揮實際作用，促進共同富裕，并不會抑制高收入人群及企業對于社會貢獻的積極性。
粵開證券研究院副院長羅志恒告訴第一財經，目前勞動所得最高邊際稅率為45%，而資本所得稅率為20%，未來可能推動實現所有收入一視同仁，將資本所得納入綜合所得。
穩妥推進房地產稅立法和改革
除了個稅外，房地產稅也是調節收入分配的重要稅種。中國對個人住房免征房產稅，而當前稅制改革一大方向，正是對個人住房開征房地產稅，取代當前的房產稅等稅種。房地產稅法正由全國人大常委會預算工作委員會會同財政部組織起草。
文章指出，要積極穩妥推進房地產稅立法和改革，做好試點工作。
“房地產稅涉及方方面面，較為敏感，因此推進非常慎重。中國不少成功改革采取先試點，然后發現問題總結經驗后，再全面推開。房地產稅改革也是如此，在立法推進的同時也開展試點，而試點經驗可以更好地推進立法工作。”施正文說。
5月11日，財政部官網顯示，當天財政部、全國人大常委會預算工委、住房和城鄉建設部、稅務總局負責同志在京主持召開房地產稅改革試點工作座談會，聽取部分城市人民政府負責同志及部分專家學者對房地產稅改革試點工作的意見。
李旭紅表示，房地產稅在促進共同富裕上可以發揮一定的作用，由于其是重要的財產稅，可以發揮對于所得稅補充的調節收入分配效應，因為財富分配的調節，不僅僅是工資薪金勞務報酬的調節，還包括資本利得、財產性收入的調節，所以房產稅與所得稅相互配合才能夠發揮協同效應。
“但是畢竟房產稅征收與房產的所在地密切相關，而不同地區之間的經濟結構、特點及規模不一樣，運用試點的方式可以更為結合中國地方經濟的現實情況，并且發揮更好的調節效應。”李旭紅說。
羅志恒認為，房地產稅開征是大勢所趨，且試點箭在弦上，先試點再總結經驗并全國推行，這是我國改革開放過程中非常重要的方法論。在全面貫徹“房住不炒”以及推動中國從房地產繁榮走向科技和制造強國的大背景下，房地產稅不能缺位。
消費稅擴圍
文章指出，要加大消費環節稅收調節力度，研究擴大消費稅征收范圍。
施正文表示，目前消費稅征收環節主要在生產端，而目前國務院明確的改革重點之一，正是將消費稅征收環節后移至批發零售端，因此即便稅率不變，由于征收環節后移就能起到加大消費環節稅收調節力度。文章明確要研究擴大消費稅征收范圍，未來更多的奢侈品、高檔會所等服務消費、高污染產品有望被納入。
羅志恒認為，可以考慮對新增奢侈品（如私人飛機）和高消費行為（如高級會所消費等）、高碳產品征收消費稅。
文章指出，要加強公益慈善事業規范管理，完善稅收優惠政策，鼓勵高收入人群和企業更多回報社會。
為了推動共同富裕，中國正在構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排。其中第三次分配主要體現在公益慈善，而這基于自愿并非強制，為了鼓勵高收入人群慈善捐贈，國家通常給予稅收優惠政策支持。
施正文表示，目前在慈善捐贈激勵力度上還不夠，比如實物捐贈視同銷售需要繳納增值稅等，捐贈扣稅有比例限制等等。上述文章明確完善相關稅收優惠政策，未來這方面激勵力度會加大。
李旭紅認為，可以擴大對個人捐贈所能享受的最高優惠扣除比例額度，同時適當降低對于慈善捐贈稅收激勵的門檻限制，包括適當擴大公益性社會團體的范圍等。
羅志恒建議，可以考慮不設置慈善捐贈的稅前扣除金額限制，據實扣除。減少認證程序，降低抵扣的認證成本。
最新評論