新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。
“就像一列火車穿過了建筑”美國肯塔基州的一位居民這樣形容近日發生的龍卷風。罕見的龍卷風嚴重損壞基礎設施，數萬名居民可能要在斷水、斷電、斷氣等情況下忍受數周。
截至當地時間12月13日，美國中南部的龍卷風災害已經造成至少88人死亡，其中僅肯塔基州就至少有74人死亡。當地官員認為，隨著搜救和清理工作的繼續，確認的死亡人數還將進一步上升。
梅菲爾德鎮是肯塔基州受災最嚴重的城鎮之一，該鎮位于肯塔基州西部，人口約1萬。
龍卷風過后，梅菲爾德鎮的街道和空地上覆蓋了一層瓦礫和碎木片；扭曲的廣告板、掉落的電線和毀壞的汽車散落在街道兩旁；街邊的住宅有的窗戶破碎，有的屋頂被掀翻。該鎮的一座蠟燭廠被龍卷風摧毀，導致至少8人喪生。現場照片顯示，這座蠟燭廠的廠房幾乎被夷為平地。
12月13日，肯塔基居民正在清理受損房屋。
12月13日，梅菲爾德鎮最高氣溫是10℃，最低氣溫接近0℃。由于基礎設施損壞，該鎮的居民正面臨停水停暖。
在伊利諾伊州，電商巨頭亞馬遜公司的物流倉庫因龍卷風襲擊倒塌，導致6人死亡。該公司因此受到員工安全保障方面的質疑。
據BBC報道，人們質疑的是這座亞馬遜倉庫附近有足夠多的避難所嗎？員工是否被建議立即前往避難所？考慮到當地惡劣天氣的預警，該倉庫當晚的輪班是否應該取消？閱讀全文>>>
一起關注北大學子吳謝宇弒母案的最新消息。吳謝宇一審被判死刑后上訴，14日，吳謝宇案二審辯護律師徐昕表示，二審將召開庭前會議。
12月14日上午，福建省高級人民法院官網發布上訴人吳謝宇故意殺人罪一案開庭公告：福建省高級人民法院定于二零二一年十二月十七日九點十五分在本院第九法庭開庭審理上訴人吳謝宇故意殺人罪一案。不過，該開庭公告隨后被撤下。
14日下午，吳謝宇案二審辯護律師徐昕對新京報記者表示，吳謝宇案二審將召開庭前會議。
該案發生在2015年7月10日，法院經審理查明，被告人吳謝宇悲觀厭世，曾產生自殺之念，其父病故后，認為母親謝天琴生活已失去意義，于2015年上半年產生殺害謝天琴的念頭，并網購作案工具。
今年8月26日，福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進行一審公開宣判：以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。
吳謝宇對一審的死刑判決不服，提起上訴。
吳謝宇案二審辯護律師徐昕早在10月13日表示 ，吳謝宇案一審沒有申請司法精神病鑒定。“據我了解，原辯護人征求吳謝宇的意見，吳本人不同意申請鑒定。但這恰恰是一種反常，因為包括吳謝宇在內的絕大多數人都知道，吳保命的可能性、甚至可以說唯一可能性是被鑒定為精神病，但吳本人卻不愿意申請鑒定。”
徐昕當時還對記者表示，二審時會申請對吳謝宇進行司法精神病鑒定。閱讀全文>>>
熱播劇《風起洛陽》勾起了觀眾的“洛陽情”。唐代的洛陽是世界上最大的都會之一，然而近年的發展不盡如人意。2019年支持洛陽副中心城市建設的政策出臺，“中原名都”能否再次“起飛”？
熱播劇《風起洛陽》重現了唐朝時期神都的盛世光景。圖片來自《風起洛陽》官方微博
從商周到漢唐，地處伊洛盆地的洛陽始終是華夏文明的中心城市，它的衰弱始于安史之亂，在北宋定都開封之后，地位進一步下降。
但現在的洛陽早已不復當年。雖然在名氣上，洛陽的歷史文化要比省城鄭州耀眼得多，但它現在的實力卻比后者差得很遠。
2020年洛陽的GDP為5128.4億元，鄭州則為12003億元。現在洛陽的經濟體量與歷史上的經濟地位相比，早已不可同日而語。
與很多計劃經濟時代的重工業城市一樣，洛陽在很長時間里也面臨過度依賴國企、輕重工業比例失衡、技術改造和產業升級難度大等結構性問題。高鐵時代，在交通網中的地位也限制了其對外的輻射力。
不過，洛陽迎來了新機遇。
2019年河南印發《建立更加有效的區域協調發展新機制實施方案》，再度明確支持洛陽副中心城市建設。
洛陽的優勢在于手握文化與旅游這張王牌。洛陽“十四五”規劃明確提出，文化旅游高質量融合發展，建成國際文化旅游名城和國際人文交往中心。
近日，國家發展改革委等部門印發的《“十四五”支持老工業城市和資源型城市產業轉型升級示范區高質量發展實施方案》中，明確提出支持洛陽加快建設省域副中心城市和全國性綜合交通樞紐。這是洛陽這些年來，罕見地出現在如此重量級的規劃文件中。
失落已久的洛陽，借著政策的東風這次能否如愿？閱讀全文>>>
“穿工作服領獎”事件剛剛平息，海南體彩中心再起波瀾。有網友發現，今年2月1日與11月30日的大獎領獎人，脖子左側都有一顆黑痣，似乎是同一個人。
有網友調侃稱領獎人是“老演員”，二人可謂是“痣同道合”。面對質疑，海南體彩工作人員不斷強調“不是同一人”。
體育彩票的領獎人頻頻被懷疑身份真假，對體育彩票的公信力提出了挑戰。
要知道，公信力是體彩事業維系和發展的根本，也是體彩發行機構的基本職責。類似情況一而再再而三地發生，無論是“純屬巧合”，還是網友“過于敏感”，都給體彩發行機構的公信力敲響了警鐘。
出于對體彩大獎獲獎人個人信息的保護，讓領獎者摘下面罩“現身說法”，并不符合體彩發行規則和相關法律法規要求。那么，如果獲獎人身份不能公開曝光，海南體彩中心如何“自證清白”，而不是屢屢陷于“百口莫辯”之地？
首先，僅靠海南體彩中心自說自話，恐怕無法阻斷公眾“此事背后有陰謀”的聯想。事實上，體彩從發行、搖獎、兌獎，除了體彩中心，還涉及銷售網點、公證機構直至兌獎放款的銀行。每個環節按照流程完成相應工作，都是為體育彩票公信力背書的過程。
要消除公眾對體育彩票大獎的疑慮，還要進一步提高體育彩票資金收入及使用情況的透明度。中獎者的身份可以變化，但數字不會騙人。
對于此次兩位領獎人的“痣同道合”，領獎人到底是同一人，還是“純屬巧合”，海南體彩的上級主管部門不妨介入調查，以更詳實的事實，消除公眾心中的疑惑。閱讀全文>>>
編輯 艾崢 侯韻佳 校對 劉軍
最新評論