老人起訴子女要贍養(yǎng)費(fèi) 法官破防了：這樣的父母哪里去找？

　　本文轉(zhuǎn)自【最高人民法院】；

　　“你們捫心自問(wèn)一下，這樣的父母哪里去找？！”

　　這是艾艷萍法官在審理一起贍養(yǎng)糾紛案時(shí)對(duì)被告方發(fā)出的“靈魂拷問(wèn)”。

　　12月17日，湖南省桃源縣人民法院陬溪人民法庭法官來(lái)到盤(pán)塘鎮(zhèn)，巡回審理一起贍養(yǎng)糾紛案，當(dāng)?shù)卮甯刹俊⒋迕窠�百人參與旁聽(tīng)。最終，在法官、村干部和村民的共同努力下，原被告雙方就贍養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，矛盾得到化解。庭審結(jié)束后，法官還就地進(jìn)行了普法宣講，并分發(fā)了100余本普法宣傳手冊(cè)。 因子女不愿承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，兩位老人訴至法院

　　原告印某、張某夫婦已經(jīng)84歲高齡，育有三兒一女，此前一直和小兒子一起生活。今年5月，張某摔傷導(dǎo)致行動(dòng)不便，需要人全程照料，子女們卻不愿承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。無(wú)奈之下，兩位老人將子女全部訴至法院，要求四被告按月支付贍養(yǎng)費(fèi)，承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

　　陬溪法庭承辦法官艾艷萍考慮到老人行動(dòng)不便，且當(dāng)前農(nóng)村留守老人多，贍養(yǎng)糾紛時(shí)有發(fā)生。為起到“審理一案、教育一片”的社會(huì)效果，法官?zèng)Q定到原告居住地開(kāi)庭。

　　原告夫婦和訴訟代理人陳述意見(jiàn)

　　巡回審理現(xiàn)場(chǎng)，法官充分聽(tīng)取各方當(dāng)事人陳述及答辯意見(jiàn)。被告方辯稱，父母一向偏愛(ài)小兒子，東西都留給了他，自然該由他一人負(fù)責(zé)。

　　法官耐心說(shuō)法釋理，審理中一度哽咽

　　看著兩位老人花白的頭發(fā)，艾艷萍耐心說(shuō)法釋理，又動(dòng)之以情，忍不住哽咽道：“按照法律規(guī)定，你們的父母是可以要求你們每月給2500元的贍養(yǎng)費(fèi)的，但我反復(fù)問(wèn)了他們，他們只要求一位子女（支付）300元（每位老人150元）。你們少買(mǎi)件衣服，少吃點(diǎn)好吃的，就可以出來(lái)了，你們捫心自問(wèn)一下，這樣的父母哪里去找？！”

　　調(diào)解期間，法官還動(dòng)員村干部和村民從親情的層面開(kāi)導(dǎo)當(dāng)事人，最終，雙方就贍養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，矛盾得到化解。

　　被告在調(diào)解書(shū)上簽字

　　庭審結(jié)束后，法官就地進(jìn)行了簡(jiǎn)短的普法宣講，并分發(fā)了100余本普法宣傳手冊(cè)。村民們感慨頗多，對(duì)法庭采取巡回審判這種聽(tīng)得懂、看得見(jiàn)、信得過(guò)、靠得住的庭審方式表示贊揚(yáng)，希望法院以后能多巡回審理，通過(guò)實(shí)例宣傳法制，讓老年人老有所養(yǎng)、老有所依。

　　法官說(shuō)法：

　　關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)與日常生活水平相適應(yīng)，并應(yīng)考慮當(dāng)?shù)叵�費(fèi)水平、子女的收入情況以及被贍養(yǎng)人的身體情況。本案中，二原告系農(nóng)村居民，按法律規(guī)定其贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按2021年度湖南省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出14974元/年計(jì)算，兩個(gè)人約2500元/月，但二原告僅主張四被告每人每月支付二原告贍養(yǎng)費(fèi)300元，即二原告每月共計(jì)1200元，系當(dāng)事人對(duì)其民事權(quán)利的自由處分，法院予以支持。

　　民法典規(guī)定：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是法定義務(wù)。需要贍養(yǎng)的父母可以通過(guò)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。人民法院在處理贍養(yǎng)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保護(hù)老年人的合法權(quán)益的原則，通過(guò)調(diào)解或者判決使子女依法履行贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)而拒絕贍養(yǎng)，情節(jié)惡劣構(gòu)成遺棄罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。