12月22日，上海某網(wǎng)紅發(fā)布了一條探店視頻，視頻中，該網(wǎng)紅在食用一道菜品時(shí)，在店家使用的芝士碗上咬了一口。
一周后，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)在該西餐廳用餐時(shí)，吃到了一塊“被咬過(guò)”的芝士，疑似與網(wǎng)紅視頻中為同一塊。
該網(wǎng)友稱(chēng)：“本來(lái)沒(méi)發(fā)現(xiàn)，只是覺(jué)得是一個(gè)正常缺口，把圖片發(fā)到群里后，群里小姐妹發(fā)現(xiàn)xx前幾天探店過(guò)咬了一口！！！對(duì)比一模一樣！！！”
視頻
對(duì)此，該西餐廳工作人員今日回應(yīng)稱(chēng)，確實(shí)為同一塊芝士，但已對(duì)網(wǎng)紅咬過(guò)的部位進(jìn)行了切除處理，而且每次制作菜品時(shí)需要用到酒精噴燈消毒，所以應(yīng)該不存在食品安全問(wèn)題。
西餐廳補(bǔ)充道：已重新聯(lián)系該顧客解釋原因，目前該芝士也已經(jīng)不再使用。
有網(wǎng)友評(píng)論中稱(chēng)，那個(gè)網(wǎng)紅已經(jīng)花錢(qián)買(mǎi)下來(lái)了，但是帶回家也沒(méi)用所以讓餐廳幫忙處理掉，結(jié)果餐廳竟然繼續(xù)用。
評(píng)論者網(wǎng)友也都在指責(zé)：
我去！這也太“幸運(yùn)”（倒霉）了
既然他已經(jīng)付過(guò)錢(qián)了為什么這個(gè)鍋不作廢呢？！
這家店太惡心了
- THE END -
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：快科技
#餐廳#網(wǎng)紅
責(zé)任編輯：隨心
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論