這幾天，因?yàn)樯蝌v在春晚小品中自比元宇宙世界的“狗王”，元宇宙成了熱議的對(duì)象，并瞬間點(diǎn)燃了觀眾的投資熱情。
1月31日晚間，Dogeking短時(shí)一根超級(jí)大陽(yáng)線，日內(nèi)漲幅達(dá)1009.83%，登上各大交易所漲幅榜前十位，24小時(shí)成交量達(dá)245萬(wàn)美元(約合人民幣1558萬(wàn)元)。
而另一邊，有竊賊卻盯上了收藏大戶(hù)手中的NFT藏品。
2月1日晚，僅幾分鐘時(shí)間，收藏大戶(hù)手中價(jià)值千萬(wàn)的NFT藏品便被黑客盜走，“我所有的猿猴都丟了”。
據(jù)悉，NFT是非同質(zhì)化代幣，和比特幣、以太坊、Dogeking等虛擬幣的區(qū)別在于，后者每一顆都是相同的，大家可以相互交換。但NFT可以代表不同的資產(chǎn)，每一個(gè)NFT都是獨(dú)一無(wú)二的，必須整個(gè)出售，不能撕碎出售，這也就使得NFT更具收藏屬性。
至于“猿猴”，則在NFT市場(chǎng)很時(shí)髦。它不僅僅是一張像素圖、一個(gè)社交網(wǎng)站上的頭像，它還給收藏者們帶來(lái)了一整個(gè)社群，各種身份的象征，“有點(diǎn)像穿戴上高檔手表或稀有運(yùn)動(dòng)鞋”，一名“無(wú)聊猿”收藏家這么描述。
即便如此，大部分不網(wǎng)友聽(tīng)到消息后仍表示不理解——“人傻錢(qián)多，上千萬(wàn)買(mǎi)個(gè)圖，還丟了”。
黑客盜走天價(jià)頭像
據(jù)中國(guó)證券報(bào)，2月1日，一位NFT收藏大戶(hù)larrylawliet.eth在社交媒體表示，其持有的多只無(wú)聊猿猴游艇俱樂(lè)部(Bored Ape Yacht Club)、變異猿猴游艇俱樂(lè)部(Mutant Ape Yacht Club)以及Doodles NFT等系列價(jià)值不菲的NFT藏品被黑客盜取，希望知名NFT在線交易平臺(tái)Opensea 以及LooksRare等能夠施以援手。
圖：網(wǎng)絡(luò)
按照無(wú)聊猿猴(118.68以太坊)、變異猿猴(25.2以太坊)和Doodles(16.28以太坊)的實(shí)時(shí)地板價(jià)計(jì)算，這批失竊的NFT總價(jià)值約為617以太坊(按照以太坊實(shí)時(shí)價(jià)格2750美元計(jì)算，約合人民幣1079萬(wàn)元)。不過(guò)，考慮到這些NFT中有著較多稀有款，比如BAYC #1606 這樣的激光眼猿猴，這些NFT的總價(jià)值實(shí)際上遠(yuǎn)不止該數(shù)字。
目前，知名NFT交易平臺(tái)Opensea已針對(duì)這起安全事件給出風(fēng)險(xiǎn)警示，larrylawliet.eth的地址及相關(guān)NFT被加紅標(biāo)記。
該收藏大戶(hù)表示，造成本次失竊的直接原因是自己錢(qián)包的隱私信息泄漏。
對(duì)此，中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主任于佳寧對(duì)記者表示，在區(qū)塊鏈的世界里，NFT資產(chǎn)存放在鏈上錢(qián)包里，在不出現(xiàn)操作失誤的情況下，是安全的。但如果某個(gè)用戶(hù)沒(méi)有保管好錢(qián)包私鑰，將私鑰或?qū)?yīng)的助記詞信息泄露給其他人，那么拿到私鑰的黑客就可以盜竊其錢(qián)包中的NFT。另外，NFT的背后是智能合約，如果智能合約在代碼層面存在漏洞，黑客也可以通過(guò)攻擊漏洞來(lái)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
NFT領(lǐng)域最火爆的項(xiàng)目之一
NFT的全稱(chēng)是Non-Fungible Tokens，中文常翻譯為“不可同質(zhì)化token/不可替代token”。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，NFT是區(qū)塊鏈的一個(gè)條目。雖然比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等主流加密資產(chǎn)也記錄在區(qū)塊鏈中，但NFT和它們不同的地方在于：任何一枚NFT token都是不可替代且不可分割的。NFT具有可驗(yàn)證、唯一、不可分割和可追溯等特性，可以用來(lái)標(biāo)記特定資產(chǎn)的所有權(quán)。
具體到“無(wú)聊猿猴游艇俱樂(lè)部”，則是目前NFT市場(chǎng)上最火的收藏品社群之一。
這究竟是怎么樣的一個(gè)俱樂(lè)部？
據(jù)澎湃新聞，一萬(wàn)只猿猴在虛空中出世。它們的特征由程序隨機(jī)生成，不同身體、頭部、帽子和衣服的組合。這個(gè)過(guò)程像開(kāi)盲盒，據(jù)《紐約客》對(duì)NFT系列“無(wú)聊猿”(Bored Ape Yacht Club)的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的采訪，每張圖片都會(huì)被隱藏起來(lái)，直到最初的收藏家付錢(qián)才會(huì)得以顯現(xiàn)。
區(qū)塊鏈上記錄著每只“無(wú)聊猿”的誕生日期和它們最初的藏家。2021年4月22日晚，有30只“無(wú)聊猿”NFT最先被“鑄造”出來(lái)。隔天，剩下9970只數(shù)字猿猴的所有權(quán)以單價(jià)0.08以太幣(約合1449元人民幣)出售，形態(tài)各異的“無(wú)聊猿”形象被陸續(xù)揭開(kāi)，據(jù)媒體報(bào)道，4月30日，該系列正式上線，5月1日即售罄。
“無(wú)聊猿”有些特征很稀有，因此顯得珍貴，比如激光眼、彩虹皮膚。收藏家如果能擁有這樣珍稀的“無(wú)聊猿”，之后在二級(jí)市場(chǎng)的利潤(rùn)空間就極大。對(duì)少數(shù)加密貨幣的“大佬”來(lái)說(shuō)，在NFT作品公布之初，批量購(gòu)入大量NFT，等價(jià)格升高后再賣(mài)出，是常見(jiàn)的策略。
作者Goner接受《紐約客》采訪時(shí)解釋了“無(wú)聊猿”名字的由來(lái)：“用加密業(yè)內(nèi)的說(shuō)法，掏盡腰包購(gòu)買(mǎi)一種新代幣或NFT，冒著可能損失大筆金錢(qián)的風(fēng)險(xiǎn)，被稱(chēng)為‘梭哈’(英文叫Aping in，借鑒自猿猴一詞Ape)。”
2021年11月，“無(wú)聊猿”還登上了美國(guó)音樂(lè)雜志《滾石》封面，成為首個(gè)數(shù)字封面NFT。
至于“變異猿”，則是“無(wú)聊猿”大獲成功之后，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)順勢(shì)推出了衍生項(xiàng)目。2021年8月，10000個(gè)“變異猿”出售在一小時(shí)內(nèi)就創(chuàng)造了價(jià)值9600萬(wàn)美元的ETH銷(xiāo)售額。
據(jù)美媒2021年12月29日刊文指出，“變異猿”作為“無(wú)聊猿”的衍生物，模仿了后者的成功之道。前幾個(gè)月，美國(guó)脫口秀主持人吉米·法倫、NBA球星史蒂芬·庫(kù)里紛紛購(gòu)入“無(wú)聊猿”，庫(kù)里還曾將猿猴圖像作為自己的社交網(wǎng)站頭像。
造福神話背后的爭(zhēng)議
然而，元宇宙NFT的突然走紅，再加之相關(guān)的金融產(chǎn)品化，不得不讓外界懷疑它有炒作的可能。
新興市場(chǎng)研究公司L’atelier BNP Paribas首席運(yùn)營(yíng)官Nadya Ivanova曾在接受采訪時(shí)表示，互聯(lián)網(wǎng)上的任何人都可以以任何東西來(lái)創(chuàng)建NFT，這意味著有很多“非常糟糕的”代幣存在，需要訓(xùn)練有素的眼光才能甄別出什么是值得收藏或投資的。
對(duì)此，香頌資本董事沈萌也持有相近的觀點(diǎn)。“元宇宙和NFT都是處于演進(jìn)改善階段的技術(shù)概念，但實(shí)際上很多技術(shù)人員都缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)性和經(jīng)濟(jì)性的認(rèn)知。”他向記者說(shuō)道。
但即便NFT產(chǎn)品尚未成熟，但為了不錯(cuò)過(guò)元宇宙這個(gè)風(fēng)口，玩家們還是紛紛涌向這個(gè)風(fēng)口。據(jù)DappRadar統(tǒng)計(jì)，NFT銷(xiāo)售額于 2021年上半年銷(xiāo)售額達(dá)25億美元(約合人民幣161.6億元)，遠(yuǎn)高于2020年上半年的1370萬(wàn)美元。
除了NFT產(chǎn)品“出圈”，在元宇宙經(jīng)濟(jì)里，還有游戲軟件、廣告商等參與者。據(jù)市場(chǎng)預(yù)測(cè)，在近8000億美元元宇宙經(jīng)濟(jì)中，游戲廠商和游戲硬件的市場(chǎng)到2024年可能創(chuàng)造4129億美元收入，比2020年多出為1380億美元，直播和社交媒體則會(huì)占據(jù)剩余市場(chǎng)。到2024年，Metaverse的總市場(chǎng)規(guī)模可能會(huì)達(dá)到游戲軟件、服務(wù)和廣告收入的2.7倍。
這也導(dǎo)致眼下號(hào)稱(chēng)元宇宙的虛擬世界產(chǎn)品很多。然而，任何一家公司只要出現(xiàn)衰退，投資者購(gòu)買(mǎi)的虛擬產(chǎn)品必將血本無(wú)歸，這類(lèi)教訓(xùn)在游戲道具交易史上比比皆是。
說(shuō)到底，新概念及其產(chǎn)業(yè)的成熟，仍需要一磚一瓦建造出來(lái)，有了技術(shù)的發(fā)展、現(xiàn)實(shí)的支撐、規(guī)則的約束、共識(shí)的凝聚、觀念的進(jìn)步，才能真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
來(lái) 源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道(作者：胡慧茵)、中國(guó)證券報(bào)、澎湃新聞(記者 ：舒怡爾 衛(wèi)瑤 杜海燕)、公開(kāi)資料等
本期編輯 王婷婷
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論