作者:
近日,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家發(fā)展改革委等四部門《關(guān)于加快推進(jìn)城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》),其中明確提出,要?jiǎng)?chuàng)新城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施投資運(yùn)營(yíng)模式,引導(dǎo)社會(huì)資本廣泛參與,形成權(quán)責(zé)明確、制約有效、管理專業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制。
《指導(dǎo)意見》既有宏觀目標(biāo),也有具體指標(biāo),要實(shí)現(xiàn)上述愿景需要大量的資金投入。雖然具體數(shù)字現(xiàn)在還不好計(jì)算,但可以肯定的是,有了社會(huì)資本的廣泛參與才可以為上述愿景助力。因此,《指導(dǎo)意見》中強(qiáng)調(diào),要吸引各類社會(huì)資本積極參與建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。
社會(huì)資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)多年,包括現(xiàn)在已經(jīng)有了社會(huì)資本控股的高速鐵路等。但這個(gè)進(jìn)程中,社會(huì)資本也面臨著一些障礙:存在一些門檻虛高的情況,加大了社會(huì)資本投資的難度;社會(huì)資本在融資方面與國(guó)有資本不在一個(gè)同等的水平線上;社會(huì)資本投資的基礎(chǔ)設(shè)施責(zé)權(quán)利方面還有待清晰。
因此,下一步要吸引社會(huì)資本積極參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行,還需要繼續(xù)開大“三扇門”。《指導(dǎo)意見》雖然是針對(duì)城鎮(zhèn)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而言,但依然可以看到“三扇門”的開大。
“第一扇門”,是要為社會(huì)資本提供一個(gè)良性循環(huán)運(yùn)行的渠道,也就是完善投資回報(bào)機(jī)制,做到政府與社會(huì)資本互利共贏。
要看到,社會(huì)資本除了要擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任之外,還具有逐利性,沒(méi)有逐利性就沒(méi)有社會(huì)資本的發(fā)展。這也是《指導(dǎo)意見》中強(qiáng)調(diào)的“堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向、發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用”。
當(dāng)然,社會(huì)資本的逐利性要符合公益性的基本原則,這在城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行方面尤其如此。各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行,包括城鎮(zhèn)環(huán)境方面,是一片社會(huì)資本的“藍(lán)海”,但是,這片“藍(lán)海”只有技術(shù)能力強(qiáng)、運(yùn)營(yíng)管理水平高、信譽(yù)度良好、有社會(huì)責(zé)任感的市場(chǎng)主體才可以進(jìn)來(lái)。
“第二扇門”,是要繼續(xù)暢通社會(huì)資本的融資渠道,不能想著“抽水”,更要“注水”。
城鎮(zhèn)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行固有的特點(diǎn)是投資數(shù)額大、收益周期長(zhǎng),有的甚至不能取得收益。因此,一般的社會(huì)資本很難下決心介入,擔(dān)心的是初期巨大投入后后續(xù)投入無(wú)力。
《指導(dǎo)意見》把社會(huì)資本融資這扇門又開大了:在不新增地方政府隱性債務(wù)的前提下,支持符合條件的企業(yè)通過(guò)發(fā)行企業(yè)債券、資產(chǎn)支持證券募集資金用于項(xiàng)目建設(shè),鼓勵(lì)具備條件的項(xiàng)目穩(wěn)妥開展基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)。“符合條件的企業(yè)”當(dāng)然應(yīng)該包括民營(yíng)企業(yè),也就是社會(huì)資本。
“第三扇門”,是要積極推進(jìn)“第三方治理。”
“第三方治理”的意義是“公正評(píng)價(jià)方”,是獨(dú)立于政府和投資方之外的。比如,社會(huì)資本介入環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行領(lǐng)域之后,肯定要在污水、生活垃圾、危險(xiǎn)廢物、醫(yī)療廢物等領(lǐng)域建立一個(gè)收費(fèi)機(jī)制,但收費(fèi)和運(yùn)行是否合理和規(guī)范、是否存在惡性競(jìng)爭(zhēng)就需要“第三方治理”的介入。
“鼓勵(lì)第三方治理模式和體制機(jī)制創(chuàng)新,按照排污者付費(fèi)、市場(chǎng)化運(yùn)作、政府引導(dǎo)推動(dòng)的原則(積極推進(jìn))。”《指導(dǎo)意見》也提出,將建設(shè)100家左右深入推行環(huán)境污染第三方治理示范園區(qū),遴選一批環(huán)境污染第三方治理典型案例,總結(jié)推廣成熟有效的治理模式。《指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào)的“第三方治理”,是在政府和社會(huì)資本市場(chǎng)主體之間提供了一個(gè)“裁判方”。這一點(diǎn)值得期待,也是市場(chǎng)環(huán)境下各方互相制約的體現(xiàn)。
總之,包括城鎮(zhèn)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行,都需要市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制,都需要平等對(duì)待各類市場(chǎng)主體,營(yíng)造高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、公正開放的市場(chǎng)環(huán)境,這是吸引社會(huì)資本廣泛參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)行的關(guān)鍵點(diǎn)。“三扇門”肯定會(huì)繼續(xù)開得更大點(diǎn)。
最新評(píng)論