執筆/渣渣刀&李小飛刀
近年來，包括《紐約時報》、CNN、BBC在內的一些媒體，炮制了不少針對中國香港、新疆、西藏、人權、女權、抗疫、互聯網、冬奧會等方面的虛假報道。
“補壹刀”通過一段較長時間的跟蹤梳理發現，這些報道背后，活躍著這樣一批華人記者，他們當中不少人在中國大陸出生、成長，曾供職于中國媒體，后轉職西方媒體，他們都與一家西方組織有千絲萬縷的聯系。
原本，跨文化是這些人的突出優勢，他們可以以自己獨特的視角，為中西方讀者帶來更加客觀、立體、真實的世界與中國。
然而，他們卻用報道給西方反華勢力遞刀子，在同胞背后開槍。
01
肖慕漪這個名字第一次進入“補壹刀”視野，是因為2020年的武漢新冠疫情。當時，肖慕漪作為新人記者加入《紐約時報》的視覺調查組。一篇篇歪曲武漢抗疫，為疫情幸災樂禍的報道，就成為她向紐約時報納的投名狀。
“中國政府掩蓋疫情”“民眾對政府不信任”“政府打擊‘吹哨人’”“疫情是中國的切爾諾貝利”，肖慕漪的報道大多配合了西方一些勢力對中國疫情的想象。
尤其是，她還“頗具創意”地炮制了一篇報道說，中國產的口罩是新疆“強迫勞動”來的。
通過網上公開資料，“補壹刀”了解到，肖慕漪出生于武漢市，2013年畢業于北京語言大學國際新聞專業。曾供職于國內一家媒體擔任攝影記者，也曾供職于路透社及“中參館”。
2015年，肖慕漪入選馬格南人權攝影獎學金項目，項目于紐約大學開展為期6周的課程。隨后她被紐約國際攝影中心新媒體敘事專業錄取，并于2016年6月畢業。
肖慕漪個人簡歷中的馬格南基金會及“中參館”引起了“補壹刀”的注意。
我們了解到，馬格南基金會與攝影圈比較重視的馬格南圖片社不是一回事，基金會由馬格南圖片社會員在2007年聯合創建，有圈內人士認為，基金會實質是掛靠馬格南名義的輸出機構。
根據圈內人士的指點，“補壹刀”查證到，肖慕漪的確并非馬格南圖片社的簽約攝影師，而只是通過掛靠著這個名字的基金會赴美留學。
魔鬼隱藏在細節中。“補壹刀”發現，基金會的合作伙伴中有地道的政治性非政府組織——“歐洲憲法和人權中心”。
正是這個組織配合西方反華勢力和《紐約時報》炮制“新疆強迫勞動”謠言。
在“支持者”一欄中，馬格南基金會著重感謝了由“金融大鱷”索羅斯創建的開放社會基金會，稱因為開放社會基金會的慷慨才讓馬格南基金會的工作成為了可能。也就是說，索羅斯的基金會可能是馬格南基金會的大金主？
“補壹刀”在之前的多篇文章中曾經提到，索羅斯的開放社會研究所及基金會是美國在世界其他地區煽動“顏色革命”的軍校、銀行和指揮部。
一家掛著專業性行業協會名號的基金會，有一個致力于造謠新疆“強迫勞動”的伙伴，還有一個致力于煽動“顏色革命”的金主。這個基金會的所謂項目培養的是什么樣的“人才”就很值得懷疑了。
肖慕漪曾擔任視覺總監的、由NGO組織美國亞洲協會創辦的非盈利性網絡雜志“中參館”，同樣很有“故事”。
雖然號稱致力于加強“中美之間更廣泛的交流與合作”，但“中參館”的報道內容中有相當一部分是制造涉疆謊言及西方記者在中國受“迫害”的內容。
“補壹刀”也找到了肖慕漪的“作品”。肖慕漪稱自己找了一位名叫阿里（Ali）的漢族人，通過這個“阿里”又采訪到了很多身在約旦的中國回族人，稱“中國迫害的不僅僅是維吾爾人，還包括回族人，漢族人仇視伊斯蘭教”。
“中參館”的合作伙伴和贊助者名錄中同樣有很多“老朋友”，比如索羅斯的基金會、福特基金會，美國民主基金會等。
以及之前曾在“中南屋”事件中被網友“賽雷”曝光的“中非項目”負責人艾瑞克·奧蘭德，此人曾供職于由美軍廣播網操縱的臺北國際社區廣播電臺。
02
在查閱資料、核實的過程中，我們能切實地感受到，肖慕漪并不是一個人。
在她旁邊，有著明顯的人際關系網，以及物以類聚的“人才產業鏈”：一個推薦一個，一個跟著一個，最后走到同一條道路上。
肖慕漪曾發表的文章上講述自己是如何“打動”馬格南的，提到上一屆的獎學金獲得者劉禹揚通過肖慕漪的個人網站找到了她，表示想要推薦她。”
肖慕漪說，進入馬格南最后的提名名單后，激動了好幾天。最終視頻面試前一晚緊張得幾乎沒怎么睡著，生怕出什么差錯。不過面試比較順利，第二天就收到通知被正式錄取。
除劉禹揚外，“補壹刀”發現，肖慕漪與她的同志們2019年創辦了一個“紐約文化沙龍”。
除肖慕漪外，還包括：
給《紐約時報》等多家外媒供稿、現任馬格南基金會項目經理的曹夢雯。
曾在CNN工作，并且和肖慕漪同樣有“中參館”工作經歷的沈璐。
稱自己在“陰影”中工作的BBC記者余心妍。
任職于“石英”網站的周優游。
這其中，曹夢雯和肖慕漪有在馬格南基金會的聯系，而沈璐又和肖慕漪一樣在“中參館”供職。
由于與他們有關的細節性信息太多，在此我們不必過于贅述，但余心妍身上的某些細節值得我們注意。
在接受澳大利亞廣播公司采訪時，她透露了自己工作的某種性質，即用反向“翻墻”的方式，測試如何把他們想發的內容發在國內的互聯網上。
值得一提的是，在他們發言的PPT提綱中，提到“前同事們會通過發表辱華的言論來增進感情，令我很苦惱”。
但在涉華負面和謠言上，這些人卻一個也沒缺席。不知道這是在西方知名媒體環境下學會的口是心非，還是用現實主義的手法向我們展示什么叫做皈依者狂熱？
03
在紐約文化沙龍的內容中，“補壹刀”還發現，他們還建立了一個名為ChineseStoryteller的網站。
在這個相對無所顧忌的網站上，這群人的涉華惡意就更多更明顯了。比如周優游的很多體育報道把中國描述為一個“壓迫性政體”、“正在崛起的威脅”，中國把運動員都培養成了“戰士”，中國的體育記者并不是“體育記者”，并不能傳遞真正的體育新聞以及運動員的生活。
今年10月30日，在余心妍的主持下，他們開始宣傳一部由福特基金會贊助的武漢疫情紀錄片，推進他們的切爾諾貝利敘事。
而在作品炫耀板塊，肖慕漪的涉疆謠言，變成了“Bestwork”。
其成員，還包括《紐約時報》作者，曾斷章取義抹黑石正麗的秦穎（AmyQin）、BBC記者馮兆音，以及在香港反修例風波期間給暴徒洗地的方可成。
而甘心為拿著美國和澳大利亞政府資金為反華機構ASPI賣命的“漢奸”許秀中，也是這個網站的座上賓。
之前曾被“補壹刀”曝光，自由亞洲電臺新媒體網站“歪腦”的專欄寫手呂頻也是這個圈子里的人。
除了分享謠言和謾罵中國的內容，肖慕漪們還負責幫一些地方傳播招聘信息，例如香港外國記者協會（FCC）。
通過觀察肖慕漪和她的“同志們”，我們看到這樣一群人，在一個由他們自己打造的繭房中，一遍又一遍地重復和傳播自己相信的那些東西，并視之為“獨立思考”和講述“真實的中國”。他們一方面抱怨美國社會存在的仇視亞裔的問題，一方面否認他們自己正在做的事，是如何作踐著自己的母國，而讓那些反華人士，更加相信中國、中國人如他們所說的那樣不堪。
暫時還無法了解，這些人是不是更大范圍的計劃，比如美國國際新聞署3億美元“黑中國”項目的一部分。但可以肯定的是，在很深的政治組織項目背景下成長起來的他們，已經成為朝同胞背后放冷槍的積極分子。
圖片來自網絡
最新評論