【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道 記者趙友平】聯(lián)合新聞網(wǎng)、中時(shí)新聞網(wǎng)、《自由時(shí)報(bào)》等多家臺(tái)媒消息稱，臺(tái)灣位于德國的“海德堡臺(tái)灣華語文學(xué)習(xí)中心”（以下簡(jiǎn)稱學(xué)習(xí)中心）今年2月揭碑，卻傳出性騷擾、非法夏令營、欺詐等事件，指向該學(xué)習(xí)中心王姓前副主任。上月臺(tái)“行政院”、“教育部”、“僑委會(huì)”、“外交部”接連收到投訴后，交由“駐德代表”謝志偉處理，謝志偉卻“已讀不回”。該學(xué)習(xí)中心教師吳品瑜14日在臉書還原整起事件，并稱在無助與挫敗下自己已寫陳情信給蔡英文，并稱對(duì)官方拒絕調(diào)查的不作為，感到“憤恨與不解”。
報(bào)道稱，由臺(tái)“行政院僑委會(huì)”輔助成立的“海德堡臺(tái)灣華語文學(xué)習(xí)中心”二月成立，該中心教師吳品瑜14日在臉書發(fā)文指控，稱她在不知情的狀況下替中心招生，卻收到在德臺(tái)灣人大量控訴該中心王姓副主任性騷擾，以及欠薪等問題，吳品瑜稱她在調(diào)查后曾向臺(tái)“行政院”、“教育部”、“僑委會(huì)”、“外交部”等單位投訴，得到的回復(fù)是均由“駐德代表”謝志偉處理，她為此也曾與謝志偉來回通信，并提出調(diào)查、向德國警方報(bào)案等要求，但后續(xù)謝志偉不僅任意泄漏受害者的個(gè)人資料，之后更是“已讀不回”。
吳品瑜稱，在與謝志偉書信溝通過程中她還被學(xué)習(xí)中心硬扣上“中心副主任”的頭銜，她認(rèn)為這是學(xué)習(xí)中心沿襲“摸頭（大事化小）”、給予權(quán)與錢的“收編伎倆”，試圖將她“消音”與“擴(kuò)大共犯結(jié)構(gòu)”。吳品瑜拒絕后，還被嚴(yán)厲指責(zé)是無事生端。
吳品瑜說，在無助與挫敗下自己已寫陳情信給蔡英文，并稱對(duì)官方拒絕調(diào)查的不作為，感到“憤恨與不解”。
針對(duì)相關(guān)指控，謝志偉14日在臉書寫下長文回應(yīng)，稱4月22日已獲悉該學(xué)習(xí)中心王姓副主任已經(jīng)辭去職務(wù)，學(xué)習(xí)中心主任認(rèn)為，前副主任被指控性騷擾一事的時(shí)間、地點(diǎn)都與學(xué)習(xí)中心無關(guān)，所以在其已辭副主任的情況下，不再同意就此事成立調(diào)查委員會(huì)；且律師也認(rèn)為，無論學(xué)習(xí)中心或駐德機(jī)構(gòu)并無權(quán)限調(diào)查，而應(yīng)由當(dāng)事人所在地司法機(jī)關(guān)或相關(guān)社會(huì)機(jī)制處理。
謝志偉聲稱，由于被指控者已離職又是德國公民，“我在確認(rèn)法律依據(jù)及權(quán)限無虞之前，實(shí)在無法同意調(diào)查”。
不過，對(duì)于謝志偉“確認(rèn)法律前無法查”的說辭，有人“秒打臉”。
據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)道，“國際橋牌社”導(dǎo)演汪怡昕表示，“雖然王姓副主任卸除副主任一職，官方說法是‘個(gè)人因素’，但他還是中心董事、教務(wù)委員，更是救難急助中心的負(fù)責(zé)人”，汪怡昕除詢問謝志偉這段說法的真實(shí)性外，還質(zhì)疑謝志偉與王姓前副主任切割的做法。
此外，也有不少網(wǎng)友留言批評(píng)謝志偉“沐猴而冠”、是“廢物”。↓
有人勸：學(xué)習(xí)中心變成黑暗中心，謝志偉請(qǐng)別置身事外啊！↓
還有人問謝志偉：就算加害者已經(jīng)是“德國籍”，但受害者都還是“臺(tái)灣籍”，人生地不熟又語言不通的他們當(dāng)時(shí)求助無門，現(xiàn)在協(xié)助他們尋求德國法律途徑提供證據(jù)、厘清真相，難道也不屬于臺(tái)灣駐德機(jī)構(gòu)職務(wù)范疇嗎？↓
據(jù)臺(tái)灣“中央社”此前報(bào)道，“海德堡臺(tái)灣華語文學(xué)習(xí)中心”今年2月底揭牌，該學(xué)習(xí)為德國中、南部民眾服務(wù)，提供具臺(tái)灣特色的“華語文教育”。德國第一所“臺(tái)灣華語文學(xué)習(xí)中心”去年9月在北部漢堡成立，海德堡是第二所。
最新評(píng)論