近日，有西方媒體宣稱，中國和瑞士的自由貿(mào)易協(xié)定升級(jí)談判，因瑞士“批評(píng)中國的人權(quán)”而被中方擱置。
對(duì)此，中國外交部在今天的記者會(huì)上回應(yīng)了此事。
根據(jù)英國路透社的說法，所謂的中國因“瑞士批評(píng)中國人權(quán)”而擱置兩國自貿(mào)協(xié)定升級(jí)談判的說法，最初是瑞士一家媒體在周日?qǐng)?bào)道出來的。
該瑞士媒體稱，自兩國于2013年簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定以來，瑞士目前希望將自貿(mào)協(xié)定的內(nèi)容升級(jí)，把更多瑞士的產(chǎn)品納入?yún)f(xié)定中的關(guān)稅減免范疇。但中國方面一直沒回應(yīng)瑞士的請(qǐng)求。
然后，這家瑞士媒體便將此事的原因指向了“瑞士批評(píng)中國人權(quán)”上，稱瑞士議會(huì)最近通過了一個(gè)關(guān)于中國新疆人權(quán)的聲明，稱中國在新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，還稱這是一個(gè)“真實(shí)的問題”。
這家瑞士媒體還采訪了一個(gè)瑞士專家，后者則表示瑞士作為一個(gè)小型經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該在中國的人權(quán)問題上采取“安靜外交”的策略，而不是不斷指責(zé)中國，那樣只會(huì)導(dǎo)致兩國關(guān)系受損。
而英國路透社則是把這家瑞士媒體報(bào)道的這些情況都介紹了一番，然后有些碰瓷性質(zhì)地在周日中國外交部不上班的時(shí)間發(fā)去了采訪函，然后在報(bào)道中寫了一句中國外交部“沒有就此事立刻回應(yīng)采訪請(qǐng)求”。
當(dāng)然，不論是報(bào)道此事的瑞士媒體，還是把此事在英語世界進(jìn)行了一番翻譯的路透社，他們的口徑其實(shí)都是在責(zé)怪中國，想塑造一個(gè)批評(píng)中國人權(quán)就會(huì)被中國如此針對(duì)的這么一個(gè)不良的中國形象。一些境外的中文反華媒體就在以這個(gè)報(bào)道口徑為藍(lán)本，炒作說什么瑞士讓北京“惱羞成怒”了。
可實(shí)際上，中國外交部和政府不僅早就多次澄清了新疆的情況，更明確表示了新疆是中國的內(nèi)政。中國不會(huì)去干涉瑞士的內(nèi)政，為什么瑞士卻要對(duì)中國的內(nèi)政說三道四，然后又和媒體一唱一和地把自貿(mào)協(xié)議受干擾的事情推鍋給中國呢？
在5月30日的中國外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人趙立堅(jiān)在回應(yīng)有關(guān)中國和瑞士雙邊自貿(mào)協(xié)定升級(jí)擱置提問時(shí)就表示，中國和瑞士自貿(mào)協(xié)定自2014年實(shí)施以來，給兩國和兩國人民帶來了巨大的、實(shí)實(shí)在在的利益。中瑞自貿(mào)協(xié)定升級(jí)，有利于雙方進(jìn)一步發(fā)掘經(jīng)貿(mào)合作潛力，推動(dòng)新冠肺炎疫情形勢(shì)下兩國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展。
但趙立堅(jiān)同時(shí)強(qiáng)調(diào)說，中瑞自貿(mào)協(xié)定是一份互利互惠的協(xié)定，不是一方對(duì)另一方的恩賜。一直以來，雙方本著相互尊重、平等相待的精神，就自貿(mào)協(xié)定升級(jí)保持密切溝通和積極談判。中方樂見自貿(mào)協(xié)定升級(jí)，同時(shí)也希望瑞方能夠排除人為干擾因素，同中方相向而行。
最新評(píng)論