23日,網上有一個名叫“WHN”的組織將猴痘宣布為大流行病,由于該組織名字和世界衛生組織(WHO)相近,而且他們在宣布聲明中提到了世衛組織,以至于英文網絡有不少人開始宣稱“世衛組織宣布猴痘為大流行病”。
那么,世衛組織是否宣布過這一消息?這個WHN和世衛組織有什么關系?
為了核查這一消息,筆者先在網上找到了這個名叫WHN組織的官方社交媒體賬號和官網,發現其全名為“World Health Network”(可譯為“世界衛生網絡”)。
然而,在中文網絡刊發過“WHN宣布猴痘為大流行病”消息的俄羅斯衛星通訊社在報道中提到,世衛組織在回復他們時強調:世衛組織截至目前從未發出“猴痘是大流行病”的聲明,這一聲明和世界衛生組織無關,而且發布這個聲明的WHN和世衛組織也沒有任何關系。
而在WHN的官網上,這個組織也明確表示,自己是美國的一個非政府組織。
乍一看,似乎所謂“世衛組織宣布猴痘為大流行病”只是網民粗心地混淆了兩個組織的名字,再以訛傳訛造成的誤會。
但筆者在查證各種資料時卻發現,從發布這一消息的WHN,到傳播這則消息的外國主流媒體,雖然他們每一環看上去似乎都沒有“故意造謠傳謠”,但他們都多多少少利用了網民的心理來給自己賺取流量。
先說WHN自己。作為一個非權威機構,WHN在發布自己觀點時,顯然有故意誤導別人的成分。
除了組織名稱縮寫和世衛組織很接近外,他們把未經過任何官方認證的消息以“公告”、“新聞通稿”的名義發出,用社交媒體賬號進行廣泛傳播,還在自己登出的文章中稱“WHN這一聲明是發布在世衛組織(WHO)于23日召開的會議之前”,這不免有利用名稱和關鍵字“碰瓷”的嫌疑。
至于他們提到的世衛組織23日的這場會議,從世衛組織官方通報看,會議并沒有在此將猴痘宣布為大流行病。這也再次說明所謂的“世衛組織宣布”是個假消息。
而傳播這一消息的外媒,也并不那么無辜。在WHN發布聲明并引起網絡熱議后,部分英美自媒體和小報先刊發了這一消息,緊接著,類似美國“商業內幕”、CNBC的地方頻道這樣的美國主流媒體也轉發了這一新聞,其中“商業內幕”網站還用了“世界衛生網絡宣布猴痘暴發為大流行病”這樣的標題,如果不仔細看,很容易看成“世衛組織宣布”。
可是,這個WHN既沒有拿出什么權威的學術成果,也不是什么著名的業內權威學術機構,為什么WHN發個什么消息,這些主流媒體要這么上趕著去跟著轉發呢?是真的錯判了,還是單純覺得這個“新聞”聽著有流量?
俄羅斯衛星通訊社雖然在報道正文澄清了“WHN和世衛組織沒有關系”,但在他們的中文微博上,后方的鏈接標題卻寫的是“世衛組織正式宣布猴痘為大流行病”。
正是因為這一虛假的標題非常吸引眼球,截至發稿時,這條微博已經引發了1.5萬次轉發,從評論區看,很多讀者顯然沒有點進鏈接看到報道澄清的部分,而是抱著“世衛組織說了個大事”的心態擴散了這個消息。
至于轉發這條消息的普通網民,也很難苛責他們,不能要求非專業人士的他們具備很強的核查能力和意識。
這種看上去“誰也沒有錯”,造成的爛攤子最后“誰也不來收拾”的情況,實在太值得身處網絡時代的我們高度警惕了。
最新評論