【環球時報-環球網報道 記者 范凌志 劉欣 高穎 王雯雯】美國眾議院議長佩洛西被傳出計劃在8月竄訪臺灣，中國外交部、國防部、國務院臺灣事務辦公室近期接連發表聲明，多次向美方表明堅決反對佩洛西“訪臺”的嚴正立場，國內外輿論場也充斥“中方可能采取怎樣的應對措施”的猜測。7月29日，中國社會科學院臺灣研究所舉辦學術論壇，與會專家認為，中方的反制一定是包含軍事、外交、經濟等層面的綜合性應對，但可能軍事的回應是最直接、最有效，也是對方“最能聽得懂的方式”，希望美國政府能夠真正發揮有效管控臺海風險的能力。
若佩洛西一意孤行，一場沖擊亞太地區和平穩定的危機或將到來
據美國全國廣播公司（NBC）報道，消息人士當地時間28日透露，美眾議院議長佩洛西29日將率團訪問亞洲，佩洛西預定訪問日本、韓國、馬來西亞及新加坡，而竄訪臺灣的行程則被列為“待定”。此前，中國國防部發言人表示，如果美方一意孤行，中國軍隊絕不會坐視不管，必將采取強有力措施挫敗任何外部勢力干涉和“臺獨”分裂的圖謀，中國人說到做到。
實際上，對于佩洛西竄訪計劃一旦成行后中方可能的反制措施，美國媒體曾設想了一些“劇本”，比如“飛越臺灣島”“解放軍軍機‘伴飛’佩洛西專機”“宣布臺灣島上空為禁飛區”等，美國“政治”網站22日爆料，五角大樓的官員們的確認為“此行可能會加劇該地區的緊張局勢”。佩洛西本人則稱，五角大樓的擔心或許在于，如果她今年夏天訪問臺灣，她的飛機“會被中國大陸擊落”。
對此，中國社科院臺灣研究所所長楊明杰認為，所有的“劇本”是“開放”的，但中方最后不得已采取的措施絕不會只是簡簡單單的“小打小鬧”，因為這涉及到中國的主權與領土安全，涉及到中美關系的政治基礎和臺海和平穩定，涉及到周邊及全球的安全秩序和發展前景，因此反制的方式肯定也是全面性、系統性的。
軍事專家王云飛曾對民間的各種反制建議進行歸納，大致有五種方式：即派軍機對佩洛西乘坐的軍用運輸機伴飛，并直接通過佩洛西座機降落的機場；在臺海設立禁飛區，禁止佩洛西座機抵臺；軍機穿越臺灣島上空；在臺海四周發射彈道導彈；在臺海周邊進行軍事演習。
在清華大學臺灣研究院院長巫永平看來，中國在臺灣問題上采取強硬立場是有民意基礎的，中方一定有各種各樣的應對方案，輿論場的猜測也印證了，佩洛西的計劃令各方都覺得非常危險。
“一旦佩洛西竄訪臺灣成行，這將是美國政壇第三號人物單方面挑起的惡意挑釁中國主權，破壞中美關系和亞太和平穩定的嚴重的事件，這也是美臺勾連的‘最新升級版’，釋放出一個極其危險的政治信號，性質是惡劣的，危害也是深遠的。”中國社會科學院臺灣研究所副所長朱衛東認為，中國一定會堅決反制，嚴重后果由美方負責。“現在事情還沒有最后定案，一旦佩洛西竄訪臺灣成行，我相信一場沖擊中美關系，沖擊臺海乃至亞太地區穩定，沖擊臺灣經濟乃至世界經濟的危機即將到來。”
“軍事回應或許是對方最能聽得懂的方式。”
佩洛西企圖竄訪臺灣的計劃，很容易被拿來與1996年臺海危機相對比。7月25日，曾竄訪臺灣的前美國會眾議長金里奇就自吹自擂稱，1996至1997年臺海局勢緊張期間，他和美國前總統克林頓“對華釋放了非常強烈的信號”，包括“將美國航母部署到臺灣海峽”。那么，如果佩洛西竄訪成行，臺海局勢的緊張程度是否會超越1996年臺海危機？
“我們外交部用的詞是‘嚴陣以待’，國防部則表示中國軍隊‘不會坐視不管’，所以問題的答案不言而喻。”中國社會科學院臺灣研究所選舉研究室主任冷波認為，一旦予以回應，所采用的軍事手段的層級可能會超過以往任何一次，“在1996年臺海危機的時候中國還不夠強大，都敢于毫不猶豫以軍事手段應對，以中國目前的政治和經濟實力來看，相信答案也會非常清楚。”
巫永平認為，1996年臺海危機實際上是非常嚴重的，現在的時空背景與當年不一樣，中美關系、力量對比都發生變化，中方采取的應對方式也會發生變化，相應的后果和影響會更加復雜，波及范圍會更廣，“中方的反制一定是包含軍事、外交、經濟等層面的綜合性應對，但可能軍事的回應是最直接、最有效，也是對方‘最能聽得懂的方式’。”
在接受《環球時報》記者采訪時，巫永平表示，如果佩洛西執意“訪臺”，中方不妨“把壞事變好事”，利用這個機會進一步擴大“臺灣是中國領土不可分割的一部分”的宣示，真正把統一的進程往前推進哪怕一小步，讓美國和“臺獨”勢力接受這個現實，也讓國際社會更清楚地了解中國維護國家統一的意志、決心和能力，“網上提的各種建議，有一些是可以試一試的。”
白宮發言人“聽不懂”“民意不可違，玩火必自焚”，專家：裝糊涂！
7月28日晚，中國國家主席習近平應約同美國總統拜登通電話。習近平重點闡述了中方在臺灣問題上的原則立場。習近平強調，臺灣問題的歷史經緯明明白白，兩岸同屬一個中國的事實和現狀清清楚楚。中美三個聯合公報是雙方的政治承諾，一個中國原則是中美關系的政治基礎。我們堅決反對“臺獨”分裂和外部勢力干涉，絕不為任何形式的“臺獨”勢力留下任何空間。中國政府和中國人民在臺灣問題上的立場是一以貫之的，堅決維護中國國家主權和領土完整是14億多中國人民的堅定意志。民意不可違，玩火必自焚。希望美方看清楚這一點。美方應該言行一致恪守一個中國原則，履行中美三個聯合公報。
在當地時間28日的白宮記者會上，在記者問到“民意不可違，玩火必自焚”這句話的含義時，白宮發言人卻閃爍其詞：“我不打算分析中國在這些問題上經常使用的各種隱喻。”對于白宮發言人的回應，巫永平直言：“中國老百姓(603883)對國家統一的態度和情感舉世皆知，這怎么會是‘隱喻’呢？這是中國人民真實的民意。我覺得這位美國官員在裝糊涂，避重就輕。”
值得注意的是，美方內部對佩洛西計劃“訪臺”的爭論也一直存在，根據美國“政治”網站22日的報道，拜登政府與眾議院議長佩洛西圍繞她8月“訪臺”計劃發生的爭端趨于公開化，盡管拜登堅稱，是軍方“認為目前這不是一個好主意”。在楊明杰看來，拜登所說的“美國軍方的評估”，或許包含有對亞太地區格局被“重新塑造”的問題，“一旦態勢重新塑造，這將對美國軍方所提出的所謂‘一體化威懾、有效遏阻’等產生影響，這將是更為全局性的博弈。”
“佩洛西‘訪臺’成行與否，不會對美國的對臺政策產生實際影響。”巫永平說，最根本的一點是，中國的實力已今非昔比，“不是美國可以輕易改變臺海現狀的時候了，改變臺海現狀的后果它也承受不了。”
“執意妄為，必受其害。”朱衛東認為，佩洛西出于個人偏執的反華理念以及政治上的私利，在挑動臺灣問題上起心動念，向“臺獨”勢力發出嚴重錯誤的信號，那么如果最終導致“臺獨”分裂活動的升級失控，最終將還是由美國買單，損害美國國家利益。
朱衛東表示，希望美國政府能夠真正發揮有效的管控臺海風險的能力，懸崖勒馬，停止挑釁中國的行徑，“歷史經驗顯示，中美關系幾十年來，只要兩國關系發展良好的時期，都是處理臺灣問題比較好的時候。如果美國在中國的核心利益臺灣問題上挑戰底線，不僅中美關系動蕩不安，對整個亞太乃至復蘇緩慢的世界經濟都將帶來消極影響。”
最新評論