【環(huán)球時報駐俄羅斯特派記者 隋鑫 王逸 柳玉鵬】在俄羅斯總統(tǒng)普京21日宣布進(jìn)行部分軍事動員幾個小時后，美國總統(tǒng)拜登在聯(lián)合國大會一般性辯論中發(fā)表了將近30分鐘的講話，指責(zé)俄方“入侵”烏克蘭違反聯(lián)合國的“核心原則”。“拜登試圖將美國及其盟友塑造成二戰(zhàn)后脆弱的全球秩序的守護(hù)者，同時重申美國在氣候變化、食品供應(yīng)不足等關(guān)鍵問題上的領(lǐng)導(dǎo)地位。”《紐約時報》稱。當(dāng)多國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚紐約之際，美國及其盟友似乎獲得了孤立俄羅斯的又一次機(jī)會，他們接連發(fā)表講話對俄羅斯進(jìn)行譴責(zé)。“最大的問題是，這些譴責(zé)是否有意義，一些不愿選擇立場的國家是否會把言論變成行動。”《印度時報》22日說。當(dāng)俄羅斯宣布部分軍事動員決定后，西方在震驚之余發(fā)動新一輪對俄攻勢：官員渲染俄方“升級危機(jī)”，卻淡化他們向?yàn)蹩颂m提供武器等拱火做法，七國集團(tuán)和歐盟紛紛將推出新制裁提上議程；媒體則配合塑造俄羅斯“加大戰(zhàn)爭賭注”的危險形象。俄羅斯《消息報》22日引述莫斯科國際關(guān)系學(xué)院副教授托波爾寧的觀點(diǎn)提醒道，西方對于俄進(jìn)行部分軍事動員的反應(yīng)會將通向某種外交解決烏克蘭危機(jī)的橋梁摧毀。
“西方試圖把聯(lián)大的工作政治化”
“讓我們坦率地說，”拜登21日在聯(lián)大演講的開頭就指責(zé)俄羅斯違反聯(lián)合國的“核心原則”，稱“一個聯(lián)合國安理會常任理事國入侵了它的鄰國，企圖將這個主權(quán)國家從地圖上抹去”。他聲稱，如果任何國家能在不承擔(dān)后果的情況下追求自己的帝國主義野心，那么二戰(zhàn)后的國際秩序?qū)⒈罎ⅲ拔覀儗F(tuán)結(jié)一致反對俄羅斯的侵略”。
美聯(lián)社21日評論說，在能源危機(jī)擔(dān)憂加劇、美國國會對增加軍費(fèi)持日益質(zhì)疑態(tài)度等背景下，拜登的講話是試圖在全球舞臺上孤立俄羅斯的努力的一部分。《紐約時報》稱，拜登對普京攻擊的廣度和嚴(yán)厲程度令人吃驚，他的言辭是自2002年以來美國總統(tǒng)在聯(lián)合國會議上針對單一競爭對手進(jìn)行的最直接、最持續(xù)的批評，他將俄羅斯描述為對全球和平的主要威脅，并稱普京在幾個小時前發(fā)表的講話包含“不負(fù)責(zé)任的核威脅”。
當(dāng)?shù)貢r間21日，美國總統(tǒng)拜登在聯(lián)合國大會一般性辯論中發(fā)表演講。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，拜登在21日的發(fā)言中聲稱，俄羅斯總統(tǒng)疑似公開威脅使用核武器，此舉表明莫斯科漠視核不擴(kuò)散機(jī)制。對此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃22日在一檔直播節(jié)目中說，拜登虛假引用了俄總統(tǒng)的話而進(jìn)行自己的發(fā)言，這么做“完全不體面”。
當(dāng)?shù)貢r間21日下午，聯(lián)合國大會播放了預(yù)錄的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的視頻講話。據(jù)俄羅斯塔斯社報道，澤連斯基列出了在烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平的5個先決條件，首先是“懲罰”俄羅斯，包括實(shí)施制裁、剝奪俄在聯(lián)合國安理會的否決權(quán)等。其他條件包括：向?yàn)蹩颂m提供軍事、財政等支持，以“保護(hù)生命”；恢復(fù)烏克蘭的領(lǐng)土完整；為烏方提供安全保障；各國承諾繼續(xù)幫助烏克蘭。
對于澤連斯基的講話，西方主流媒體22日進(jìn)行大篇幅報道。但值得注意的是，緊隨他發(fā)言的塞爾維亞總統(tǒng)武契奇遭到明顯“區(qū)別對待”，后者表示，“我們從許多演講者那里聽到關(guān)于烏克蘭領(lǐng)土完整被侵犯的故事”，但有關(guān)塞爾維亞的領(lǐng)土完整早就被侵犯過的問題卻無人討論。英語媒體對武契奇的這番發(fā)言幾乎視而不見，美聯(lián)社報道了他所說的一句話，但沒有提到他指責(zé)一些國家雙重標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。
“西方試圖把聯(lián)大的工作政治化，并模糊其職責(zé)。”俄衛(wèi)星通訊社22日報道說，在俄外長拉夫羅夫與第77屆聯(lián)合國大會主席克勒希會晤結(jié)束后，俄外交部發(fā)布消息說，西方試圖將聯(lián)大變成政治施壓工具。
歐盟要推出新一輪制裁？
一些西方國家領(lǐng)導(dǎo)人仍在持續(xù)展現(xiàn)對俄強(qiáng)硬態(tài)度，甚至是煽風(fēng)點(diǎn)火。當(dāng)?shù)貢r間21日，英國首相特拉斯在聯(lián)大一般性辯論中發(fā)言稱，“在我講話的此刻，新的英國武器正運(yùn)往烏克蘭”，“我們不會停下來，直到烏克蘭獲勝”。法國總統(tǒng)馬克龍則在從紐約回國的途中對法國BFM電視臺稱，面對莫斯科暗示有可能對基輔使用核武器，烏克蘭的盟友必須堅決反對俄方的“訛詐”，“我們的任務(wù)是保持路線，也就是說，正如我們現(xiàn)在正做的這樣幫助烏克蘭”。
七國集團(tuán)（G7）和歐盟計劃用新的制裁來威脅俄羅斯。據(jù)法新社報道，在21日晚發(fā)表的聲明中，G7國家外長“譴責(zé)俄羅斯蓄意采取升級局勢行動”，并稱將“進(jìn)一步實(shí)施有針對性的制裁措施”，以保持“對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和政治壓力”。
同一天，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在記者會上稱，他正召集歐盟國家外長在紐約舉行一場非正式特別會議，以協(xié)調(diào)對俄方發(fā)出的“不可接受的威脅”進(jìn)行回應(yīng)。有消息人士對俄衛(wèi)星通訊社披露，歐盟委員會可能在本月28日提出新一輪對俄制裁措施，包括擴(kuò)大制裁名單、引入一些與限制俄油價相關(guān)的措施。歐盟國家官員也有可能就推行涉俄制裁方案時取消成員國否決權(quán)展開討論。
中國繼續(xù)發(fā)出勸和促談的聲音。當(dāng)?shù)貢r間21日，中國國務(wù)委員兼外長王毅在聯(lián)大會議期間會見俄外長拉夫羅夫時就烏克蘭問題表示，中方將繼續(xù)秉持客觀公正立場，勸和促談，希望各方不放棄對話努力，堅持通過和談解決安全關(guān)切。
據(jù)俄羅斯《觀點(diǎn)報》22日報道，匈牙利外長西雅爾多表示，“我們請求世界大國間開展談判，達(dá)成協(xié)議，并最終達(dá)成停火協(xié)議，給我們的鄰國（指烏克蘭）帶來和平”。
俄羅斯國際事務(wù)理事會主任科爾圖諾夫說，當(dāng)前北約國家對俄宣布局部軍事動員的反應(yīng)有兩種：希望最大程度上對俄進(jìn)行報復(fù)和懲罰；希望盡快以某種政治妥協(xié)結(jié)束沖突。許多國家在這截然相反的立場之間左右搖擺。他認(rèn)為，北約國家一方面不希望俄羅斯獲得勝利，但同時它們也明白，俄羅斯不太可能失敗。
“如果他們打電話給我，我會去服役”
與部分西方國家領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)類似，21日至22日，俄羅斯在西方媒體上的形象大多是“危險”且不受歡迎的。“普京升級烏克蘭戰(zhàn)爭，向西方發(fā)出核威脅”，路透社以此為題報道稱。《紐約時報》的標(biāo)題類似，稱“普京加大戰(zhàn)爭賭注，直接向西方發(fā)起挑戰(zhàn)”。文章認(rèn)為，普京的講話表明，其更廣泛的目標(biāo)是讓美國及其歐洲盟友震驚，放棄對烏克蘭的支持，或者迫使?jié)蛇B斯基與莫斯科達(dá)成一項(xiàng)后者可以接受的和平協(xié)議。
另據(jù)美國《華盛頓郵報》等媒體22日報道，此前一天，在俄羅斯國內(nèi)反對部分軍事動員的抗議活動中有1300多人被捕。“今日俄羅斯”電視臺報道說，這些集會的組織者包括2021年被俄羅斯司法部列為“外國代理人”的團(tuán)體OVD-info。俄《生意人報》則稱，事實(shí)上，不少俄羅斯人是支持部分軍事動員的。一項(xiàng)在莫斯科開展的調(diào)查顯示，許多民眾認(rèn)為，部分軍事動員將對俄羅斯的特別軍事行動進(jìn)程產(chǎn)生積極影響。“如果他們打電話給我，我會去服役，不會推卸責(zé)任。”一名受訪者這樣表示。
據(jù)“今日俄羅斯”電視臺報道，在美國《新聞周刊》21日發(fā)表的采訪內(nèi)容中，拉夫羅夫表示，美國及其盟友公開尋求在戰(zhàn)場上擊敗俄羅斯，并準(zhǔn)備犧牲烏克蘭來實(shí)現(xiàn)其地緣政治目標(biāo)。在回答有關(guān)世界核武器大國之間可能發(fā)生對抗的問題時，拉夫羅夫說，美國已非常危險地接近公開參與烏克蘭沖突。他表示，俄方這場軍事行動的目標(biāo)是保護(hù)頓巴斯民眾，消除對俄羅斯安全的威脅，實(shí)現(xiàn)在烏克蘭的“非軍事化”和“去納粹化”，“無論需要多長時間，所有這些目標(biāo)都將實(shí)現(xiàn)”。
另據(jù)俄媒報道，俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫22日在社交平臺上發(fā)文，列出普京此前一天宣布俄方?jīng)Q定可能產(chǎn)生的一些結(jié)果，比如對于新加入俄羅斯的領(lǐng)土，俄方在進(jìn)行防御時可使用包括戰(zhàn)略核武器和新型武器在內(nèi)的任何武器。
最新評論