英媒：美國是“史上最成功的失敗國家”

英國《金融時報》10月6日文章，原題：美國是史上最成功的失敗國家 強權衰落的一個關鍵跡象是其貨幣貶值。就像古羅馬一樣，英國可以提供一些教訓。按照這個標準，美國已經接近帝國巔峰。

政治學告訴我們，自19世紀50年代內戰前夕以來，美國的分裂程度前所未有，一個國家可能在很長一段時間內既富裕又無法治理。

最不可能拿來與美國比較的是比利時，后者被稱為世界最富有的“失敗國家”。然而，美國的政治看起來越來越像比利時。

與美國不同，比利時按法語、弗拉芒語等語言劃區。由于彼此不信任，大多數決定都是在本地作出的。即使沒有聯邦政府，生活也可以持續幾個月，甚至幾年。加拿大之所以免于同樣的命運，是因為講法語的魁北克在加拿大的占比太小了。

憑借一種無可爭議的語言，美國本應不會陷入這種癱瘓。然而，美國藍州與紅州之間的文化鴻溝就像任何語言障礙一樣令人費解。美國的三權分立已經從優勢變成了劣勢。美國最高法院現在是第二個立法機構，越俎代庖制定應該由地方議會制定的法律。

最高法院大法官是終身制，他們利用早已去世的開國元勛來為自己的立法行為辯護。未來幾十年，最高法院都在共和黨的控制之下，它的保守派多數可能是在報復20世紀六七十年代的自由派最高法院，后者開創了“法官立法”的先例。無論如何，美國法律不再凌駕于政治之上。在民意調查中，最高法院的支持率和其他機構一樣低。

如果民主黨在11月的中期選舉中失去對國會的控制，我們將在未來兩年再次看到執政癱瘓的情況。同樣，這將是無能而非實力的表現。美國總統拜登自7月以來的大部分意外成功，都將被下一任共和黨總統推翻，不管新總統的名字是不是特朗普。

“兩個美國”之間的敵意形成了一種你死我活的思維，這使美國憲法成為了沉重的負擔。就算把美國轉變成一個講法語的國家，都要比修改憲法容易。無論一位美國總統的表現有多糟糕，他的得票也低不到哪里去。

特朗普在2020年獲得了47%的選票。僅在過去幾周，工黨對英國執政的保守黨的領先優勢就從10%出頭上升到30%以上。在今天的美國，這種選民流動性是不可想象的。

美國的全球實力在過去一兩年一直在增長。風險在于，它可能會屈服于其全球必勝主義的一波浪潮。美國仍然在世界上大步前進，但它的“七寸”已經暴露無遺。（作者愛德華·盧斯，陳欣譯）