美國國家情報委員會一份涉密報告被美國媒體曝光。報告稱，阿聯(lián)酋利用美國體制中的薄弱環(huán)節(jié)，通過“砸錢、挖人”等手段試圖干預美國內(nèi)政與外交，令其制定有利于自身的政策。美媒稱，作為美國在中東地區(qū)的重要戰(zhàn)略合作伙伴，阿聯(lián)酋采用的這些方法已接近“諜報行為”。目前，這份報告已被呈交美國政府高層，作為制定中東外交政策的相關依據(jù)。美媒稱，美國情報界對一個“友邦”展開這樣的“反情報”調(diào)查尚屬罕見。
“美國的民主制度被扭曲”
據(jù)美國《華盛頓郵報》12日報道，3名了解報告內(nèi)容的知情者披露，阿聯(lián)酋對美國政治的“干預”已持續(xù)多年。阿方充分了解美國國家體制中存在諸多薄弱環(huán)節(jié)——比如選舉過度依賴政治獻金，政界易受游說機構影響，以及防滲透相關法律執(zhí)行不到位等等。該國利用這些漏洞有針對性地對美國展開各類“合法或不合法”的行動，試圖影響美國外交政策的制定。
資料圖
美國司法部的數(shù)據(jù)顯示，阿聯(lián)酋自2016年以來在美國各類政治游說組織上的花費超過了1.54億美元。該國不惜向美國各學府和智囊機構砸下重金，以期讓這些機構產(chǎn)出一些對其有利的學術成果或政策建議。對此，美國一名議員稱，“美國的民主制度已在境外資金的影響下扭曲變形”，這應該為美國“敲響警鐘”。
美國總統(tǒng)身邊都安插眼線？
《華盛頓郵報》稱，此類活動對美國國家安全行業(yè)的從業(yè)者而言并不陌生，只不過華盛頓方面疏于完善防滲透法律，同時也未能給美國司法部追加資源應對這類案件，導致此類活動格外活躍。知情者稱，報告中提到的一些手段已經(jīng)“十分接近于間諜活動”。
報道稱，阿聯(lián)酋熱衷從美國軍方和情報部門“挖人”，該國是美國退役軍人和情報官員理想的“海外就業(yè)市場”。在過去7年間，美國有280名軍方人士受雇于阿聯(lián)酋，比其他任何國家都多，而且阿方提供的報酬相當可觀。這些“再就業(yè)”人員中，不乏參與過中東軍事行動或侵略戰(zhàn)爭的原美軍高級將領，就連美國前國防部長馬蒂斯也曾擔任過阿聯(lián)酋的軍事顧問。
然而，這種合作如同一把雙刃劍，很快反噬到美國的利益。美國的公訴文件顯示，美國一些前軍方人士和情報官員被阿方雇用后，曾協(xié)助阿聯(lián)酋入侵美國及其他國家的電腦系統(tǒng)、調(diào)查美國公司，并為阿方提供了先進的黑客技術。2021年，3名受雇于阿方的美國情報人員被美國司法機關起訴，但最終以170萬美元的賠償達成庭外和解，美司法部稱這樣的案子尚屬首例。
美國司法部 資料圖
報道稱，就連美國總統(tǒng)身邊都不乏被滲透的“眼線”：前總統(tǒng)特朗普的資深顧問托馬斯·巴拉克就被控向阿聯(lián)酋傳遞涉密信息。控方向法庭提供的證據(jù)顯示，阿聯(lián)酋的官員曾為他提供訪談綱要，以便他在記者會上為該國說好話。某次新聞發(fā)布會后，他與阿方聯(lián)絡并邀功，稱“我為‘主隊’（指阿聯(lián)酋）扳回一城”。
針對“友邦”的反情報工作尚屬罕見
報道稱，阿聯(lián)酋是美國在中東地區(qū)的重要戰(zhàn)略合作伙伴，雙方在軍事方面合作密切。美國曾將其一線武器裝備賣給阿聯(lián)酋，如F-35戰(zhàn)斗機和MQ-9“收割者”無人機，這一“特殊待遇”在中東盟友中堪稱獨一無二。
然而，這并不是美方第一次指責阿聯(lián)酋。此前美國防部的一份報告稱，阿聯(lián)酋可能在資助俄羅斯雇傭兵“瓦格納”組織。阿聯(lián)酋否認了這一指控。阿駐美大使奧泰巴稱，相關報告中的調(diào)查結果是“模糊和未經(jīng)證實的說法”。對于此次美情報機構的“指責”，截至本報發(fā)稿，阿方暫無回應。
《華盛頓郵報》稱，美國情報界的主要工作是預防“外部威脅”，通常會把精力放在“敵對勢力”上面，針對盟國展開如此規(guī)模的反情報工作尚屬罕見。對于這份報告有可能產(chǎn)生的外交影響，美國國家情報委員會與國務院方面目前均保持緘默。
最新評論