從2021年4月末，平安宣布授權(quán)平安人壽參與方正集團重整，到2022年1月，監(jiān)管批復同意平安人壽重大股權(quán)投資新方正集團，再到如今新方正集團已完成企業(yè)變更登記手續(xù)。歷時近一年零八個月之久，平安人壽正式入主新方正集團。
12月21日，中國平安(601318)發(fā)布《關于參與方正集團重整進展的公告》稱，近日，新方正集團已完成了相應的企業(yè)變更登記手續(xù)，至此該集團的股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為：平安人壽與華發(fā)集團（代表珠海國資）通過各自持股平臺分別持股66.51%、28.5%，方正集團債權(quán)人轉(zhuǎn)股平臺合計持股4.99%。根據(jù)公告，此次平安人壽受讓新方正集團66.51%股權(quán)耗資約482億元人民幣。
平安人壽還表示，將與各方積極推進《重整投資協(xié)議》約定以及《重整計劃》規(guī)定的各項后續(xù)工作。截至公告披露日，此次重整投資所涉及的重整主體保留資產(chǎn)尚未完全轉(zhuǎn)入新方正集團，目前各方正在有序推動資產(chǎn)轉(zhuǎn)入的相關工作。
伴隨著平安參與方正集團重整接近尾聲，市場也愈加關注，這次投資對平安戰(zhàn)略布局的深遠影響，畢竟按照平安管理層的說法，公司參與方正集團重整初衷，乃是看中了方正旗下稀缺的實體醫(yī)療資源。
那么，一年多過去了，平安在醫(yī)療生態(tài)布局上發(fā)生了哪些變化；另外，在金融領域，平安間接控股方正證券(601901)后，又會如何解決同業(yè)競爭問題皆成為市場關注的焦點。
伴隨著12月21日中國平安發(fā)布《關于參與方正集團重整進展的公告》，宣布新方正集團已完成企業(yè)變更登記手續(xù)，同日，方正系旗下多家上市公司也同步發(fā)布了關于股東變更或?qū)嵖厝俗兏南ⅰ?
如方正證券發(fā)布公告稱，12月20日，該公司已收到證監(jiān)會“關于核準方正證券變更主要股東、實際控制人及方正證券承銷保薦有限責任公司、方正富邦基金管理有限公司變更實際控制人的批復”，核準新方正集團成為該公司主要股東。
同時，在新方正（北京）企業(yè)管理發(fā)展有限公司（平安人壽持股平臺）依法成為新方正集團的控股股東后，核準中國平安成為方正證券、方正證券承銷保薦有限責任公司、方正富邦基金的實際控制人。本次獲準變更主要股東及實際控制人將導致公司控股股東變更為新方正集團，也將導致實際控制人發(fā)生變更。
與此同時，方正控股、中國高科(600730)、北大醫(yī)藥(000788)也發(fā)布公告稱，新方正集團成為公司間接控股股東，中國平安及其控股子公司平安人壽通過新方正集團間接控制公司。
上述一系列信息標志著，平安參與方正集團重整事宜已進入尾聲，平安正式入主新方正集團。
提及平安參與方正集團重整一事，還要追溯到2021年1月，彼時中國平安對外宣布確定與華發(fā)集團、特發(fā)集團組成的聯(lián)合體作為方正集團的重整投資者。
據(jù)相關媒體報道，當時方正集團重整一事曾引來各路投資者關注，在29家意向投資者的遴選隊伍里，除了中國平安，另一家險企泰康人壽也參與其中，但最終“珠海國資+中國平安”聯(lián)合體戰(zhàn)勝了“泰康人壽+武漢國資”兩人組。
自此，平安參與方正集團重整事宜開始按部就班地順利推進，2021年4月30日，中國平安正式發(fā)布公告，授權(quán)平安人壽參與方正集團重整，平安人壽將以370.5億-507.5億元對價受讓新方正集團51.1%-70%的股權(quán)。
2021年7月，北京一中院裁定批準方正集團等五家公司的重整計劃。8月，平安人壽收購新方正集團股權(quán)案通過了國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷局經(jīng)營者集中審查。10月，新方正集團（即新方正控股發(fā)展有限責任公司）設立完成。
來到2022年，平安參與方正集團重整已取得實質(zhì)性進展。
當年1月，銀保監(jiān)會批復原則同意平安人壽運用自有資金482.18億元人民幣投資新方正集團，投資完成后持股比例約66.51%。近期，如上所述，新方正集團又最新完成了相關企業(yè)變更登記手續(xù)。
總體來看，從平安確定授權(quán)平安人壽參與方正集團重整，到新方正集團完成股權(quán)變更，不僅時間跨度達一年零八個月之久，平安還花費了巨額的真金白銀，無不說明對于拿下新方正集團控股權(quán)，平安的勢在必得之心。
緣何平安要斥巨資參與方正集團重整？這背后恐與平安的醫(yī)療健康戰(zhàn)略布局息息相關。中國平安董事長馬明哲曾在2020年年報中透露：“金融是平安的現(xiàn)在時，醫(yī)療是平安的未來時。”
在2021年中期業(yè)績發(fā)布會上，平安集團總經(jīng)理、聯(lián)席CEO、平安銀行(000001)董事長謝永林也曾表示，平安參與方正集團重組的初衷是為了通過醫(yī)療資源協(xié)同，打造平安集團獨有的更有溫度的金融保險服務，而北大醫(yī)療集團的資源在市場上是非常稀缺的。
的確，公開資料顯示，北大醫(yī)療旗下?lián)碛卸嗉抑麑嶓w醫(yī)院，包括集中北大優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的北京大學國際醫(yī)院、北大醫(yī)療康復醫(yī)院、北大醫(yī)療健康管理中心、迦南門診等10余個大型醫(yī)療體。
而在平安參與北大方正重整之前，平安的自有醫(yī)療健康生態(tài)主要以平安好醫(yī)生、平安智慧醫(yī)療等線上醫(yī)療服務為主，缺乏足夠的實體醫(yī)療資源。無疑，隨著平安入主新方正集團，未來在醫(yī)療健康資源上兩者將形成互補，加快構(gòu)建“線上+線下”的醫(yī)療生態(tài)閉環(huán)，并以此進一步提升平安的康養(yǎng)服務能力。
事實上，在平安披露2021年年報期間，就已經(jīng)將集團戰(zhàn)略再度調(diào)整優(yōu)化，確立了“綜合金融+醫(yī)療健康”雙輪并行戰(zhàn)略，并提出構(gòu)建 “綜合金融+HMO管理式醫(yī)療”服務體系。
對于如何實現(xiàn)中國版HMO，平安集團聯(lián)席CEO陳心穎曾明確指出，在供應端，要通過線上線下整合醫(yī)療資源，從平安好醫(yī)生這個線上流量入口突破，加大整合線下資源，中國平安已與北大醫(yī)療等進行資源合作，日后也會在其他城市繼續(xù)推動與核心醫(yī)院的合作。
當然，除了戰(zhàn)略上更加突出醫(yī)療健康的重要性外，今年以來，平安在康養(yǎng)領域的布局動作也明顯加速，已構(gòu)建出“高端康養(yǎng)、居家養(yǎng)老、健康管理”三大服務產(chǎn)品線。
不難想象，依托北大醫(yī)療的核心資源加持，平安的醫(yī)療健康生態(tài)圈將更加完善，由此也將進一步提升平安作為金融保險巨頭在市場上的核心競爭力，并對當前的壽險轉(zhuǎn)型形成助益。
需要注意的是，平安參與方正集團重整的過程中，還涉及方正證券和北大方正人壽兩張金融牌照。然而，作為綜合金融集團，平安旗下本就有證券公司“平安證券”，該公司與方正證券將存在同業(yè)競爭的問題。另外，按照監(jiān)管規(guī)定“一家集團不能同時控制兩張相同的保險牌照”，因此平安接下來將如何處理上述金融牌照也留下了懸念。
事實上，對于北大方正人壽的股權(quán)處理，早在去年末就有市場傳言稱，平安人壽正考慮出售北大方正人壽51%股權(quán)，一些保險公司和投資基金已表現(xiàn)出興趣，但至今該傳聞并未有落地消息。
相較北大方正人壽，市場更加關注平安將如何解決平安證券與方正證券的同業(yè)競爭尷尬，特別是目前平安已成為方正證券、方正證券承銷保薦有限責任公司、方正富邦基金的實際控制人。
對此方正證券管理層曾回應稱，各方將本著保障上市公司全體股東利益的原則，在維護廣大股東尤其是中小股東利益的前提下，通過合法合規(guī)的方式來解決方正證券與平安證券之間的同業(yè)競爭問題。
此前，另有相關媒體報道稱，方正證券或?qū)⒈黄桨沧C券合并。公開資料顯示，方正證券于2011年在上交所上市，目前擁有363家證券營業(yè)部，而平安證券擁有的營業(yè)部及分公司數(shù)量有80家左右。有市場分析人士認為，若兩家證券公司合并，平安在證券領域的綜合實力將明顯提升，有利于平安在綜合金融上進一步做大做強。
但總體來看，無論平安將如何處理與方正證券的同業(yè)競爭關系，以及北大方正人壽的股權(quán)，伴隨著平安正式入主新方正集團，平安已掌握了更多的主動權(quán)和話語權(quán)，終會作出有利于自己的選擇。
長按關注，精彩呈現(xiàn)
長按關注，隨時溝通
投稿有酬·爆料必謝
Azhihuibao@163.com
一周回顧
直面復雜多變的人生，“意定盈”如何守護生命旅程？
借擴股加碼華貴人壽，茅臺(600519)意欲重坐頭把交椅！產(chǎn)融結(jié)合加速？
復盤2022④國際保險巨頭：加碼中國，“安”字輩打法各不同！
周評 | 新冠保險兩次走麥城：險企要反求諸己，但公眾也無需苛責
“董監(jiān)高責任險”直面五大風險：網(wǎng)絡安全引關注，網(wǎng)安險方興未艾！
新生代險企的匠心沉淀：堅守“定壽”+“失能”，應對“極端風險”
復盤2022③惠民保：從星星之火到燎原之勢！意義重大，缺憾待補！
本文首發(fā)于微信公眾號：A智慧保。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風險請自擔。
最新評論