香港《亞洲周刊》12月26日（提前出版）文章，原題：美對華智囊提出“競爭共存”路線 美國國務院近日成立“中國協調辦公室”（又稱“中國屋”）。康乃爾大學華裔教授、美國對華智囊白潔曦提出“競爭共存”路線，取代鷹派的“零和游戲”，指出制裁與遏制中國無法全面落實，反而損害美國的國家利益。
美國對華的鷹派勢力走到了歷史盡頭？從特朗普時期開始的對華鷹派主張，再到拜登執政后的變本加厲，都形成美中外交的劍拔弩張，在臺海、東海與南海都風云變幻，歐洲地區也成為美中競逐的戰場，形成全球緊張局勢；但美國的決策者越來越發現，這樣的布局對美國不利，損害到美國的國家根本利益，因此不同聲音也在最近出現，要糾偏矯正，避免美中之間走向核戰的危險沖突。
在美國智庫與外交系統中，最受矚目的是華裔學者白潔曦的聲音。她在國際關系刊物《外交》上撰文，指出美國決策者陷入“行動-反應的螺旋”，對華政策越來越強悍暴烈，也導致對方激烈回應，形成惡性循環的怪圈。她提出“競爭共存”策略，認為美中競爭對彼此都是一種鞭策，有正面效應，但不應該成為你死我活的“零和游戲”，而是要尋找共存之道。
這名美國康乃爾大學教授是國際關系專家，曾任美國國務院顧問。她指出美國須慎防當前對華政策損害美國國家利益，是被鷹派綁架的行為，要另辟蹊徑，打破當前華府兩黨對華強硬的共識。美國的價值觀也不應陷入仇恨華裔與亞裔的風潮。
從經濟面看，若美國繼續當前鷹派的對華政策，結果是兩敗俱傷，導致全球經濟陷入災難性危機。美中貿易戰以及政治對壘，最后對美國企業與民眾的福祉都帶來負面影響。
對華高關稅并沒影響中國貨品進口，過去幾年，中國輸入美國的貨品數量穩定上升。一些美國需求甚殷的貨品，如汽車零部件﹑汽油發電機等都獲得關稅豁免。而美國如今要禁止中國進口美國高端芯片，其實最大受害者是美企，他們也紛紛要求當局豁免，否則就會對美國芯片行業帶來災難性影響。
因此，美國的對華強硬政策其實無法全面落實，而且實踐證明，這是傷人害己的行徑。盡管華府的風向目前還是“新冷戰戰士”占優勢，但美國資本力量開始提出新論據，說服決策者也要說服選民，指出當前對華政策不利于美國國家利益，只是一種自鳴正義的鴕鳥行為，違反了國際關系自由貿易的原則。最近美國大幅補貼企業的行為已引起歐洲國家強烈反彈。
美國國務院最近成立“中國屋”，專門協調各個部門的對華政策，目前還是鷹派當道，但時代的方向已改變，拜登政府開始意識到鷹派的路越走越窄，白潔曦等智囊開始思考新路徑，了解美國的籌碼，短期戰術之爭與長期戰略利益最后如何歸結在宏觀政略考慮下，開拓美中關系更寬廣的道路。
最新評論