新浪科技訊 12月5日下午消息，今日，金沙江創投合伙人朱嘯虎再度發文稱，“雖然我們對大模型有不同的理解，但是我們愿意豁免 Kimi，張宇韜以及月之暗面公司，支持年輕人追求AGI夢想，在張宇韜全職加入月之暗面的補償上沒有分歧。但是這個支持不代表可以容忍違背商業倫理道德甚至法律！我們完全不理解Kimi為什么一定要綁定張予桐，一個有嚴重利益沖突，并且違背受托責任還一直不承認加入月之暗面的人？！”
針對月之暗面創始人楊植麟和聯合創始人兼CTO張宇韜近期被循環智能時期投資人提起的仲裁，今天凌晨，金沙江創投合伙人朱嘯虎曾經發文回應。他表示，月之暗面本來就是循環智能內部已經開發2年的項目，分拆到今天依然沒有得到循環智能股東決議的簽字，根本不只是豁免的問題，董事決議一直拖到分拆大半年后今年1月才簽字，但因為董事張予桐隱瞞自己重大的利益沖突也可以被認為無效。張予桐向基金合伙人，其他循環智能投資人和股東故意隱瞞并欺騙自己在新拆分的公司有巨大的免費股份的事實，違反了基金合伙人對LP的受托責任，也違反了公司董事對股東的受托責任，而被金沙江解雇。
據媒體消息，月之暗面創始人楊植麟和聯合創始人兼CTO張宇韜被循環智能時期投資人在香港提起仲裁，相關電子仲裁申請書已遞交香港國際仲裁中心。仲裁的申請方包括循環智能及其投資方中的五家，即金沙江創投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本，而真格基金和紅杉中國不在其中。此次仲裁申請可能源起于，在尚未拿到來自循環智能的幾個投資方的同意豁免書之前，楊植麟和張宇韜等人就已啟動融資并創立月之暗面。
責任編輯：何俊熹
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評論