多位代表稱：管理層應(yīng)對大跌擔(dān)負(fù)責(zé)任

　 　范福春：從未說過政府“不救市”
　 　“我從沒說過這話，是你們記者瞎寫的。”昨日，全國政協(xié)委員、證監(jiān)會副主席范福春針對有媒體報道的“范福春認(rèn)為政府不該救市”進(jìn)行批駁。[詳細(xì)][范福春表態(tài)不會救市但會研究下跌]

　　·[數(shù)據(jù)] 滬市特大減倉303家 行業(yè)29類下跌　　　·[原因] 基金出貨藍(lán)籌成連跌主因

　　·[市場反應(yīng)] 部分股民心態(tài)失常　股民悲喜劇：入市9月資產(chǎn)對折 誓把中石油留給孫子

　　·[兩會熱議] 范福春三角度看多A股 將按既定計劃發(fā)行新基金

　　　　　　　　 賀強(qiáng)：現(xiàn)在不是靠一兩項(xiàng)政策就能救市

　　　　　　　　 華生：此次市場調(diào)整期限要以“年”來計算

　　　　　　　　 郭田勇：未必要救市但不可無所為 謝百三：長遠(yuǎn)看市盈率已較合理

　 　侯寧：救市只能讓熊市變得更熊 證監(jiān)會官員稱將合法救市
侯寧說，因政體不同，國情不同，中國經(jīng)濟(jì)的騰挪余地或許還要大些，其在2008能否成功實(shí)現(xiàn)軟著陸還有待觀察。但僅就股市而言，就像前期有些人狂呼"救市"時我的態(tài)度一樣，我以為，危機(jī)源于"瘋牛"，調(diào)整遠(yuǎn)未到位，"救市"于事無補(bǔ)”。[詳細(xì)] [謝國忠：加緊加息趕超通脹率 A股依舊危險]

　　·王曉東：融資模式不同決定了政府救市目的　　　·水皮：與歐美不同 注資救市策略不適合中國

　　·國泰君安研究所所長李迅雷：政府應(yīng)該及時救市　·韓志國：國內(nèi)市場面臨擴(kuò)容引發(fā)的供需失衡

　　·中信證券策略分析師程偉慶：不存在“救市”說法·中國救市方式不一樣 A股再跌就極不合理

美聯(lián)儲2000億美元救市 美股飆漲　　[調(diào)查]中國該不該救市？

　　美國聯(lián)邦儲備委員會宣布，將擴(kuò)大證券借貸項(xiàng)目，向其一級交易商出借最多2000億美元國債。歐洲央行、瑞士央行、英國央行、加拿大央行也紛紛推出向金融市場注資舉措，以緩解流動性壓力。[詳細(xì)]
·華爾街高度評價美聯(lián)儲救市計劃 望采取進(jìn)一步措施

　　證監(jiān)會官員：政府有必要在適當(dāng)時候合法救市

　　中國證監(jiān)會市場監(jiān)管部副主任歐陽澤華周日在出席政協(xié)會議時表示，中國股市以個人投資者為主，存在不理性因素，因此政府有必要在適當(dāng)時采取合規(guī)合法手段救市。[詳細(xì)]

　　·評論：管理層已被逼到“救市”的死角

　　沒有一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性政策出臺 政府救市不應(yīng)這么難

　　對于印花稅下調(diào)遲遲沒有說法，投資者可以理解，因?yàn)槎惵收�策本來就不宜輕動。不過，市場管理者可以運(yùn)用的手段遠(yuǎn)不止于此。股指期貨、融資融券的出臺都可以平緩市場走勢。[詳細(xì)]

　　水皮：中國式救市為什么如此彷徨？

　　中國政府對于股市的關(guān)注和關(guān)愛與美國政府相比，有過之而無不及，一直非常希望市場能平穩(wěn)地發(fā)展，避免大起大落。但避免大起已有過成功實(shí)踐，避免大落，卻一直沒有成功經(jīng)驗(yàn)。[詳細(xì)]

　　救市效果“打水漂” 新基金疲態(tài)盡顯

　　新基金發(fā)行已明顯供大于求。加之諸多老基金獲準(zhǔn)拆分而成“新基金 ”，市場盡顯疲態(tài)。“最近發(fā)行那么多只新基金，審美疲勞了。”新基金的密集發(fā)行讓普通基民找不著北，救市效果堪憂。[詳細(xì)]

　　一個多月批12只偏股型基金 監(jiān)管層“救市”心情迫切

　　【正方】國泰君安：管理層有必要出臺穩(wěn)定市場政策 保持投資者信心

　　目前市場4000點(diǎn)岌岌可危，大盤不斷下跌投資者信心幾近崩潰，此時管理層是有必要出臺一些穩(wěn)定市場的政策。[詳細(xì)][賀強(qiáng)：各方須呵護(hù)股市 政府救市需組合型措施]

[評論：管理層已被逼到“救市”的死角][權(quán)重后勁不足 管理層積極救市]

　　【反方】管理層默認(rèn)下跌行情 4000點(diǎn)不低

　　4000點(diǎn)，能不能“救市”？個人看應(yīng)不會。探尋上層的意圖，個人看還是默認(rèn)下跌的，只是不應(yīng)暴跌而應(yīng)緩跌為宜。4000點(diǎn)，相對于大盤啟動時的1500點(diǎn)一帶來講，還是不低，加之世界經(jīng)濟(jì)減速明顯，故在4000一帶不會救市，4000點(diǎn)也不是所謂的“政策底”！[詳細(xì)][譚雅玲：“救市”政策難改市場基本規(guī)律]

　　【第三方】筆夫：政府已失去救市的最佳時機(jī)

　　筆夫在破5000點(diǎn)后曾呼吁政府正視市場所面臨的不利環(huán)境，停止調(diào)控政策，以保護(hù)牛市成果，也許那是政府能有效救市的最后時機(jī)，也是最佳時機(jī)。[詳細(xì)][評論：能否救市尚難預(yù)料][市場干預(yù)打擊信心 厘清政策才是真的救市]

一、叫停或暫緩上市公司再融資

　　【證監(jiān)會】范福春：A股再融資問題都已解決 再融資問題，我們正在積極推進(jìn)，其實(shí)現(xiàn)在只有純B股公司的再融資問題還沒有解決，其他的都已經(jīng)解決了。[詳細(xì)]

　　【市場】中國平安千億再融資獲市場支持 中國平安向二級市場公開增發(fā)不超過12億股A股(約800億元)和412億元分離交易可轉(zhuǎn)債的再融資方案獲得高票通過。[詳細(xì)][浦發(fā)將再融資約249億元]

二、新股發(fā)行改革

　　【證監(jiān)會】1月，證監(jiān)會邀請基金公司就新股發(fā)行制進(jìn)行座談，改革集中于三種意見：部分恢復(fù)市值配售；效法香港的“人手X股”；變資金申購為賬戶申購。這三種模式各有特點(diǎn)，但也各有弱點(diǎn)。[詳細(xì)][調(diào)查]

　　【市場】中國鐵建網(wǎng)上發(fā)行比例創(chuàng)新高 中國鐵建A股發(fā)行規(guī)模為24.5億股，其中向網(wǎng)下發(fā)行占20%；網(wǎng)上發(fā)行占80%，刷新中煤能源創(chuàng)下的77.5%的網(wǎng)上發(fā)行比例記錄。[詳細(xì)]

三、加快合規(guī)資金入市

　　【證監(jiān)會】新批基金逼近去年一半 范福春稱不是救市 隨3月7日證監(jiān)會再批5只新基金發(fā)行，今年2月以來獲批發(fā)行的新基金已經(jīng)達(dá)到18只。這一數(shù)字已達(dá)接近去年全年獲批發(fā)行基金的一半。[詳細(xì)]

四、推出股指期貨

　　【證監(jiān)會】股指期貨年內(nèi)推出問題不大 全國政協(xié)委員、中國證監(jiān)會副主席范福春表示，在一切工作準(zhǔn)備好后就推出股指期貨。在具體時間表上，“我個人認(rèn)為，今年年內(nèi)推出來問題不大。”[詳細(xì)]

　　【分析】股指期貨擇機(jī)推出或成定海神針 A股市場以劇烈震蕩方式清場，以近乎殘忍的方式請散戶們出局。如果現(xiàn)有救市措施無效，股指期貨或?qū)⒆鳛楣芾韺泳仁械墓ぞ咄瞥觯�發(fā)揮其市場風(fēng)向標(biāo)的作用。[詳細(xì)]

五、敦促財政部將印花稅改成單邊征收

　　【代表委員】六成委員認(rèn)為應(yīng)降印花稅 證券市場、宏觀經(jīng)濟(jì)等問題是歷屆政協(xié)委員最為關(guān)心的話題。調(diào)查顯示，有近六成的受訪委員認(rèn)為需要降低印花稅稅率。[詳細(xì)][調(diào)查：您認(rèn)為應(yīng)該下調(diào)印花稅嗎？]

　　·沈明高：印花稅可以調(diào)整 但并非需要救市

　　美國政府“救市”標(biāo)準(zhǔn)做法是三“T”原則。所謂三“T”，是指及時（timely）、有針對性（targeted）和是臨時的（temporary）。從美國以往的“救市”情況看，美國政府主要是調(diào)動中產(chǎn)階級和低收入階層的入市積極性。[詳細(xì)]