來(lái)自伊朗使館的致謝：中國(guó)朋友請(qǐng)放心！

持續(xù)7天的美伊對(duì)峙，北京時(shí)間今天凌晨迎來(lái)大轉(zhuǎn)折。

　　“美國(guó)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，擁抱我們所有人都尋求的和平。”在全球都緊盯的一場(chǎng)公開(kāi)電視講話中，特朗普這樣“高姿態(tài)”地表達(dá)了美國(guó)對(duì)與伊朗沖突的最新立場(chǎng)。

　　這顯然出乎很多人的預(yù)料：一切都要結(jié)束了？

　　但就在今天（1月9日）早上，伊朗外長(zhǎng)扎里夫在臉書(shū)上第三次@特朗普。 “特朗普先生搞錯(cuò)了，統(tǒng)治世界的不是精美的武器，而是人民。現(xiàn)在，這片土地上的人民希望美國(guó)退出。”扎里夫?qū)懙馈?到了今天傍晚，18:41分，伊朗駐華大使館發(fā)了一條微博，感謝中國(guó)網(wǎng)友的留言，并邀請(qǐng)“中國(guó)朋友放心到伊朗過(guò)年，安全不是問(wèn)題”。

　　截至小銳發(fā)稿，這條微博已收獲了近4000個(gè)贊和700多條評(píng)論，眾多網(wǎng)友在后面表示“祝伊朗人民好運(yùn)”“不用謝，希望你們國(guó)家發(fā)展的更好”。 有對(duì)美方的提醒，也有對(duì)中國(guó)網(wǎng)友想去伊朗旅游的感謝。 網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的背后，提醒我們，這幾天社交媒體上儼然還發(fā)生了另一場(chǎng)“戰(zhàn)斗”。

　　微博上的較量：伊方火藥味更猛

　　“美國(guó)在西亞邪惡勢(shì)力的終結(jié)，已經(jīng)開(kāi)始。”

　　1月8日一早，伊朗駐華大使館官微的這條更新，就在微博上“爆”了。

　　盡管只有短短一句話，但語(yǔ)氣之強(qiáng)硬、態(tài)度之鮮明，無(wú)不顯示出伊朗方面堅(jiān)定姿態(tài)，以及此番沖突背后雙方輿論激戰(zhàn)的白熱化。

　　事實(shí)上，伊朗駐華大使館和美國(guó)駐華大使館在微博上的隔空掐架，從1月3日美國(guó)將3枚火箭彈投向巴格達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)后不久就開(kāi)始了。

　　而此后伊朗駐華大使館發(fā)布的共計(jì)16條相關(guān)微博中，“危險(xiǎn)和愚蠢”“流氓冒險(xiǎn)主義”“復(fù)仇”“報(bào)復(fù)”等感情色彩濃烈的詞匯成為關(guān)鍵字眼。

　　相比之下，美國(guó)駐華大使館的反應(yīng)盡管遲緩，但并未放棄還擊。

　　尤其是1月4日，其一小時(shí)內(nèi)連發(fā)三條微博為3日的襲擊行為辯護(hù)，并著意強(qiáng)調(diào)：“美國(guó)依然致力于降低情勢(shì)的升級(jí)”。

　　很顯然，說(shuō)，還是不說(shuō)，以及如何說(shuō)，都成為過(guò)去幾天美伊雙方輿論角力的一部分。

　　而隨著前方局勢(shì)逐漸白熱化，雙方在各自微博頁(yè)面上的持續(xù)發(fā)聲，也變得越來(lái)越激烈，雖沒(méi)有@彼此，但隔空吵架的意味顯然已經(jīng)溢出屏幕。

　　例如，1月5日，伊朗駐華大使館官微便連發(fā)三條微博駁斥蓬佩奧言論。

　　而美國(guó)駐華大使館則在次日以羅列被刺殺的蘇萊曼尼的罪行進(jìn)行“反駁”。

　　海外社交媒體對(duì)決：雙方高層齊上陣

　　如果說(shuō)微博上發(fā)聲還屬于雙方爭(zhēng)奪輿論影響力的外圍，那么在海外社交媒體上，特朗普和伊朗高層之間的較量絕對(duì)堪稱火花四濺。

　　自1月3日起，伊朗外長(zhǎng)扎里夫陸續(xù)發(fā)出13條臉書(shū)推送，除多次誓言要對(duì)美堅(jiān)決報(bào)復(fù)，更三次直接@美國(guó)總統(tǒng)特朗普喊話。

　　第一次喊話起于特朗普的“挑釁”——4日當(dāng)天，他在臉書(shū)上威脅稱將對(duì)伊朗52處地點(diǎn)再度進(jìn)行打擊，且其中一些地點(diǎn)“對(duì)伊朗和伊朗文化非常重要”。

　　5日凌晨，扎里夫便第一次@了特朗普。

　　在這條羅列三大罪狀的帖文中，他將美國(guó)此前的襲擊行為稱作“怯懦暗殺”，認(rèn)為特朗普已嚴(yán)重違反國(guó)際法，而美國(guó)對(duì)伊朗文化遺址的襲擊則是一種戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

　　特朗普顯然不會(huì)同意扎里夫的觀點(diǎn)。當(dāng)天中午，他便不點(diǎn)名回應(yīng)了扎里夫所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”的說(shuō)法。

　　“他們可以殺害我的人民，他們可以對(duì)我的人民施以酷刑和殘害，他們可以用路邊炸彈炸死我們的人民，但我們卻不能碰他們的文化遺址？那是行不通的。”特朗普說(shuō)。

　　6日凌晨，扎里夫再次向特朗普發(fā)出一連串詰問(wèn)：

　　“特朗普，在你的一生中是否見(jiàn)過(guò)這樣的人山人海？你仍然想聽(tīng)從跳梁小丑們關(guān)于我們地區(qū)的建議嗎？你仍然幻想你能摧毀這個(gè)偉大國(guó)家和人民的意志嗎？美國(guó)在西亞邪惡勢(shì)力的終結(jié)，已經(jīng)開(kāi)始。 ”

　　隨著這條臉書(shū)同時(shí)發(fā)布的，還有一組當(dāng)日蘇萊曼尼將軍悼念儀式上人山人海的照片。

　　而三個(gè)小時(shí)后，特朗普再次重申了他的立場(chǎng)：伊朗永遠(yuǎn)不能有核武器！

　　事實(shí)上，這兩天伊朗方面直接上場(chǎng)懟特朗普的，不是只有外長(zhǎng)扎里夫。

　　針對(duì)特朗普“將對(duì)伊朗52個(gè)目標(biāo)進(jìn)行打擊”的威脅，伊朗總統(tǒng)魯哈尼7日在社交媒體上以數(shù)字“290”進(jìn)行回應(yīng)，警告美國(guó)“永遠(yuǎn)不要威脅伊朗”。

　　“那些提及數(shù)字52的人也應(yīng)記得655號(hào)航班罹難的290人。永遠(yuǎn)不要威脅伊朗。”他說(shuō)。

　　魯哈尼所提到的IR655號(hào)航班，于1988年7月在伊朗周邊空域遭美軍擊落，當(dāng)時(shí)機(jī)上290名乘客和機(jī)組人員全部罹難。對(duì)此美國(guó)政府稱失誤，但伊朗則認(rèn)為是刻意擊落。事后，伊朗航空仍于該路線上使用此航班號(hào)，以銘記該次空難事件。

　　“短兵相接會(huì)越來(lái)越少，非傳統(tǒng)手段作用將越來(lái)越大”

　　可以看出，這種高層齊上陣向?qū)Ψ降暮霸挘�既宣示了立�?chǎng)，某種程度上也更像是對(duì)己方的一種加油。

　　而很顯然，無(wú)論是在中文微博還是海外社交媒體上，美伊雙方也都在試圖通過(guò)密集的信息輸送獲取網(wǎng)絡(luò)民意的支持。

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)海灣研究中心主任丁隆教授用輿論戰(zhàn)“第二戰(zhàn)場(chǎng)”，來(lái)形容此次美伊雙方在社交媒體上的“交火”。

　　在他看來(lái)，這種通過(guò)社交媒體相互打輿論戰(zhàn)的方式既有普遍性，也有其特殊性。

　　“作為一種便捷、直接的即時(shí)溝通方式，政治家使用社交賬號(hào)交流已經(jīng)是普遍現(xiàn)象。

　　但美伊此次沖突的特殊之處在于，雙方缺乏正常的溝通渠道，這種情況下社交媒體就成為試探對(duì)方立場(chǎng)、傳遞信息甚至打心理戰(zhàn)輿論戰(zhàn)的最佳平臺(tái)。”丁隆說(shuō)。

　　丁隆指出，威懾對(duì)方、占據(jù)道義的制高點(diǎn)以及通過(guò)影響輿論“帶節(jié)奏”，顯然是雙方這場(chǎng)輿論戰(zhàn)的主要目的。

　　而互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)似乎也證實(shí)了這一手段的有效性。丁隆甚至預(yù)測(cè)，作為當(dāng)今最迅速、便捷的溝通方式，未來(lái)主戰(zhàn)場(chǎng)之外的社交媒體輿論戰(zhàn)越來(lái)越不可忽視的，“今后不是所有的沖突最后都會(huì)變成熱戰(zhàn)，例如這次雙方說(shuō)了這么多天，美伊軍隊(duì)根本沒(méi)有見(jiàn)面，真正的軍事沖突也沒(méi)有發(fā)生，以后這種情況會(huì)越來(lái)越多，短兵相接會(huì)越來(lái)越少，非傳統(tǒng)的手段發(fā)揮的作用反而會(huì)越來(lái)越大。”

　　但丁隆也強(qiáng)調(diào)，再激烈的輿論戰(zhàn)，也是輔助手段，關(guān)鍵還要以主戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)力做后盾。

    本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：參考消息。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。