【環球時報-環球網報道】外交部發言人26日宣布，中方決定對惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個實體實施制裁。自即日起禁止有關人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門），凍結其在華財產，禁止中國公民及機構同其交易。26日，國際問題專家對《環球時報》記者表示，中方對于英國的反制非常有針對性且有依據，中方對歐盟做出反制之后，對英國的制裁“順理成章”“水到渠成”，中國與西方國家之間的制裁與反制裁將是一種長期化的形式，“不是打完就完了”。
被制裁的9人4實體干了什么事？
被實施制裁的英方9名人員和4個實體包括：英國議會外交事務專責委員會主席湯姆·圖根哈特、保守黨前領導人鄧肯·史密斯、保守黨議員兼“中國研究集團”共同創始人尼爾·奧布賴恩、英國上議院議員大衛·奧爾頓、保守黨議員蒂姆·勞頓、英國國會商業能源及工業策略委員會成員，保守黨國會議員努斯拉特·加尼、上議院工黨成員海倫娜·肯尼迪、英國“維吾爾法庭”大律師兼主席杰弗里·尼斯、紐卡斯爾大學中文教授喬安娜·芬利以及“中國研究小組”、保守黨人權委員會、“維吾爾獨立法庭”、埃塞克斯園大律師事務所。
《環球時報》記者查詢資料發現，鄧肯·史密斯和努斯拉特·加尼以及其他保守黨議員曾呼吁對新疆采取針對中國的政治行動；尼爾·奧布賴恩一直是對華鷹派人士，長期煽動對華進行技術競爭，呼吁在包括香港和新疆在內的廣泛話題上對中國采取強硬行動；大衛·奧爾頓1月份推動上議院通過《2021年貿易法》修正案，該案要求英國不與“種族滅絕政權”進行貿易，直指中國；蒂姆·拉頓在其他議員的支持下，以“中國涉嫌在新疆實施鎮壓”為由，建議英國對中國官員和組織實施制裁。杰弗里·尼斯旨在通過5月在倫敦舉行的公開聽證會確定“中國政府在新疆的政策構成種族滅絕”。海倫娜·肯尼迪是“美國新聞策略與政策研究所”最近發表的一份涉疆報告作者之一，其他作者還包括德國反華“學者”鄭國恩；喬安娜·芬利曾發表文章并接受媒體采訪，污蔑“新疆在沒有證據的情況下強迫婦女絕育”。
與許多受制裁個人有聯系的“中國研究小組”是一個新成立的機構，其中包括保守黨議員和一些“研究人員”，該組織的目的是敦促英國政府對中國采取更強硬的立場；保守黨人權委員會多次在涉港涉疆問題上鼓噪“中國打壓人權”；英國“維吾爾法庭”與“東突”組織“世維會”勾結調查“中國政府在新疆侵犯維吾爾人人權是否構成種族滅絕或反人類罪”；埃塞克斯園大律師事務所在咨詢“東突”組織“世維會”后聲稱“中國的新疆政策構成了種族滅絕”。
一位知情人士向《環球時報》透露，中國從兩年前就開始掌握英國一些實體跟“世維會”勾結的信息，英國一些律師可能是下一步要制裁的對象，這些人和實體與“世維會”狼狽為奸，在聯合國各機構組織以及其他一些可能進行“長臂管轄”的國家謀劃和策動對中國的海外濫訴行動，其主要訴訟罪名就是所謂的“種族滅絕”和“反人類罪”。所以，中方是在掌握了證據和一定書面材料的情況之下進行的針對性制裁。不僅按照中國法律，還遵循國際法的原則，有理有據地對海外的反華組織和“人權研究”實體進行制裁。
“西方宣稱對中國的涉疆制裁是依據所謂‘馬格尼茨基法案’，根本沒有任何事實基礎，是完全荒謬的政治性制裁。”西南政法大學國際法教授朱穎認為，相比之下，中方對于英國的反制是非常有針對性且有依據的，首先是已經參與到或者已經提出極端反華提案、聽證會或者動議的議員；其二是針對那些在沒有事實根據情況下，向我國駐外大使館提出無理要求的議員。他們的行為嚴重干涉中國內政，侵犯中國主權，嚴重有損于兩國之間正常外交關系。
中國與西方國家之間的制裁與反制裁將是一種長期化形式
中國外交部發言人表示，中方將禁止相關個人及其直系親屬進入中國大陸，香港和澳門。他們在中國的財產將被凍結，禁止中國公民和機構與他們做生意。外交部負責人已召見英國駐華大使提出嚴正抗議，表示堅決反對和強烈譴責。中方決定對惡意傳播謊言和虛假信息的中方保留采取進一步措施的權利。中方維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移，正告英方不要在錯誤的道路上越走越遠。否則，中方將做出進一步堅決的反應。
“順理成章”“水到渠成”，中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建26日在接受《環球時報》記者采訪時用兩個詞來形容中方的對英制裁措施。他說，中國與西方國家之間的制裁與反制裁將是一種長期化的形式，“不是打完就完了”。中西方之間的分歧點比較多，除了人權、新疆、香港議題，不排除今后還會出現其他議題，“這些問題都具有長期性。比如在新疆議題上，中方肯定不會接受西方提出的條件，對方也就不會取消制裁。再比如香港議題，隨著對港治理的完善與加強，還會出現亂港分子，西方屆時便會以制裁的形式配合。這些都不是一兩次就能解決的問題。”
中國社會科學院歐洲研究所研究員賀之杲認為，制裁一旦開始，制裁的暫停或者結束會較為困難，可以預見到中英之間的矛盾會持續存在。
中國在“報復性”制裁？專家：這是平等處理國際事務的正常方式
“西方過去已經習慣于‘別人不能把我怎么樣’，所以一旦別國對其實施對等制裁的時候，就會非常不習慣，容易惱羞成怒，還不太適應這種平等的關系。”朱穎認為，中國沒有實施任何“報復性”的制裁，“這不是報復，而是一種國與國之間對等的關系，也是一種正常處理國際事務的方式。同時也是給廣大亞非拉國家做出一個榜樣，面對以強欺弱、罔顧事實的無理制裁，必須要敢于發出自己正義的聲音。”
“現在球在英國那一邊，對約翰遜政府的對華平衡政策是個考驗。”崔洪建對《環球時報》記者說，英國想搞“平衡政策”，一方面不掩飾在政治安全領域和中國的分歧，一方面在經濟領域，英國又希望能積極合作。相信中國這次制裁措施之后，英國保守派政客的反華情感還會繼續上升，“如果英國可以理智一點，打完一個回合可以消停一下，那么雙方或許還有機會重新接觸。”
在談及未來中英關系的走向時，崔洪建表示，中國現在就是“打開天窗說亮話”。中方此前一直希望與英國保持正常交往，以合作為主，但是近期通過制裁與反制裁，可以看出中方希望解決一些問題、改變一些認識，探索能否建立一種新的交往模式和規則。“這不是一廂情愿的問題，接下來要看雙方有沒有意愿和能力去管控分歧，這是一個前提。”
賀之杲說，應充分認識到英國對華政策是從屬于美國的，獨立性下降，所謂“全球英國”（GlobalBritain）更是一種空談，“如果英國不具備外交獨立性，那么約翰遜政府在中國政治與經貿之間尋求平衡的難度將加大，更不要說英國部分議員或者部分反華人士對英國政府在中國議題上施加壓力。所以，未來中英關系既要看歐美協調的進展，也要看英國內部的政策協調。”
最新評論