最高法日前公布的一份民事裁定書，讓老板電器(002508,股吧)涉嫌侵犯美的集團專利的案件浮出水面，這也是因燃氣灶爆炸而被判賠償消費者29萬后，老板電器近期攤上的又一起官司。案件還要回到今年年初，根據最高法民事裁定書中的內容，美的公司、佛山美的洗滌公司向原審法院——安徽省合肥市中級人民法院提起訴訟，原審法院于2021年1月4日立案受理。
老板電器四種型號洗碗機涉嫌侵犯專利被告上法庭
美的公司、佛山美的洗滌公司向原審法院提交了（2020）皖合元公證字第7886號《公證書》等證據。該《公證書》記載，2020年10月10日下午16時45分左右，美的公司、佛山美的洗滌公司的委托代理人在公證人員的監(jiān)督下，在位于安徽省合肥市宿州路宏圖大廈某賣場三樓標有“ROBAM”的商品銷售區(qū)現場刷卡購買了四臺型號分別為W735、WB773X、WB776X和W772A的“老板ROBAM”洗碗機，并取得購物憑證、《持卡人存根》四張以及《老板電器（合肥）產品銷售配送服務單》一張。另美的公司、佛山美的洗滌公司的委托代理人在商場工作人員指引下在微信小程序在線支付購買了型號為W772X的“老板電器ROBAM”洗碗機一臺。
美的公司、佛山美的洗滌公司系ZL20132016****.0號“洗碗機防溢流結構及洗碗機”實用新型專利的權利人，其發(fā)現安徽某公司銷售的老板牌洗碗機（型號：WQP6-W772A、WQP6-W772X、WQP8-WB776X、WQP8-WB773X）擅自實施了涉案專利技術，杭州老板電器公司為前述被訴侵權產品的生產者。美的公司、佛山美的洗滌公司認為杭州老板電器公司未經許可擅自制造的被訴侵權產品已落入涉案專利權保護范圍，其行為構成對涉案專利權的侵害。
基于以上事實和理由，美的起訴請求：1.杭州老板電器公司立即停止侵害案涉ZL20132016****.0專利權；2.杭州老板電器公司承擔賠償金額及其維權合理支出300萬元；3.杭州老板電器公司、安徽某公司承擔本案訴訟費用。
對案件管轄權存異議 老板電器想回“主場”杭州審理
而老板電器在提交答辯狀期間對案件管轄權提出異議，老板電器認為因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，其住所地為浙江省杭州市余杭區(qū)經濟開發(fā)區(qū)臨平大道592號，被訴侵權產品的生產地亦在浙江省杭州市，從侵權行為關聯度及緊密度判斷，應當認定浙江省杭州市為侵權行為地。老板電器認為原審法院對本案不具有管轄權，因此上訴至中華人民共和國最高人民法院，請求將本案移送至浙江省杭州市中級人民法院審理。
合肥市中級人民法院認為，本案屬于侵害實用新型專利權糾紛。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第五條第一款規(guī)定，因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。本案美購買侵權產品的公司住所地在安徽省合肥市宿州路76號，屬于原審法院管轄范圍，‘因此美的公司、佛山美的洗滌公司選擇向原審法院提起訴訟符合法律規(guī)定。
據此合肥市中級人民法院裁定：駁回杭州老板電器股份有限公司對本案管轄權提出的異議。本案管轄權異議受理費100元，由杭州老板電器股份有限公司負擔。
而最高法經調查后也認為，原審法院依法對本案具有管轄權。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第三款和第三十五條的規(guī)定，同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權；兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴。本案中，杭州老板電器公司住所地等其他管轄連結點的存在，并不影響原審法院對本案行使管轄權。杭州老板電器公司主張將本案移送至浙江省杭州市中級人民法院審理的上訴理由，缺乏依據，最高法不予支持。
綜上，最高法認為杭州老板電器公司的上訴請求不能成立，應予駁回；原審裁定適用法律和裁判結果均正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
到此，老板電器想要將案件移送到杭州審理的愿望破滅了。從老板電器在上訴至最高法的表述中可以發(fā)現，老板電器并未對侵犯美的專利一事做出否定，大概率其涉嫌侵犯美的專利屬實，既然這樣老板電器又為何強烈要求將案件移送回杭州進行審理？是因為老板電器位于杭州，因此認為回到“主場”會受到一定程度的司法保護，對案件判決有利？不管出于何種原因，法院都會秉承公開，公正的原則審理案件，如果老板電器沒有侵犯美的專利此事自然了結，可一旦侵犯專利屬實，無論在哪里審理案件，等待老板電器的都將是賠償。
（文中圖片源自：中國裁判文書網）
最新評論