古代中國，有很多大智慧(601519,股吧)，可是，都只停留在“道”之層面，無法落實。因此，有時我們誤以為古人并沒有什么高深的學(xué)問，吹牛罷了。正如哥倫布發(fā)現(xiàn)了新大陸，乘風(fēng)返航的時候，他很不高興地說了一句：世界并沒有他們說的那么大——哥倫布之前，很多人對他夸大地球的直徑。但哥倫布并不相信理論家的假說。事實證明，哥倫布是對的，那些理論家，都是胡說。
我也不相信，中國古人多么了不得的說教。不過，最近，鉆研漢字，發(fā)現(xiàn)有一些寓意深藏在漢字之構(gòu)造中，并沒有被我們發(fā)掘出來。“君子愛財取之有道”，是先人的財富觀，但如何追求財富，“道”如何操作、如何實現(xiàn)呢？卻隱而不言。解析“賺”字，豁然開朗，取財有道之“道”，即：要想獲得財富，要學(xué)會和別人分享；只有讓別人富，和別人一起富，才能走上共同富裕之路。
去年，給MBA上課，我在黑板上寫了一行字：要賺錢，不要掙錢。同學(xué)們不理解，說：不是一樣嗎？我說，不一樣。大家看“賺”字——左邊是“貝”，古代，貝殼曾經(jīng)被當(dāng)作貨幣，象征財富；右邊，是“兼”。“兼”，不是獨占，是共享；不是一個人獨吞，而是和別人共同追求財富，并分享最終的勞動成果。
“賺”的寓意，何其深刻。中國古人的智慧，何其偉大——不過，要說古人偉大，也不全對。因為，“賺”，這層涵義，我從來沒有聽大師、聽老人、聽別人和我說起過。這是我個人的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn)。
中國人一直被譽為世界上最勤勞的民族，但另一個事實，讓我們感到非常尷尬：2000多年來，我們一直是一個勤勞而不富裕的民族。為什么？“賺”，給出了答案。換言之，“小農(nóng)為本”的中國人，其生產(chǎn)方式，是在掙錢，而不是在“賺”錢。
一家一戶的農(nóng)民，守著自己的土地，從播種到收獲，都是在家庭范圍內(nèi)獨立完成的。增加收獲的途徑，無外乎擴大土地面積、增加勞動投入和進(jìn)行技術(shù)革新——諸如使用新農(nóng)具、新肥料和良種等。一家一戶所能耕種的土地面積是有限的，增加勞動投入，所帶來的收獲量之增加，并不與勞動量之增加成正比。農(nóng)業(yè)技術(shù)革新，又停滯不前。在這樣的約束下，歷史上的中國農(nóng)民，靠什么富裕起來啊。
即使現(xiàn)在，農(nóng)民要是還在自留地里干活兒，同樣富不起來。一個農(nóng)民在土地上，辛辛苦苦撲騰一年，不如去城里、去工廠干一個月。原因是，工業(yè)和工廠化生產(chǎn)，是在“賺”錢——在工廠，沒有任何一個人可以“吃獨食”，沒有一個人像農(nóng)民一樣，從頭到尾，把一件產(chǎn)品生產(chǎn)出來。任何一個人，必須和其他人合作，成為工業(yè)流水線上的一個“螺絲釘”，承擔(dān)應(yīng)盡的職責(zé)，并分享其應(yīng)得的報酬。兩個以上的人、成千上萬的人，分工合作，共同完成一個產(chǎn)品之生產(chǎn)和銷售，之后，一起享受勞動所得。
這個道理，不是我講的——亞當(dāng).斯密在1776年，就已經(jīng)說過了。分工與合作，才是一個國家和民族增加財富產(chǎn)出，進(jìn)而增進(jìn)人民幸福之必由之路。分工與合作，是在“賺”錢，而農(nóng)民之自給自足，是在掙錢。“賺錢”比之掙錢，效率高出了何止數(shù)百倍。所以，要想國家和民族富裕，必須要讓所有人明白一個道理，即：想把所有的錢，都自己掙了，是不可能的，也是最沒有效率的。曾經(jīng)的集權(quán)皇帝，夢想“普天之下莫非王土”，不愿意讓任何一個人“分一杯羹”，最終葬送了自己的全部；現(xiàn)今的壟斷企業(yè)，也想“吃獨食”，一“勺”而光一“勺”而空某個行業(yè)的全部利益，不僅違背了全國人民的利益，也不符合中國古人“賺”錢之傳統(tǒng)智慧。
要賺錢，不要掙錢——與他人合作雙贏，才能獲得更大的財富。
最新評論