近日，代理過多件重大影響案件的江蘇博愛星律師事務所章祥兵律師特別提示，本人代理的退市海醫（覽海醫療）股票索賠案已經起訴到法院，受損股民仍可起訴。
2022年11月28日，上海證券交易所發布《紀律處分決定書》稱，保薦機構于2022年3月4日出具的2021年持續督導工作現場檢查報告，保薦代表人對覽海醫療2021年1月1日以來的規范運作情況進行了現場檢查。保薦機構認為，公司募集資金已全部存放至募集資金專戶，不存在違規使用募集資金的情況；截至現場檢查之日，不存在關聯方違規占有上市公司資金的情形。
2022年4月27日，覽海醫療披露公告稱，公司2021年度存在控股股東及關聯方非經營性資金占用情況。公司間接控股股東覽海控股（集團）有限公司通過其實際控制或能夠施加重大影響的企業于2021年度累計占用公司資金 575，051，084元，占公司2020年末經審計凈資產的25.59%。2022年1月，因控股股東關聯方借款440，693，624元到期未歸還，構成控股股東非經營性資金占用。
上述情況表明，董芷汝、楊沁作為公司非公開發行股份項目的保薦代表人，未能發現并及時披露公司在募集資金使用管理、關聯方資金占用方面存在的違規情況及重大風險事項，出具的核查意見不準確。上海證券交易所做出如下紀律處分決定：對覽海醫療非公開發行股份項目保薦代表人董芷汝、楊沁予以通報批評。
2022年6月21日，覽海醫療因未按規定披露關聯方資金占用；以及未及時披露關聯方債權未收回事項。海南證監局決定對公司采取出具警示函的行政監管措施。
江蘇博愛星律師事務所章祥兵律師認為，依據《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》（下稱《虛假陳述民事賠償規定》），信息披露義務人違反法律、行政法規、監管部門制定的規章和規范性文件關于信息披露的規定，在披露的信息中存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，人民法院應當認定為虛假陳述。
信息披露義務人在證券交易市場承擔民事賠償責任的范圍，以原告因虛假陳述而實際發生的損失為限。原告實際損失包括：投資差額損失、投資差額損失部分的傭金和印花稅。
2022年3月4日，中信證券(600030)出具的《關于覽海醫療2021年持續督導工作現場檢查報告》稱，截至現場檢查之日，不存在關聯方違規占有上市公司資金的情形。
章祥兵律師認為，中信證券的上述信息披露涉嫌虛假記載，依據《虛假陳述民事賠償規定》，受損投資者或可要求覽海醫療和中信證券共同賠償損失。
目前，章祥兵律師正在代理退市海醫受損投資者索賠訴訟工作，索賠條件為：
在2021年1月6日至2022年4月26日期間買入退市海醫股票，且在2022年4月26日收盤時仍持有該股票的受損投資者，可以起訴索賠損失。（退市海醫維權入口）
符合索賠條件的投資者，可聯系江蘇博愛星律師事務所章祥兵律師團隊，并提供下述文件：身份證復印件、加蓋證券公司營業部印章的證券賬戶查詢確認單和股票交易對賬單原件（首次買入該股票至今）、詳細聯系方式。
章祥兵律師聲明：
1、最終索賠條件和承擔責任的主體以法院認定為準。
2、律師費為風險代理，在投資者實際獲賠后再支付。
（本文由江蘇博愛星律師事務所章祥兵律師供稿，不代表新浪財經立場。章祥兵律師，證券維權律師。西南政法大學民商法研究生畢業，法學碩士。擅長代理證券訴訟、金融維權案件，有多年投資者維權訴訟經驗。成功代理或正在代理數百件投資者維權案件，代理了多件具有重大社會影響和標志性意義的案件。投資者訴索菱股份（維權）及董監高案件，入選深圳中院證券虛假陳述責任糾紛十大典型案例；中國銀行(601988)“原油寶”民事案件入選2020年度全國法院十大商事案例）
責任編輯：陳詩瑩
最新評論