據上游新聞，因認為劉德華監制并主演的影片《掃毒2》在人物設置、敘事結構、故事背景、人物關系、重要情節、結局表達、人物職業、拍攝表現手法、人物海報設計、片名設計、服裝設計等諸多方面幾乎是“完全”抄襲成都環球博納文化傳媒有限公司（以下簡稱“環球博納”）2006年拍攝的電影《完美情人》，近日，環球博納將劉德華以及電影《掃毒2》6家出品方公司以侵權糾紛告上法庭，提出連帶賠償9999.9999萬元人民幣。
據悉，8月10日北京知識產權法院已對此立案。
《掃毒2》被指涉嫌抄襲
公開信息顯示，《掃毒2》于2019年7月5日在內地上映，劉德華擔任制監制、主演，李敏、李昇，邱禮濤任編劇。累計票房高達13.13億元，還獲得香港電影金像獎、華鼎獎等最佳影片的榮譽，并代表中國香港角逐奧斯卡“最佳國際電影獎”。
環球博納起訴稱，《掃毒2》與導演阿生（成都環球博納文化傳媒有限公司董事長）2006年執導電影《完美情人》（優酷視頻發行版本為《春天別戀》）人物設置、情節、典型動作等完全相同。《完美情人》人物設置為4個男人的故事：男一梁風（阿生飾）、男二丁力、男三警察張強，以及男一、男二曾經共同擁戴的長者姚坤（義父）之間恩怨情仇的故事。
《掃毒2》中人物設置同樣也是男一余順天（劉德華飾）、男二地藏（古天樂飾）、男三警察林正風（苗僑偉飾），以及男一、男二共同擁戴的長者余南（鄭則仕飾）之間恩怨情仇的故事。
8月10日，導演阿生告訴上游新聞記者，按照香港影片以往經驗，警匪片中“臥底”的真實身份，原本就是警察；但《掃毒2》中卻將“臥底”身份設置為“想做好人卻在黑幫長大的人”，與13年前就在全國發行的《完美情人》完全一致。男一與男三第一次見面的場景也高度雷同，都是因為同一位女性才“偶然相遇”，甚至連演員出場順序都一樣：男一與女孩在場，男三后出場，完成二人首次交鋒。
圖片來源：視覺中國
除此之外，兩部影片在敘事結構、故事背景、人物關系、重要情節、結局表達、人物職業、拍攝表現手法、人物海報設計、片名設計、服裝設計等諸多方面均有重合。
阿生表示，在2020年底發現《掃毒2》有抄襲嫌疑，于是用了半年多的時間收集證據，目前已將相關證據遞交至法院。
據啟信寶，成都環球博納文化傳媒有限公司實際控制人為茍鈺生，法定代表人為彭愛梅，注冊資本1000萬元。
除此之外，彭愛梅和茍鈺生兩人還關聯四川依然美麗企業管理有限公司，彭愛梅任該公司法定代表人、總經理等職，茍鈺生任監事。
導演阿生此前還稱于謙相聲劇侵權
導演阿生，個人微博認證為“中國新銳導演；“四川依然美麗”總制片、總導演、發起人”。
8月5日下午他發布微博稱：“劉德華欠公眾一個道歉，其‘嚴重抄襲’行為均發生在我參加5.12汶川大地震‘災后重建’宣傳工作期間，如此明目張膽、如此藐視著作權法、剽竊盜用別人心血，行為惡劣讓人不可理喻、匪夷所思�！�
他還在這條微博底下附上了四川泰仁律師事務所關于請香港電影金像獎協會取消劉德華電影《掃毒2》相關獎項的律師函。
8月3日，他發微博稱劉德華多次抄襲他的作品，并且附上了北京某法院的民事案件受理通知書，但在多個關鍵詞上都做了打碼處理。
此前，今年5月21日，阿生稱于謙的相聲劇《依然美麗》侵犯其公司注冊商標“依然美麗”商標權。
值得注意的是，阿生的這幾條微博雖然有一些點贊和轉發，但卻沒有評論。@四川依然美麗、@環球博納、@Amy彭愛梅等微博也多次轉發阿生的微博予以聲援。
認證為大型公益活動@“四川依然美麗”的官微近日也發布了一篇《劉德華居然也抄襲：我們有話說》文章，隔空喊話劉德華，稱其欠阿生導演一個說法，也欠所有粉絲影迷一個說法。
這篇文章顯示的作者為四川省作家協會原創研室副主任、國家一級作家孫建軍。孫建軍在文章里將劉德華的抄襲行為上升到他欠文學藝術這個被視為神圣事業的行當一個說法，你更欠整個社會追求公平正義崇高理想一個說法。
據上游新聞，環球博納民事起訴狀顯示，原告請求劉德華及6家相關公司停止侵權活動；在新浪網、搜狐網、鳳凰網顯著位置發表經原告認可的公開道歉聲明；連帶賠償原告9999.9999萬元人民幣（立案規定的最高賠償金額），并承擔原告為本案支出的合理費用共計60萬元及本案的全部訴訟費用。
對于起訴劉德華是否有蹭熱度之嫌的提問，阿生則回應稱，這不是蹭熱度，而是《掃毒2：天地對決》在諸多方面，就是在“完全”抄襲自己的作品，應該說“完全”剽竊了自己的作品《完美情人》更加準確。
8月10日，北京知識產權法院已收到環球博納提交的詳細證據，于7月20日正式立案受理。
編輯|孫志成 肖勇 杜恒峰
校對|盧祥勇
最新評論