近日,廣東法院審理了一起特殊的案件,老人老李夫婦主張要求兒子小李和前兒媳阿珍支付"帶孫費"。案件起因是小李和阿珍離婚后,老李夫婦一直照顧孫子大寶和小寶,但阿珍并未按照法院判決接走撫養小寶,導致小寶繼續與老李夫婦生活。
法院審理認為,阿珍和小李作為孩子的父母,即使離婚也應履行法定撫養義務。由于二人未能履行,老李夫婦的照顧行為構成無因管理,有權要求償還必要費用。然而,對于共同居住期間的家庭共同支出,法院認為老李夫婦作為家庭成員應承擔協助義務,不支持返還費用的主張。
對于阿珍搬離后至離婚前,以及離婚后至阿珍接走小寶前的撫養費用,法院判決阿珍應向老李夫婦返還。根據惠州市惠城區居民生活水平和雙方負擔能力,法院確定每名孩子的撫養費為每月2000元。
從2020年7月至2022年10月,阿珍應返還兩名子女撫養費54000元;從2022年10月至2024年3月,阿珍應返還次子小寶撫養費34000元。最終,法院判決阿珍應向老李夫婦返還撫養費共計88000元,對于超出部分不予支持。
《中華人民共和國民法典》第九百七十九條:
管理人沒有法定的或者約定的義務,為避免他人利益受損失而管理他人事務的,可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用;管理人因管理事務受到損失的,可以請求受益人給予適當補償。
最新評論